Beiträge von Operator8F

in Rabat war ich auch schon 2x. Wirklich nette Freeware. Dank FS20 und richtig guter Freeware kann man jetzt wirklich die letzten Weltenden erkunden fliegen.

So siehts da unten aus, ohne Sandsmog

Ja so hab ich mit Navigraph vor JAhren mal angefangen. Da konnte man das Jahresabo für AIRAC kaufen (ohne charts) und dann musste man das jeden Monat bei Simbrief aktivieren. War vor der "Fusion" von Simbrief mit Navigraph; dachte, diese Option hat stets Gültigkeit.

Zitat von Boris

Und wie willst du mit Simbrief Flüge planen ohne Navigraph-Airac?

Heh? Du brauchst doch das Charts Abo von navigraph nicht, die Airacs alleine reichen, und die sind much more günstiger. Ich glaube, das war gemeint.

Weil das ganz schön viele Immersionen da sind. Zu viele irgendwie. Nettes Paket, aber... Keine Ahnung.... Way too much.

Ja das mit der embedded stair habe ich versucht, aber ich bin einfach zu dumm diesen GSX editor zu bedienen. Hab dafür keine Geduld - oder muss der Haken einfach nur bei embedded stair aktiv sein, also muss ich nicht die "Treppenparameter" befummeln? Zieht er sich das dann auch automatisch?

Hübsche Palme da in Weeze auf dem letzten Bild - wirkt gleich wie Malle.

... welche GSX Config für die 738 nutzt du? Paxe über Airstairs usw. hab gefrustet mit dem GSX Editor aufgegeben.

Die Art und Weise, wie MSFS den AI Traffic über FSLTL injiziert, ist anfällig für sowas. Könnte eine Ursache sein. Benutzt das nicht mehr. Früher war es mein "Füllinstrument" für Geisterflughäfen in Verbindung mit Vatsim.

Dein Prozessor ist der Flaschenhals, wie bei mir auch so oft. Aus dem abgesicherten Modus werde ich nicht schlau (?) idr heißt das, dass auch keine Bing-Daten dann fließen, also vllt ist das auch Übel allen Ursprungs? Irgendwo auf der Netzwerk/Internetebene ? Nutzt du Photogammetrie?

Probier mal das hier: https://www.youtube.com/watch?v=uZGQfKe9cPE die 7€ sind echt gut angelegt. Wird dir aber nicht helfen, wenn Mikroruckler im Spiel sind, das unterstützt nur die Warnehmung eines flüssigen Bildlaufs.

Ein Gsync-kompatbiler Monitor unterstützt dies dann im weiteren Sinne (bzw, generell, vereinfacht gesagt sorgt er, wie adaptive und free sync und wie sie alle heißen, dafür, dass die produzierten fps mit der refresh rate des Monitors harmonieren, um Ghosting, Tearing usw. zu verhindern/unterdrücken/reduzieren, verhindert aber nicht lade-/prozesssbedingte Aussetzer.

PlantsAreDead dein Sim brennt, was da los?

ready in Brüssel

Mann muss dieses Siffloch von Stadt Frankfurt einfach gerne haben.

Nachtrag:

Zitat von Der Merowinger

Eine Frage an die ORBX-Landmarks-Frankfurt-Citybesitzer: muss ich Frankfurt City im MSFS deinstallieren oder vertragen sich die beiden? Btw: ich sehe gerade, das das auf ORBX gar nicht mehr angeboten wird.

mfg Kai

Der Merowinger

bisher keine Probleme, die war noch installiert, irgendwie zusammen mit thalixtes, was ich vor geraumer Zeit schonmal draufgeschoben habe im Zuge von VirtualFRA, keine Ahnung was in meinen letzten Bildern davon nun sichtbar war.

Allerdings seit neustem mit RTX4090 unterwegs, daher DX12 @4k und VRAM juckt mich nicht mehr (voher 6900xt mit 16gb, war schon knapp manchmal und die Karte ne Bratpfanne unter 4k, zuletzt deshalb 3k mit upscaling über FSR3 Dingenskirchen oder wie das bei AMD heißt - aber bisher nur 2x CTD überhaupt im Sim gehabt 1x lange her und 1x bei irgendeiner verkorksten Dallas City Freeware)

Ich habe 3 Free-Varianten mal einzeln getestet:

A) thalixte's Frankfurt

B) Frankfurt vom Sim (Stock)

C) Frankfurt vom Sim (Stock) mit Tree Removal Enhancement

Bei A) ist mir aufgefallen, dass es auch ein hässliches Satbild als Untergrund gibt, bzw. der Übergang an Sim/Aviotek deutlich sichtbar ist. Photgammetrie macht auch irgendwie Käse zwischendrin.

Am besten gefallen hat mir sozusagen die Sim-Hausmarke/Worldupdate B), meiner Meinung nach arbeitet die Photogammetrie hier viel besser. Warum das so ist? Ach, das weiß ich doch nicht., Ich weiß nur, dass es gut aussieht. Naja so gut, wie das eben "generiert" aussehen kann. Aber mal ehrlich, von Oben, wenn wir da mit 73--300-320-dreifachsieben drüberhämmern, reicht das dicke.

Bei C) sei anzumerken, dass damit fast alle Bäume verschwinden, auch die, die irgendwie um den Airport als Bewaldung definiert sind. Sieht schrecklich aus. Ebenso versagt die Photogammetrie im weiteren Verlauf.

Nicht alles, was der Sim von Haus aus mitbringt, ist Bullshit Ganz im Gegenteil.

Ein Modder macht schon die temporary fixes (+LH Gedöhns im Norden), bereits sogar mit Update 1 (Gateway Gardens), vllt auch bald noch die T3 Baustelle.

Zu finden bei flightsim.to https://de.flightsim.to/file/76101/edd…ildings-aviotek

Viel Spaß

achja.... dann wär die Triple 3x gekauft.

1x FSX

1x P3D

1xFS20

bleibt abzuwarten was FS24 bedeutet

Ganz schön melkfreudig der Bauer Randy

Endlich ist das zu Hause wieder anfliegbar und VATSIM bockt hier richtig im Moment.

Einmal Tallinn und zurück, und weils so geil war, hängen wir nochmal Brüssel und zurück gleich dran.

hatte ich auch gerade. seitdem habe ich wieder die ganzen Anzeigen/Instrumente als Overlay eingeblendet und alle assistance options auf "EASY". hmpf. So schön dieser Sim ja auch ist, aber das ist wirklich nervig.

Aviotek: Ganz oke bis Aerosoft kommt. Boden- und Gebäudetexturen erinnern tatsächlich an Novosibirsk oder sowas, werden sie auch nicht fixen, sah im xplane wohl auch schon so aus. Das schwebende Equipment dürfte ruhig noch gefixt werden. Für UMSONST wirklich OK. T3 und Gateway Gardens zB fehlen.

VirtualFRA: Ist durchaus detailverliebt und die Jungs machen einen guten Job, aber auch hier fehlt es oft an Texturen etc. Weiß nicht was besser ist..fehlende oder zu graue Texturen ? Macht für mich keinen Unterschied. FÜR UMSONST (und noch in Entwicklung) wirklich OK, ich denke sogar, wenns mal fertig ist, eine richtig gute Alternative zu Aviotek in der Kategorie Freeware.

Asobo: Naja.

Feelthere: Reden wir nicht drüber.

Aerosoft: Das wird richtig gut. Hab auf den letzten Bildern schon Details entdeckt, die wirklich vielversprechend sind.

Fazit: Aviotek ist gemessen am Entwicklungsstand meiner Ansicht nach die beste Überbrückungsszenerie, die verfügbar ist.

grafik.png

Lustig, immer wieder was Neues. Kam noch nie. Gestern Abend lief noch alles normal. Dabei hab ich die Steam-Version.

Für Leidensgenossen: ---> "Zurück" und Pop-Up kommt wieder. das ganze noch 2 oder 3x wiederholen, dann startet er durch, nach ein paar Minuten (!). Keine Ahnung was das war.

Auswahl der vergangenen Wochen....

Hamburg auf der Vatsim-Erde lebt:

Pizza Mafia

Palermo-Neapel: Netter Approach am Vesuv vorbei und zurück durch die Brust ins Auge.

Hamsterdam

Nach so viel Premium-Lowcost darf die andere Kategorie natürlich nicht fehlen. Mit dem DynamicLOD und Map Enhancements siehts jetzt wirklich anders / subjektiv vielfach besser aus von oben:

Abendstimmung in Bordoh: Der Airport hat übrigens eine sehr nette Freeware bei flightsim.to, sehr zu empfehlen.

Blick über Boston:

warum quetschen die sich freiwillig in die Mitten wenn eine Reihe frei bleibt? Ganz netter Zusatz eigentlich..... immerhin hats nix gekoscht (außer fps). Dennoch bin ich gespannt wie Tobias ahnt, wenn die 777 mit allen Sitzen modeliert kommt ... ... ... ...

FlightSimulator_q83Epn5Mfi.jpg

...das mit den Klickspots ist ein interessanter Punkt, den ich so gar nicht auf dem Schirm hatte - zumindest, wenn man die üblichen Sachen nicht per Joystick-Buttons o.Ä. ansteuert. Das Eye-Tracking funktioniert aber ansonsten so wie es soll, auch in Sachen "zoom" (Kopf zum Bildschirm bewegen) etc, da ist der Gesamteindruck eigentlich positiv? also gerade zum taxi und inflight würde ich mir eine bessere Immersion erhoffen.

Gude,

wie ist das Fazit nach 2 Monaten? Ist es eine Bereicherung für ChasePlane-Jünger mit Maus und Tastatur, die nicht mit ner Kappe vor dem Bildschirm fliegen möchten? Wie gut funktioniert es wirklich im Langzeitgebrauch?

Danke im Voraus für euer Feedback!