Merkwürdig
. Ich habe den Fenix allerdings nicht auf C:\Programme installiert, sondern auf D:. Bei mir startet die App ganz normal während des Ladebalkens und der Bus ist danach voll benutzbar. ich hatte es lediglich ein paar mal, das der Name und das PW neu eingegeben werden mussten. Das klappt jetzt aber auch reibungslos.
mfg Kai
Ich glaube, der Wert, der dem Flüssigempfinden im Simulator gleichkommt. entspricht dem Lebensalter. Je älter man wird, desto höher muss er sein!
mfg Kai
Ich könnte mir vorstellen, das ein Gutteil der Ruckler vom Triggern der Auslagerungsdatei herrührt; und das nicht nur bei EDDF. Das erscheint mir logisch.
Bei 64GB habe ich meine Auslagerungsdatei entfernt. Mal sehen, wie sich das auswirkt. Theoretisch müsste ja, wenn der Bedarf die 64GB übersteigt, ein BOD die Folge sein.
mfg Kai
Hallo Leute,
ich hab meinen PC nun auch von 32GB auf 64GB RAM upgegradet (Auch schon vorauschauend auf MSFS 2024)
Was soll ich sagen, EDDF läuft viel smoother. Die FPS sind etwas besser und das stottern ist komplett weg.
Vielleicht hilft mein Tipp auch anderen.
Me too.
mfg Kai
lass uns nur paar Beiträge hier schreiben, sonst ist wieder der Teufel los.
Na, nicht wegducken jetzt!
Das Thema könnte interessant werden: unabhängig davon, das bei EDDF definitv noch Optimierungspotenzial besteht, könnte ich mir vorstellen, das bei Mehrkernbelastung auch die Karten bei den anderen PC-Komponenten neu gemischt werden. Mein Adobe CS z.B. ist multicore und nimmt sich an Ressourcen alles, was es bekommen kann, auch RAM. Und das ist auch gut so, wozu habe ich sonst die Komponenten im PC verbaut, wenn sie nicht gebraucht werden? Hat mich beim P3D schon immer gestört, diese einseitige Belastung der Komponenten.
mfg Kai
Na ja, schaden kann mehr RAM nicht. Ich habe jetzt noch mal 32GB nachgeschoben, DDR4 für 40€ auf Ebay bekommen. Da kann man nichts falsch machen.
Mit 32GB hatte ich in EDDF gut 75% Auslastung. Gut, da fehl(t)en noch 25% bis zum swapping, aber wer weiß, wie schnell die im 2024 evtl. "aufgelutscht" sind?
mfg Kai
Ist jetzt nur meine Meinung!
Ja.
Schaust du dir den Stream an, wirst du sehen, das Mehrkernauslastung vorgenommen wurde (bei S. Wloch's PC war die Einkernbelastung von 80% auf Mehrkern mit 50% umverteilt worden). 64GB RAM sind empfohlen, wenn nebenher andere Programme laufen
.
mfg Kai
Ich frage mich, wie der Content der ganzen World usw. Updates gehandhabt wird. Das soll sich ja irgendwie im 2024 widerspiegeln, aber momentan ist ja alles per Download im official-onstore-Ordner installiert. Der 2024 wird sicherlich auch einen solchen Ordner bekommen - lädt sich dann der aktuelle Stand aus dem 2020 zusammengefasst als content in den official-Ordner des 2024 erneut herunter; oder ist das bereits alles in die cloud integriert, deren Inhalt das Spiel sich ja geografisch bezogen herunterlädt? Den im Marketplace gekauften content wird man sich auch noch mal erneut in den adäquaten Ordner des 2024 herunterladen müssen (ATR z.B.).
mfg Kai
Bin mit dem Update auch nicht zu frieden, habe böse Rückler in den Displays
Bei mir auch, ich habe die Use Alternative-Option (siehe screenshot) wieder aktiviert, das hatte ich anfangs seit Version 2 ausgehabt. Jetzt ist die Onboard-GPU wieder als Verstärkung mit drin und die Flüssigkeit der Displays ist besser geworden.
mfg Kai
Ich habe gerade einen Beitrag im AS-Forum gelesen, wo in einem Thread ganz viel zum Thema bad performance in EDDF im MSFS geschrieben wurde. Ich fand den Beitrag recht interessant: der User hatte schlechte Performance, das Verhalten des Sims in EDDF mit dem ProcessExplorer beobachtet und daraufhin seinen RAM verdoppelt, von 32 auf 64GB. Seitdem läuft EDDF smooth bei ihm.
Wie gesagt, sehr interessant. Ich habe jetzt zwar nicht unbedingt bad performance in EDDF, aber wie man so schön sagt, Luft nach oben ist immer. Und in EDDF liege ich mit meinen 32GB tatsächlich bei gut 75% Auslastung. Und bei den DDR4-Preisen komme ich ja fast in Versuchung.
mfg Kai
Kommt davon...
!
mfg Kai
Ganz toll, danke Manfred!
mfg Kai
Probier doch mal auto-FPS aus, da solltest du an den Airports schon Unterschiede bemerken.
mfg Kai
Merke jetzt aber keinen signifikanten Unterschied zu den original Texturen.
Da sollst du ja auch nichts merken; im Sinne von sieht besser oder schlechter aus.
Nein,, es geht, für mich zumindest, um dern VRAM-Verbrauch, der dann nicht so schnell durch die Decke geht, wenn die Texturen kleiner sind. Bei deiner 4090 gibt es da eher keine Probleme. Für Performanceprobleme musst du an anderen Schrauben drehen.
mfg Kai
Moin Frank,
ja, die Profile kannst/sollst du nehmen. Dafür ist das Programm gemacht und es geht recht einfach einzurichten. Ich empfehle dir das Video auf der Homepage, da wird das gut erklärt.
Anbei ein paar screenshots von mir:
Die Lücke auf Bild 2 bedeutet z.B., das ich dem Flieger noch kein Profil erstellt habe. Ansonsten trägst du hier den Namen deines bereits existierenden Profils (PMDG z.B.) ein. Rufst du dann den Flieger auf, wird automatisch umgeswitcht.
mfg Kai
und dass es keine automatischen Wechsel der controller Profile je Aircraft gibt.
Probierst du mal das aus:Aircraft Manager for MSFS - Sonicviz? Bin sehr zufrieden damit.
mfg Kai
Ich habe mir auch mit RD Presets die "Finger verbrannt". Mal sehen, ob ich da noch mal 20€ in die Hand nehme.
mfg Kai
