Beiträge von Chief Hightower

  • [P3D/FSX] ORBX Stockholm Arlanda/ESSA by 'Voyage'

    2016-2-4_14-53-3-587.jpg

    2016-2-4_14-59-17-794.jpg

    Was soll ich sagen? Die sieht schon verdammt gut aus!

    2016-2-4_15-0-49-33.jpg

    Arlanda fügt sich sehr gut in die Umgebung ein und hat echt gute Frames. Allerdings schlägt sie erheblich auf den VAS, trotz deaktiviertem Schnickschnack (Leute im Terminal, Autos und iwelche Steine iwo an der Peripherie).
    Ich hoffe das das Update für die Jetties nicht allzu lange auf sich warten lässt. Einzig diese vertikalen Lichtkegel über den Lichtmasten, lässt sie wirken wie Fackeln, haben das Bild etwas gestört.

    2016-2-4_21-26-21-4.jpg

    Da ich morgen nichts weiter vor hatte bis die Szenerie rauskam werde ich wohl mal etwas ex ARN das NAX-Streckennetz vermessen. LED bietet sich an, da komme ich eh viel zu selten hin :thumbup:

  • Digital Design Salzburg

    Gerade auf flusinews.de gefunden:


    Zitat von flusinews.de

    Digital Design Salzburg (LOWS) V 1.1 Changelog

    • SODE 1.3 wird unterstützt
    • Größe des fotorealen Untergrundes minimiert (deshalb die geringere Größe)
    • Flackern im FSX behoben
    • Sommerfarben verbessert
    • Gras verbessert
    • Autogen verbessert
    • Runway Lights verbessert
    • statische Flugzeuge hinzugefügt
    • AFCAD verbessert
    • Problem mit den Hügeln gefixt
    • Jahreszeitenwechsel gefixt
    • einige kleinere Verbesserungen

  • Digital Design Salzburg

    Zitat von simmershome

    Soweit ich es aus anderen Foren mitbekommen habe, liegt das Problem bei Sode. Aber nicht an Sode selbst, sondern am Addon, dass es nutzt. Bei Drzewiecki gab es wohl die Probleme auch mal.
    Ob die oder GSX das gefixt haben ist mir unbekannt. Ich halte es aber eher für unwahrscheinlich, dass GSX für jeden Airport der Sode nutzt, die Fixes machen soll/wird. Probleme wird man wohl an der Quelle angehen müssen.

    Um das zu vermeiden hätte nur das SODE-Verzeichnis gesichert und nach der Installation wieder rübergezogen werden müssen. Zwar hängt sich die SODE .exe dann wohl immernoch gerne mal auf aber mit einem Shortcut zur .exe auf´m Desktop ist die schnell neu gestartet.
    Vorsicht: Die aktuelle Version auf der Entwickler HP ist wiederum zu neu und zerschiesst bestehende SODE-Einbindungen in anderen Szenerien (z. B. WAW)!

    Ich lade gleich mal meine Sicherung in die Tropfenkiste und stelle den Link dann hier rein.

    [Edit] Probiert mal rum, mein Wissen über den Kram ist etwas beschränkt. Aber vvlt. hilt es ja. https://www.dropbox.com/s/qz8urkdx9uj8…20Save.rar?dl=0

  • [FSX|P3D] T2G - München

    Zitat von derflo

    Im Gegensatz zu andern Anbietern setzen sie die Verbesserungsvorschläge dann aber auch zügig um

    Zügig wird es diesmal wohl kaum gehen, bis auf die Gebäude können die ja mehr oder minder von vorne anfangen...

    Ich bin ziemlich sauer über das was da auf den Markt geworfen wurde. Die Gebäude sehen super aus, keine Frage. Aber der Rest ist aus der hauseigenen Bibliothek zusammengeworfen worden. Ein Beitrag in deren hauseigenen Forum stiess mir ganz besonders auf "we need every help we can get".

    Als T2G ankündigte sich CDG und MUC annehmen zu wollen haben sich einige begeisterte User angeboten mit Infos und Fotos zu helfen wo es eben geht. Darauf wurde nicht eingegangen. Das Ergebniss sieht man. Aber das Weihnachtsgeschäft muss mit...

    Mal ehrlich, es geht schneller aufzuzählen was wirklich passt und "state of the art" ist als das was nicht passt. Die ILS-Frequenz hat für mich dem ganzen nur noch die Krone aufgesetzt. Die Brücken sind aus MCO, das Vorfeld und die Cateringtrucks findet sich an fast jedem derer Plätze, das Groundlayout stimmt an allerlei Punkten nicht und vom Zubringer/Terminalvorfahrten möchte ich gar nicht reden. Das MAC ist übrigens auch nicht rot-weiss gefliesst.
    To be continued...

    Mit dem Werk ist T2G weit abgerutscht, das kann manche Freeware besser! Bis dato habe ich mir deren Szenerien blind zugelegt, das ist definitiv vorbei.

  • AVM Fritzbox 7362SL

    Moin Leute,

    ich bin gerade mittelmässig am Verzweifeln. Ich habe hier ein Netzwerk aus zwei Computern und einem Drucker.

    • Der Desktop dient primär dem FSX/ASN/IVAp etc. und läuft mit Win7 64bit und Avira Antivirus Pro.
    • Der Laptop dient als EFB mit PFPX/TOPCAT/WebEYE etc. und läuft mit Win10 64bit und Avira Antivirus Pro.
    • An der Fritzbox 7362SL hängt mein USB-Drucker Samsung ML-2160 und wird mit den PCs mittels AVM USB-Fernanschluss verbunden.

    Und beim letzten Punkt hängt es dann leider auch. Bis vor etwa zehn-vierzehn Tagen lief alles völlig problemlos bzw tut es immer noch was den FS-PC betrifft. Der Laptop hat jedoch die Verbindung zum Drucker verloren und eine Fehlermeldung bezüglich USB-Fernanschluss ausgespuckt. Also habe ich besagtes Programm deinstalliert, neu vom Router herunter geladen und versucht neu zu installieren. Tädäääää - nix is! ?(

    Folgende Fehlermeldung wird beim Start des Installationsprozesses ausgegeben:

    INFO ZUR PLATTFORMVERSION


    Die Datei ist eine .application und in den Eigenschaften habe ich keine Möglichkeit es als Admin auszuführen. Im Avira habe ich es bereits in die Ausnahmen des Scanners eingefügt, abgeschaltete Firewall habe ich auch durch. Google gibt einige Ergebnisse zum Start der bereits installierten Anwendung aus jedoch keine brauchbare zu Installationsproblemen.

    Vielleicht sehe ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Ohne Drucker am PFPX-Rechner ist schon massiv nervig. Zumal der ML-2160 auch kein Display hat, Win10 aber beim Hinzufügen eines Druckers sagt man solle die Anweisungen darauf befolgen. X/

    Hat jemand eine Idee/einen Tip?

    PS: Ich bin nachher im Spätdienst. Ich kann also erst heute Nacht oder morgen Vormittag weiter basteln, dem Forum kann ich aber (hoffentlich) trotzdem folgen... :rolleyes:



  • [FS9/FSX/P3D] ImagineSim Atlanta v3

    Zitat von Stingrey

    [...] haben dann für den Airport schon über 90 Euro ausgegeben... 8| . [...] Atlanta ist einfach ein Must-have.

    Naja, da sind wir unterschiedlicher Auffassung. Für meinen Teil bin ich bis jetzt gut ohne Hartsfield ausgekommen auch wenn es einer der wenigen Flughäfen ist die ich real schon bereist habe im Simulator jedoch nicht habe.
    Ich habe mir gerade in Ruhe die Screenshots angeschaut und es haut mich auch nicht gerade vom Hocker. Wenn ich ATL v3 (30€) in Relation zu FT Sydney/Toronto (je 31€) oder FB Denver/Dulles Int´l (je 33€) setze passt das gebotene Preis/Leistungsverhältniss in keiner Weise.

    Das unten zitierte empfinde ich für Besitzer zumindest der v2 eigentlich eine ziemliche Frechheit:

    Zitat von FSStore

    This version of Atlanta is not available as an update or upgrade to customers of our previous KATL version.

    Bitte nicht falsch verstehen, es ist meine Sicht auf das angebotene Produkt. Keine Frage das Atlanta ein Must Have für alle Delta-Kutscher ist ;)

  • Topcatsim Flightsimsofts - Professional Flightplanner X

    Zitat von Basti

    Sorry, aber das Tool ist auch eher an Fortgeschrittene gerichtet.

    Da muss ich widersprechen. Gedacht ist es für jeden der in die Flugplanung einsteigen möchte oder sich damit beschäftigt.

    Als Anfänger kannst Du mit ein paar Handgriffen einen OFP innerhalb weniger Minuten "zaubern" und bekommst ein erstaunliches Ergebniss geliefert. Ob sich allerdings die Anschaffungskosten für diese Art der Minimalnutzung lohnen oder andere, kostenlose Alternativen (z. B. simbrief.com) nicht sinnvoller wären muss dann jeder selbst entscheiden.

    Als Fortgeschrittener ist PFPX sicherlich alternativlos. Die gebotenen Funktionen (Isolated, Rerouting, ETOPS/EROPS) sind eine Klasse für sich.

    Dennoch denke ich das mit den verfügbaren Tutorials (youtube, PDF´s) auch ein Einsteiger mit ein wenig Sitzfleisch und Interesse durchaus ordentliche Ergebnisse erzielen kann. Und mit etwas Routine und Zeit werden auch die Ansprüche höher und Ergebnisse besser.