Beiträge von Masi

Zitat von stemmeregger

Hm, da ich mit dem MSFS - außer Starten und Beenden - sonst nichts mache, werde ich wohl ein Update verpasst haben…..

…. boah, das ist ja echt nervig. Dann kann ich den auch ganz runterschmeissen und immer neu installieren!

Kannst du natürlich "immer" machen. Ist aber nicht immer notwendig. Das letzte Update hatte bei mir ca. 30GB und nicht 100GB. Wie groß das davor war, weiß ich nicht. Wie hal9000 bereits sagte, will er eigentlich immer nur den ganzen MSFS noch mal runterladen, wenn irgendein Add-On etwas an den Originaldateien geändert hat und sich nicht wie vorgesehen im Community Ordner abgelegt hat.

Vielleicht gehst du ruhig ein mal diesen weg, machst eine Neuinstallation und schaust dann wie viel er beim nächsten Update haben mag.

Es ist aber schlichtweg "falsch" immer den MSFS bei jeden Update neu runterzuladen und installieren zu "müssen".

Zitat von Boris

Arrrgh. ORBX Sale. Neiiiin. Ich muss meine Kreditkarte zerschneiden...

Photogrammetrie halte ich auch bei VFR für verzichtbar. Sieht furchtbar aus mit den Zombie-Häusern, wie abstrakte Kunst. Und ich hab die Einstellungen schon hoch gestellt. Nee nee, das müssen sie noch üben. Aber erst sollen sie mal die ganzen abgesoffenen Marinas aus dem Wasser holen. Generell haben sie's mit Häfen sowie nicht so. Diese prozeduralen Großschiffe und Hafenkräne - brrr Schnell in die andere Richtung schauen.

Habe festgestellt dass das mit dem Flug speichern und wieder laden auch nicht so wirklich funktioniert. Wenn ich cold&dark speichere, läuft beim Laden alles wieder, und das schon bei Default-Fliegern. Außerdem fehlt dann ab und zu mal das Menü oben im Bildschirm. Blöd wenn man noch tanken will.

Fliege übrigens gerade die England-Tour aus PC Pilot, mit der 172. Schon sehr reizvoll, so Sightseeing in 2000ft

Wenn du vom Parking / Gate startest sollten die Flugzeuge immer im Cold and Dark sein, beim starten von der Startbahn sollten sie bereits laufen.

Was du dann im folgenden beschreibst ist nunmal der MSFS bzw. Bing. Das war bereits vor Release klar, dass der nicht automatisch 1:1 jede Stadt 100% perfekt in 3D darstellt. Die Gebäude, die da so komisch aussehen, werden halt von den Satelitenfotos heraus berechnet. Man macht aus einem 2D Bild ein 3D Objekt. Das ist fast logisch, das dies keine harten Kanten und perfekte Texturen drumherum haben kann. Ist nach derzeitigen Stand der Technik unmöglich. Wenn du dir das selbe Gebäude in Bing ansiehst mit 3D wird es wohl genauso aussehen. Was die Schiffe betrifft: auch hier macht der MSFS nix anderes als das Luftbild zu nehmen und darüber dann Wasser zu legen. Das hast du richtig erkannt. Wer schonmal Orthos für XP erstellt hat, kennt das gleche Problem. Man will nämlich erreichen das die ersten 10-20m noch vom Luftbild sind, damit es ein sauberer Übergang wird und man vielleicht noch ein bisschen Strand durchschimmern sieht. Blöd halt wenn da gerade ein Schiff ankert. Bei den Windrädern sieht man auch zwei Schatten wenn man Pech hat. Wenn man geil auf Orthos ist, bastelt man sich das vorher im Photoshop alles zurecht. Ist aber eine Arbeit für jemanden der Vater und Mutter erschlagen hat bei der Datenmenge und Bildmenge...

Es ist einfach nicht dafür ausgelegt aus 50m höhe in alle Details und Ecken zu sehen. Aber aus einer normalen VFR Höhe von ca. 3000 Fuß sieht es dafür schon beeindruckender aus als jeder Simulator vorher, welche nicht nur eine Karte oder einen Bereich darstellt, sondern eben die ganze Welt.

Generell ist es ratsam seine Erwartungshaltung ab und an mal mit den Möglichkeiten des jeweiligen Simulators und den Stand der Technologie abzustimmen

In der Preiskategorie leider nicht vertretbar für mich. 1000€ wären schon schmerzhaft gewesen. Alles darüber macht eigentlich einen zweiten Rechner "günstiger" wenngleich weniger mobil. Danke dennoch!

Das war ja eben die Frage - ob da jemand aus der Praxis eigene Erfahrungen hat.

Hallo,

mich beschäftigt seit einigen Tagen der Gedanke ob ein tragbares Endgerät mit eingebauten Monitor, welches auf Windows basiert und kein Smartphone ist (aka ein "Laptop") zum simulieren geeignet sein kann. Viel mehr auch zum "preiswerten" simulieren und worauf zu achten ist. Plan wäre halt den Laptop auch mal unterwegs mit zu nehmen.

Nun sind unsere Simulationen ja allesamt alle kleine Divas. Mir ist bewusst das mit Sicherheit nicht die volle Grafikpracht eines Gaming-PCs erreicht werden kann. Es sollte dennoch "annehmbar" aussehen und ruckelfrei laufen. Es soll überwiegend für P3D und X-Plane 11 genutzt werden, MSFS vielleicht, DCS wohl eher nicht.

Ich würde ungern die Summe eines Gebrauchtwagens dafür ausgeben. Monitor und Tastatur und sonstige "nice to have"-Sachen spielen daher keine große Rolle. Nur die Performance bzw. was halt "geht" und was nicht. Zielmarke sollte am besten um die 500€ sein - aber da das wohl utopisch wird (außer vielleicht gebraucht?) können es auch maximal 1000€ sein. Habt ihr Erfahrungen oder simuliert ihr vielleicht schon auf einem "Laptop". Wenn ja - was ist dadrin verbaut an Leistung (Prozessor, RAM und GPU).

Diesen Effekt würde ich auch gern irgendwie reduzieren oder am besten abschalten wollen. Aber habe dazu ebenfalls noch keine Lösung gefunden.

Zitat von Thimo

Guten Morgen,

mal ne Frage:

Gibts im MSFS irgendwo einen landbaren Flugzeugträger?

Viele Grüße

Thimo

Es gibt Payware dafür von Just-Flight:
https://www.justflight.com/product/hard-d…-carrier-module

Das soll dann wohl auch bzw. vor allem mit der F-14 funktionieren.

Bist auf auf der Release, Stable oder Experimental Version unterwegs und da auch jeweils in der aktuellen Fassung über den Installer?

Einige Daten muss man manuell eingeben bzw. einfach einen "Schätzwert". Bei der FLEX Temperatur z. B. 60° eingeben. Dann sollte er auch nicht in A-Floor starten. Auch die Trimmung muss / kann man manuell eingeben. Da findet man in der Checkliste von FBW eine Chart.

Weiteres findest du vielleicht in der Anleitung hier: https://docs.flybywiresim.com/pilots-corner/…preparing-mcdu/

Er darf / sollte dir zumindest beim starten nicht ungewohnt auf eine Seite wegziehen.

Es wäre illusorisch heute anzunehmen, dass der MSFS 2020 in 6-10 Jahren immer noch so läuft wie heute. Das muss man sich einfach eingestehen, dass man dieses Stück Software nicht auf alle Ewigkeit erwirbt, sondern das die Bing-Server-Schnitstelle in X Jahren weg fällt. Da darf man dann auch nicht überrascht sein. Gut finden muss man das erst recht nicht.

Und das die auf der FSExpo nicht dabei sein muss auch nichts heißen. Da gibt es Andere, die sind auch nicht dabei. Und was sollen sie auch groß zeigen? Die haben doch ihre Newsletter und das Ding ist draußen und wird halt aktuell fit gehalten / gemacht.

Das ist doch das "Mittelfeld"? Ich kenne jetzt die Throttle Einheit an sich nicht - Aber ist doch genau der Zweck. Das der Hobbyanwender halt etwas in der Hand hat das auf dem Schreibtisch passt und in etwa so aussieht. Sollte doch klar sein, dass das nix fürs Homecockpit ist.

Bei den Throttles ist es wirklich ein wenig schwierig was vernünftiges aktuell zu finden, da gebe ich Euch Recht. Grundsätzlich können wir ja froh sein, dass es überhaupt passende Hardware gibt.

Beim Stick gibt es wenig auszusetzen. Der ist für die Preisklasse schon sehr präzise.

Zitat von Boris

Zitat von Denis

moin, ich habe das mal gefragt

Zitat

(Beitrag im MSFS-Forum)

Ernsthaft jetzt? Interaction Lock? Abgesehen davon dass ich da nichts zugewiesen bekomme - das geht jetzt ja wirklich immer mehr Richtung X-Box. Und Legacy (da funktioniert 's noch) heißt ja nun nichts anderes als veraltet. Was, wenn sie das abschalten? Dann kaufen wir uns alle einen X-Box-Controller?

Wieso sollen die das ganz abschalten? Ist doch ganz klar drin geblieben für die PC User / Simulanten. Das andere Feature macht nunmal auf der X-Box mit entsprechenden Controller Sinn. Es war doch von Anfang an klar, dass der MSFS auf die Konsole kommt und es sich an die breite Masse richten soll. Bleibt halt abzuwarten ob die Hardcore Simulanten dabei bleiben bzw. dabei gehalten werden.

In X-Jahren wird sowieso dieser Sim den Weg allen irdischen gehen. Irgendwann werden die Server abgeschaltet. Dann ist es vorbei mit Bing-Streaming und Photogeomatrie (oder wie es genau heißt). Mit ein wenig Glück kann man dann den Simulator dennoch weiter nutzen.

Auch das ist bereits heute klar. Wer darauf keine Lust hat der bleibt halt beim P3D oder wartet was Laminar Research für den XP aus den Hut zaubert.

Ja genau den Rolling Cache.

Auch hier noch mal: Das ist ein bekannter Bug weil das Streaming aus Bing nicht (fehlerfrei) funktioniert.

Vielleicht hast du Erfolg wenn du den Streaming Cache im MSFS einmal leerst. Das geht über die Einstellungen.

Sind bestimmt die noch bestehenden Probleme mit dem Streaming zu Bing...

Mal was anderes: Seit dem SU5 / X-Box Launch ist die Trimmung sehr empfindlich. In den GA Maschinen kann ich mir praktisch aussuchen ob ich mit 700FPM steigen oder sinken möchte, ein dazwischen - also im Idealfall 0FPM - gibt es nicht. Hat jemand einen Weg gefunden die einzelnen Trimmstufen wieder "feiner" zu machen?

Bei mir haperte es auch zunächst an der X-Box App. Nachdem ich darüber einmal den MSFS startete, fand dann der Store doch noch das Update. Das verstehe wer will... Ein wenig dämlich ist es schon, dass der Store - über den das Spiel ja gekauft wurde - ohne zu tun kein Update findet. Man könnte das ja ganz einfach lösen, wenn man in der Meldung die X-Box App erwähnt. Vielleicht gibt es viele User bei denen erstmal beim hochfahren standardmäßig alle möglichen Apps und Dienste für mehrere Minuten geladen werden, ich gehöre nicht dazu. Ich bin gern selber Herr über meinen Computer und bestimme dann auch was und wann geladen wird.

Wenn man im täglichen Leben die X-Box App nunmal nicht braucht, fliegt die natürlich aus dem Auto-Start raus. Der Bug mit der falschen Höhe für den ATC ist behoben. Das funktioniert nun. Köln und Frankfurt sehen nun auch endlich nach dem Ebenbild aus. Einzig die Autogen Draw Distance ist für mich immer noch ein wenig knapp und ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Bodentexturen schon mal knackiger waren. Ob das mit dem fehlerhaften Bing Streaming zu tun hat? Wer weiß es.

Ich habe mir noch keine Abschließende Meinung gebildet ob der MSFS "besser" ist, weil er von Haus aus Hübsch ist und sich im Idealfall selber um die Updates kümmert. Oder ob er "schlechter" ist, weil ich weniger Kontrolle über die Updates habe. Na warten wir mal die Hotfixes ab und was sonst noch so kommt.

Mir ist kein Add-On bekannt, welches die Wolken(-texturen) ändert. Das sie manchmal ein wenig komisch aussehen habe ich auch schon bemerkt. Ich wollte immer mal mit der CFG rumspielen, da gibt es einen Eintrag der nennt sich "FilmGrain" und ist Standardmäßig an und im Sim nicht abstellbar. Ich vermute mal, dass dies ein Übeltäter sein könnte.

Hoffnung dass sich an den Wolken was ändert mit Add-Ons o. ä. würde ich mir an deiner Stelle wenig machen. Wie du hier schon mitbekommen hast ist die Mehrheit überwiegend zufrieden damit.

Aber wer weiß schon womit die Add-on Schmieden noch so überall einen Euro rumliegen sehen?

Du kannst genau in diesem Menü die Achse im MSFS so einstellen, dass sie richtig erkannt wird. Mal so ins blaue geraten: Reaktivität auf 100% ist vielleicht ein wenig zu hoch. Ansonsten kannst du ja auch noch oben und unten die Gerade abflachen lassen damit es passt.

EDIT: Hab jetzt keinen MSFS vor mir, aber es sollte ja auch die Option geben, dass die Achse als Schieberegler erkannt wird. Also halt nicht von einer Mittelstellung ausgeht, sondern von einer Nullstellung.

An welchen Punkten hast du denn die Bilder gemacht? Gibt es aktuell an den bekannten Spots irgendwelche Covid Beschränkungen?

Es war doch nur eine Vermutung. Vielleicht mal nach den USB Treibern vom Board schauen...

Kommt auf den Platz und die Geldtasche an. Ich habe zwei 15er und war bis heute zu faul die mal ordentlich zu belegen