Beiträge von Tetsuo

Tetsuo

Zitat von stemmeregger

Wie sieht’s mit den failures aus, nach erster Sichtung bietet der Toliss zwar failures, aber nicht so ausgeprägt (ausgefeilt) wie bei FSLabs? Da schau ich mal nach, wo da die Unterschiede liegen.

Ich kann zum FSLAbs nix sagen, habe ich nicht. ToLiss hab ich und macht riesig Spass. Was Fehler Simulation angeht kann er das wohl. ToLiss bietet halt ne Einstellung der Fehlerwahrscheinlichkeit. Da regelst du halt, wie wahrscheinlich Fehler sind. Welche genau macht er dann selber. Da kann dir z.B. halt auch mal das PFD im Anflug ausfallen. Finde ich halt sehr elegant, da du 50 Flüge machen kannst wo nix passiert und dann ist halt mal was. Explizit einen Fehler hervorrufen finde ich halt so meh.

Satcom wird halt über die Livery eingestellt.

ToLiss ist halt ne kleine bude, bei fragen kann ich da nur den Discord von denen empfehlen.

Tetsuo

Sizilien

b738_4k - 2021-08-06 12.54.23_autoscaled.jpg

Landung in Maltab738_4k - 2021-08-06 14.05.55.jpg

b738_4k - 2021-08-06 14.52.19_autoscaled.jpg

Leipzig

747-400 - 2021-08-08 13.34.12_autoscaled.jpg

747-400 - 2021-08-08 14.17.49_autoscaled.jpg

747-400 - 2021-08-08 14.19.50_autoscaled.jpg

Köln mit der Max8

B38M - 2021-08-12 11.25.55.jpg

Landung in Rhodos

B38M - 2021-08-12 15.37.25_autoscaled.jpg

B38M - 2021-08-12 15.32.56_autoscaled.jpg

Rückflug über Venedig

B38M - 2021-08-12 21.53.49_autoscaled.jpg

Tetsuo

Hm, die Texturen von Forkboy habe ich nicht, ich habe das bei den Griechischen Flughäfen von denen mit Ortho4xp gemacht.

zu deinem 2. Punkt:

Das Problem wird sein, dass die Texturen von Forkboy ZL18 um ICAO airports hat und Flytampa ZL17 nutzt, was man auch in Ortho4xp dann einstellen muss.

Zum ersten Punkt:

AFAIK muss man die ganze Kachel erstellen, wobei die dann einzelne Bereiche mit einem höheren ZL haben kann. Eine Möglichkeit wäre noch, über den WED zu schauen, wie man die Luftbilder komplett aus der Szenerie bekommt. Damit habe ich mich aber noch nicht beschäftigt.

Tetsuo

Hier dominiert zu viel Dickblech!

DA42_Twin_Star - 2021-06-20 22.39.59_autoscaled.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-17 22.36.54_autoscaled.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-16 09.16.58.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-14 09.05.01_autoscaled.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-21 14.42.12_autoscaled.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-21 15.36.00_autoscaled.jpg

DA42_Twin_Star - 2021-06-18 12.33.50_autoscaled.jpg

Tetsuo

Hab mir vor kurzem die C206 von Carenado geholt und muss sagen, wenn man ein paar Anpassungen macht, lässt sie sich auch gut fliegen.

CT206H - 2021-04-29 09.08.59.jpg

CT206H - 2021-04-28 10.28.30_autoscaled.jpg

CT206H - 2021-04-28 21.59.49.jpg

CT206H - 2021-04-27 22.59.44.jpg

CT206H - 2021-04-29 09.30.22.jpg

CT206H - 2021-04-29 13.39.52.jpg

Tetsuo

Das ist hier viel zu sehr von großem Gerät dominiert!

Car_PC12 - 2021-04-24 22.50.30.jpg

Car_PC12 - 2021-04-24 22.50.48_autoscaled.jpg

Car_C208B - 2021-04-23 11.21.35.jpg

Cherokee140Modern - 2021-04-17 23.18.15_autoscaled.jpg

C510_Mustang - 2021-04-16 23.27.35_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-15 09.41.27_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-15 11.52.39.jpg

C510_Mustang - 2021-04-14 23.22.29_autoscaled.jpg

Tetsuo

Naja, die einzige Max die ich kenne ist die von Walter White. Da gab es schon einiges von Streit. Ist wohl ne unerlaubte Kopie. Habe sie auch, sollte man aber wissen.

Quelle

Tetsuo

Japp, dem kann ich nur klar zustimmen, absoluter Knaller der Flieger!

phenom300 - 2021-04-08 13.04.05_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-08 15.01.52_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-08 15.03.30.jpg

phenom300 - 2021-04-08 16.15.49.jpg phenom300 - 2021-04-08 22.39.53_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-08 22.47.34_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-08 22.56.54_autoscaled.jpg

phenom300 - 2021-04-08 22.58.23.jpg

Tetsuo

erst mit dem 300er geflogen und dann der 350. Und er gefällt wirklich

A350_xp11 - 2021-03-24 11.43.44.jpg

A350_xp11 - 2021-03-24 23.05.38.jpg

A350_xp11 - 2021-03-24 23.05.58.jpg

A350_xp11 - 2021-03-24 23.07.02_autoscaled.jpg

A350_xp11 - 2021-03-24 23.08.13.jpg

ShadeX gefällt auch wirklich.

Tetsuo

Ich kann nicht editieren? Dann halot Doppelpost...

Navigraph hat da den Vorteil der Charts die man für nen schmalen Taler aktuell dazu bekommt und über der Flugroute einblenden kann. Simbrief kann darüber auch auf den aktuellen Airac zugreifen. ES hat halt viele Vorteile außerhalb des Sims. Das die aktuellsten Daten dann im Sin sind ist dann eher ein amuse-gueule.

Tetsuo

Alleine schon das Plätze wie Stuttgart fehlen ist der Hammer.

Hab auch schon mitbekommen, das da jemand grumpy durch die Foren zieht.

Zur Szenerie, da muss man dann allerdings ins SDK gucken, wie das mit Navaids ist. Dann kommt halt noch dazu, was macht der Entwickler, wenn sich da was ändern sollte. Oder dann doch Stuttgart von Asobo nachgereicht wird. Dann kann es wieder passieren, daß alle Schreien, daß da wieder was nicht passt. Da kann sich der Entwickler drehen und wenden wie er will, den schwarzen Peter wird er immer haben.

Finde es schwierig sich über 20€ zu ärgern bei einem unfertigen Sim für 120€.

Es sollte unabhängig davon jedoch in der Produktbeschreibung stehen.

Tetsuo

Respect, klasse Performance von ihr. Mit all ihren Videos

Tetsuo

So, der erste sagt dann schonmal, wir lassen das.

Statement von iniBuilds auf ihrem Discord:

Zitat von iniBuilds

At iniBuilds we take our community and customer's feedback very seriously, and it is our commitment to ensure that such feedback is taken onboard and consequential action is implemented. We have observed the community's feedback on the Flight Simulation Association, and as a result, we've decided to withdraw iniBuilds as a participating company to be in line with what our community and customers expect from us as an organization. We wish FSA and the team the best in their future endeavours.

We apologise for any inconvenience caused and hope you appreciate our steps to remedy the situation.

Tetsuo

Zitat von Speedbird 2652

Was für ein absolut irritierender Kult um diese Person Er wird bestimmt nicht als einziger Mensch auf dem Planeten in der Lage sein, ne MD11 zu coden. Tfdi und die RotateSim-Leute in XP kriegen es ja auch hin ohne ihn - curious!

Ist mir auch schon aufgefallen. Als ob PMDG der Goldstandard ist.

Tetsuo

Moin,

Airfield Canada hat Halifax nach zwei Jahren Entwicklung raus gebracht.

Kostet ca. 25$

https://store.thresholdx.net/products/halif…d-international

Tetsuo

Naja, warum jetzt so massiv auf PMDG geschimpft wird verstehe ich nicht ganz. Klar haste nicht viel neues für den Preis. Aber da die Gegenfrage.

Der FSL A320 kostet 140$ für P3D

Der A319 50$

der A321 70$

wurde da auch soein Fass aufgemacht?

Sicherlich haben beide ein paar neue Features. Grundsätzlich ist die Preispolitik aber vergleichbar. Wenn du beim A321 von FSL guckst liest man folgendes:

Zitat

60 additional flight warning computer sheets of logic specifically for the A321-X variant.

Aber mal ehrlich. Wem würde das auffallen wenn es nicht geschrieben steht und wer nutzt es? Wenn wir ehrlich sind ist das Simmen doch mitunter auch einfach nur ein schaulaufen der Addons. Klar, für das tägliche kann man auch den Aerosoft 330 nehmen. Oder du fliegst halt PMDG oder auch FSL. Schlussendlich auch nur ein VW vs Bentley nur im kleinen.

Toliss hat es mit dem 321er in XP auch gemacht und 80$ verlangt. Ich ab es gerne bezahlt weil es auch nen kleiner Entwickler ist und das BSS Soundpack mit drin war. Kann aber verstehen wenn man da sagt boah, nee, ist mir zuviel.

Die Käufer rennen den Leuten halt die Bude ein und kaufen es trotzdem, daher sehe ich nix verwerfliches daran..

P.S. ich finde den Preis auch exorbitant, habe aber im Blick auf P3D sowieso kein Verständnis mehr für die Addon Preise. (Warum kostet der FSL 320er für P3D 40 Tacken mehr als für FSX).

Tetsuo

Manchmal muss man auch das alte Eisen bewegen.

FJS_732_TwinJet_gravel - 2021-02-21 22.39.49.jpg

FJS_732_TwinJet_gravel - 2021-02-21 22.41.01.jpg

FJS_732_TwinJet_gravel - 2021-02-21 22.42.10.jpg

FJS_732_TwinJet_gravel - 2021-02-21 23.12.25.jpg

Tetsuo

Hm, ich frage mal so, was erwartest du vom Sim? Konstante frames? Die wird es nicht geben. Des weiteren kann es durchaus sein, dass man unter 60 fps als ruckeln wahr nimmt.

Des weiteren bin ich der Meinung, das es nicht am Monitor liegt, da du das ruckeln ja auch in den aufgenommenen Videos hast.

Du könntest dir für den XP auch noch mal von Agi das FTU anschauen, da kann man auch noch ein bissel einstellen

Tetsuo

Also 50fps sind doch voll ok. Da liege ich auch. Da ruckelt bei mir nix.. Ruckelt es auch ohne Vsync? Das zumindest nutze ich nie. Wenn ich das aktiviere scheint es leicht zu rucken beim umgucken.

I7 9700k, 32GB, RTX2080

Tetsuo

Zitat von spekuliereisen

Zitat von Mosquito

Jetzt noch XPlane deswegen... ist quasi nur wegen dem 300er für mich ein eigenständiger fullflight Simulator.

So erginmg es mir auch. Nur wegen dem A300 habe ich mir XP zugelegt. Mittlerweile gefällt der mir so gut, das ich den P3D nur noch ausschließlich für die Maddog am leben erhalte. Ansonsten ist der XP mein Hauptsim geworden. Da kommt einfach mehr feeling rüber. Die eingefleischten werden wissen was ich meine.