Lustig hier^^
Stefan. Ja
Zitat"Ne L Linse ist teuer, ne L Linse ist toll
, die Wahl des Wortes "Profi" war evtl. etwas grob beschrieben, ABER fest steht, dass WENN man eine L Linse nunmal mit nem 55-250 oder 70-300IS USM vergleicht, dann haben diese keine Chance...
Und seien wir ehrlich, wann braucht man beim Flugzeugfotografieren ne Blende von 4 ?? Also, ich würde behaupten wollen, dass es KEINEN Flugzeugfotografen gibt, der Gesamtaufnahmen von Flugzeugen mit so ner offenen Blende macht, sondern eher je nach Wetterverhältnissen ab 6.3 aufwärts. Wozu dann 2.8 haben? Toll, lichtstärker, aber im Bezug auf Canon einfach mal ein Preis Leistungsverhältniss, was im Vergleich zum 4 USM durchhängt
Ich weiß nicht, wie viel Toby ausgeben will, da ich aber davon ausgehe, da er ja anfangs das 70-300IS wollte, dass er nicht so viel Geld ausgeben will, dann ist meiner Meinung nach das 70-200 L4 USM unschlagbar. In dem Preissegment!
.