So,
jetzt hier die Bilder MIT den 6 Dateien von Orbx.
Sieht das für Euch so jetzt normal aus? Vielleicht hat ja jemand von Euch auch den BER installiert und kann mir mal seine Bilder aus der Luft schicken.....zum Vergleich.
Habe jetzt auch nochmal im Manual von Aerosoft BER nachgelesen, aber die FTX-Kompatibilität sollte eigentlich gegeben sein. Den Patch hatte ich ja auch installert.
Die Bilder sind OHNE die 6 Dateien entstanden.
Ich werde sie jetzt wieder einfügen und erneut ausprobieren.
Hallo nochmal,
ich habe jetzt mal den BER aktiviert und bin mit Default bzw. ORBX geflogen. Das Problem scheint nicht der BER zu sein, sondern ein Grudsätzliches. Die Bilder zeigen Texturen auf der Landebahn etc.
Leider kann man beim V5 ja bei Vector nicht mehr die Höhen anpassen bzw. die Flughäfen entsprechend anpassen.
Hat einer aufgrund der Bilder eine Idee, was bei mir hier falsch ist? Im Moment bin ich echt ratlos.
Guten Morgen zusammen,
das sind die Änderungen, die mit dem Patch vorgenommen wurden:
2.0.3.0 - Changed Gatesnumbers to fit regular Numbers (1502 -> 15)
- Changed Gate usage to actual ICAO Airlinecodes after switch of TXL
- Add centerline and light to Taxiway B
- Prevent soft ground
- Changed Concrete Textures of ground to get better differnce to Markings
Ich werde das jetzt mal ausprobieren und berichten. Und auch mal BER abschalten und DEFAULT bzw. ORBX testen.
Hallo nochmal zusammen,
also ich hatte jetzt tatsächlich in GEN noch die 6 Daten von ORBX mit EDDB drin. Diese habe ich jetzt natürlich deaktiviert.
Trotzdem passt irgendwas nicht. Ich habe jetzt auch die Resolutions angehoben und fahre 4096 Texturen. Trotzdem habe ich z.B. an der Landebahn lauter Zacken drin und sie ist total unscharf. Trotz hoher Auflösung!
Ich habe mal ein PDF mit Bildern aus der Luft über EDDB angehängt. Es wäre toll, wenn mir jemand etwas dazu sagen könnte.
Gruß
Oliver
Hallo zusammen und erst einmal vielen Dank für die vielen jetzt eingetroffenen Antworten.
Also den BER-PATCH für ORBX habe ich selbstverständlich nach der Installation vom BER noch zusätzlich installiert.
Auch die Einfügepunkte sollten passen, wie von Euch angegeben, bzw. sind von mir so gesetzt.
Und wenn ich mir das Bild hier von Wolkenschreck anschaue, dann scheint es wirklich alleine an der schlecht designten Scenery des BER zu liegen, denn bei mir ist am Boden auch kein wirkliches Gras zu erkennen, so wie eben auf dem Bild auch bei Wolkenschreck nicht. Alles nur platte Fläche.
Allerdings ist der Hinweis auf evtl. noch vorhandene EDDB-Dateien in der Germany-Nord Scenery eine gute Idee. Dies werde ich heute Abend gleich mal prüfen. Und dann werde ich hier auch noch mal 2 Screenshots (vom Boden und aus der Luft) einstellen.
Guten Morgen zusammen,
ich möchte mich ja nicht beschweren, aber ist hier wirklich keiner, der mir etwas zu meiner Reihenfolge in der Sceneriebibliothek sagen kann? Passt das so oder müsste/sollte etwas geändert werden?
Gruß
Oliver
Hallo liebe Kollegen,
ich hoffe, Ihr könnt mir hier weiterhelfen.
Es wird ja immer wieder gesagt, dass es auf die Reihenfolge in der Scenerybibliothek ankommt. Ich habe jetzt den BER installiert und sehe irgendwie nicht wirklich scharfe Bodentexturen oder 3D-Gras (obwohl im Config-Tool eingestellt).
Das Luftbild bei mir wirkt sowieso gefühlt relativ "leer" und ich denke, es ist vielleicht ein Fehler in der Reihenfolge von ORBX?
Ich habe hier mal meine Scenerybibliothek angehängt sowie meine derzeitigen Einstellungen. Könnte da vielleicht mal jemand schauen, ob das so passt oder etwas geändert werden muss?
Vielen Dank und Gruß
Oliver
Hey Ihr Beiden,
vielen Dank schonmal für diese Infos, das hilft schonmal weiter.
Da ich vom Aerosoft Airbus komme (ja, bitte nicht schimpfen), war ich das mit dem Wetterradar anders gewöhnt. Da wurde schon sehr früh etwas angezeigt....deshalb habe ich mich jetzt beim FSLABS Bus gewundert....
Hallo Kollegen,
ich hoffe, Ihr könnte mir helfen.
1.)
Kann es sein, dass das Wetterradar beim FSLABS nur im manuellen Mode funktioniert? Ich verwende ActiveSky für P3D, Version 75.14 (also aktuell). Wenn ich jedoch im ND das WX auf "Auto" stelle, sehe ich....nichts!!! Egal, ob da Regen, Schnee, Wolken oder was auch immer ist. Wenn ich dagegen den linken Schalter auf "Man" stelle und das Gain ganz nach rechts drehe (auf 8), dann sehe ich endlich mal was im WX Radar.
Kann mir jemand etwas dazu sagen?
2.)
Bei mir funktioniert leider das Onboard-Camera System während dem Boarding oder Catering nicht. Ich sehe hier nur einen schwarzen Bildschirm, wenn ich den Schalter entsprechend umlege. Auch längeres Warten auf eine Anzeige hat nichts gebracht.
Hat hier vielleicht jemand ne Lösung für mich?
VG Oliver
Hallo Kollegen,
ich habe ein Problem und hoffe, Ihr könnt mir helfen.
Ich fliege mit dem P3DV5 (mit aktuellem Hotfix) und dem A320 von Aerosoft.
Ich habe jetzt bei mehreren Flügen beobachten müssen, dass die FPS am Zielort ungefähr nur noch die Hälfte dessen betragen, was am Abflugort angezeigt wurde. Dementsprechend ruckelig dann auch das Ganze.
Bin heute von EDDM (Simwings) nach Nizza (Justflight) geflogen. Flugzeit 1,5 Stunden. In München hatte ich ca. 25 FPS, beim Anflug und auf dem Flughafen in Nizza nur noch 13 FPS. Habe dann die Situation gespeichert, den P3DV5 beendet und neu gestartet. Die Situation geladen und siehe da.....jetzt plötzlich 35 FPS.
Kann einer vielleicht dazu was sagen oder hat jemand eine Vermutung, was das ist?
Grafikkarte ist eine GTX 1080 TI, habe 24 GB RAM und einen I-2600k mit 4,4 GHz übertaktet.
Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!!!
Gruß
Oliver
wollte mir nämlich ne 1080 ti zulegen...
das wuerde ja bedeuten, dass meine GTX 1070 ti ausreichend waere und bleiben wuerde???
Mahlzeit zusammen,
also den Eintrag mit der AffinityMask habe ich gestern wieder rausgeschmissen, nachdem mir der P3D damit abgeschmiert ist.
Das mit den Texturen habe ich immer dann, wenn ich zwischendurch neben dem P3D noch eine andere Anwendung für LÄNGERE ZEIT öffne. Allerdings verstehe ich das mit dem Multicore nicht ganz, ich dachte P3D wäre nur Singlecore-fähig?
Habe auch im Moment irre lange Ladezeiten, keine Ahnung was das alles gerade ist. Muss fast jedesmal die P3d.cfg löschen....
Guten Morgen.
Hatte jemand mal Zeit, sich meine Screenshots anzusehen und kann diese beurteilen?
VG Oliver
Dann habe ich noch das Problem, wenn ich während des Fluges mal ne andere Anwendung starte und damit arbeite und zum P3d zurückgehe, dass ich völlig unscharfe Bodentexturen habe. D.h. er verliert während den anderen Anwendungen die Texuren bzw. kann sie dann nicht mehr nachladen.
Hat einer ne Idee, was das sein könnte?
Des Weitern fliege ich gerade von EBBR nach EDDP und probiere mal den Eintrag mit Affinitymask=84 aus.
Danke für Eure Denkanstösse.
Füge jetzt mal 2 Screenshots bei. Zum einen GPU-Z zur Beurteilung der Grafikkarte (1070 TI) und zum anderen den Systemressourchenmonitor zur Bewertung der CPU.
Des Weiteren ist für mich natürlich eine entscheidende Frage, ob die CPU HT-fähig sein sollte/muss oder nicht. Wie verhält sich das denn im P3d?
Bei meinem jetzigen System habe ich HT on. Aber wird es wirklich benötigt bzw. hat es Auswirkungen auf die FPS?
Danke für Eure Hilfe.
Bin jetzt bei meiner Recherche auch auf den 9600k von Intel gestoßen bzw. 10600k.
Wären diese denn auch eine vernünftige Option?
