Beiträge von jetpilot82

naja der Grieche ist ein schlechter Maßstab der ist auch unverschämt teuer, vor allem wenn man bedeckt das der für jede P3D Hotfix Anpassung dann 2-4 Monate braucht

Ich bin auch ehrlich positiv vom FS2020 Preis überrascht ( die einzig positive Überaschung) ich habe da mit 350-500 euro mininum gerechnet für die Pro, oder eben teures Abo

und das wäre s mir auch wert gewesen, wenn alle Flieger mal mindestens auf Qualitywings Niveau und die GAs annährend A2A Niveau... und vor alle dachte ich auch, das ALLE Airports high detailed sind, da eben von Sat Bildern stammend... das MS so vorgeht wie früher, und uns 1 jahre lang nur die Premium Airports zeigt, ist ne miese Masche, vor allem wer rechnet damit das mini Airport wie Courchevel als Premium umgesetzt werden.. auch wenn ihr es für naiv haltet, habe weltweit die Quali von Courchevel erwartet, habe auch den Addon Markt im Bereich Scenery schon sterben sehen (wäre mir super recht) denn auf dieses nie endende gebastel habe ich gar keine Lust mehr... einfach der perfekte Landschafts, Wetter und Aerodynamik Sim, und Addons nur noch für Flugzeuge, ein Traum!

Naja ich habe es schon erwartet, denn Asabo hat 1000 mal betohnt das die Flieger (im allgemeinen) so extrem detailliert umgesetzt sind, so eine tolle mega Aerodynamik mit 200 berechneten Flächen haben usw. alles im Cockpit funktioniert bla bla… so das man geglaubt hat, das sticht locker sogar Xplane aus.

Und nach 5 jahren Entwicklung kann man das auch erwarten.,. wäre man Clever gewesen, hätte man die Addon Buden von tag 1 ins Boot geholt, und sich bei den Fliegern helfen lassen, wenn man es denn selber nicht kann, da ist weniger manchmal echt mehr, wenn sie von der Community ernst genommen werden wollen, sind solche Ansagen Gift, wenn man dann am ende einen Airbus abliefert, der sich wie eine Extra fliegt, das war ja sogar im FSX noch besser...

Leute.... mir schwebt böses vor was den FS2020 angeht...

gerade bei You tube neue Leaked Videos gefunden, sehr ernüchternd… "crashes" wird es wohl nicht geben, der typ crashed mit der Extra, und die Klatscht einfach auf den Boden und steht dann da...

Und eine Szene mit dem Airbus zeugt auch nicht davon dass das teil nur zu 20 % an den FSL ran kommt... das ding ist total nervös, eiert im final und auf der Rwy herum wie ne Pitts, und beim GA bleiben die Spoiler draußen, also offenbar haben es die Helden von MS/Asabo nicht mal geschafft, simpelste Basic Funktionen umzusetzen, bleibt nur so hoffen, dass das Video aus eine der 1. Alphas stammt, was ich nicht glaube.

Und der fliegt mit dem Bus 70-80 grad kurven, klasse!

Zitat von Tobias

Es sind definitiv ein paar Städte dabei die man jetzt eher nicht erwartet hätte.

Mönchengladbach, Kiel oder auch meine Heimat Münster. Freue mich über letztere natürlich besonders, erwartet hatte ich es absolut nicht.

Dafür fehlen dann interessanterweise aber eben Städte wie Düsseldorf, Köln oder Frankfurt, was schon etwas überrascht angesichts der Bedeutung. Aber da die Liste ständig ergänzt wird, kann das ja noch was werden.

richtig! versteh auch Bing Maps nicht, die sollten sich mal mehr an Google orientieren, da findet man keine Dörfer in 3D aber bedeutende Großstädte fehlen. z.b. das Ruhrgebiet fehlt auch fast komplett, leider hat sich da auch in den letzten 20 Jahren niemand drum gekümmert.. und das wird auch im FS2020 wohl so bleiben

Was ich darüber hinaus echt traurig und Ignorant von MS finde, das sie Helis erstmal komplett augesperrt haben, vor allem weil es noch nie eine gute Heli Simulation gab in einem MS Simulator, da hätten sie nun mal die Gelegenheit gehabt, in der Richtung mal was gescheites auf die Beine zu stellen, ob das im nachhinein noch gelingt, wage ich zu bezweifeln, und wenn dann für ne menge extra Geld als kostenpflichtiges Service Pack.

darüber hinaus hat noch niemand nur ein Wort über das Crash Modell verloren, das wurde genauso von der Community gewünscht wie Helis, in einem guten Simulator der auf Entertaining abzielt, erwarte ich kein gutes, realistisches Crash Modell, das bekommt jede Kampfflugsimulation schon seit Jahrzehnten gebacken und Flight Unlimited hat es schon vor 25 Jahren gehabt, und das ist bis heute besser als FSX oder das von P3D, denn bei einem minimalen streifen mit der Tragfläche am Gebäude beim Rollen einfach nur "Bumm crash" anzuzeigen, ist echt mies. aber ich erwarte leider, das MS da seine Linie treu bleibt, und nichts kommen wird.

wann das wahr ist, ist es sehr enttäuschend von Microsoft, das sind 50% kleine Kaffs von denen ich noch nie gehört habe, und unbedeutende Städte wie Mönchengladbach und Karlsruhe, aber mal wieder nicht Köln und Düsseldorf,meine Heimat vermisse ich nun schon im Sim seit 25 Jahren, bis heute gab es für keinen Sim irgendeine gute Umsetzung.

Rio, Hong Kong, Shanghai, Tokio, Riad, Istanbul etc. all das fehlt ...

Darüber hinaus sind es zu 70% US Städte, und quasi keine einzige in Afrika Asien oder Südamerika soweit ich gesehen habe, wenn all die anderen Städte auf der Welt nur Generic wären, hätte MS den Mund mal wieder viel zu voll genommen, und durch die ganzen Videos und Infos meine Erwartungen viel zu hoch getrieben.

wenn ich höre 200 detaillierte Städte, und in Videos SFO, NY und LA gezeigt werden, erwartet man ja automatisch die Größen und bedeutesten der Welt, und nicht 100.000 Einwohner Dörfchen, aber MS war leider schon immer ein Meister in der Täuschung

woher weißt du das, also was hat das mit Win 10 Maps zu tun? dachte die haben ausgewählte Städte extra modelliert, also wie die Flughäfen?

mal was anderes, welche 200 hochdeteilierten Städte werden da enthalten sein, können die Tester dazu was sagen, bzw. gibt es irgendwo eine Liste?

Microsoft hat am Anfang der Entwicklung damit mal groß geworben, mich wundert etwas, das es dazu nie eine Auflistung gab...

Hallo Leute,

Kann/ darf jemand von den Alpha Testern mal einen Hinweis zur Qualität der Flugzeuge geben?

Ist der Airbus und die 747 mit pmdg und fslabs vergleichbar, die GAs mit A2A usw.

Die ganzen vollmundigen Videos von den entwickeln erwecken diesen Eindruck, oder ist doch wieder alles nur heiße Luft, und die defaults sind wie bei allen MS Sims quasi nur etwas für den Anfänger ohne hohe Ansprüche?

Gruß

weiß jemand ob ich die TE Version on top von California Nord installieren kann (ohne Performance Verlust und Probleme) oder muss ich die alte Version deinstallieren?

würde sie gerne parallel laufen lassen, da TE im Norden einen größeren teil nicht abdeckt, und ich an Oregon und andere TE titeln, die diese Lücke schließen würden, nicht mehr interessiert bin,

leider hat ORBX auf die frage bisher nicht geantwortet, obwohl sie schon 3 user gestellt haben.

Gruß

Marc

CS ist das Carenado für Jets, super schönes Eye Candy Außenmodell, maximal mäßiges VC und Katastrophale Flugphysik und Systemumsetzung.

ich habe damals vor rund 10 Jahren die alte 767 im sale für 10 Euro gekauft und mich darüber noch massiv geärgert...wenn man das Ding "gestalled" hat (Teil meines persönlichen Testprogramms für jeden neuen Flieger)… konnte man das Ding ohne Probleme immer steiler in den Himmel ziehen, bis zu fast 90 grad, selbst wenn nur noch 70kt anlagen in diesem Moment, und dann ist die Kiste durch den Himmel getanzt wie eine Extra 300 bei extrem Kunstflug.

die FDEs waren so miserable, das war schon wieder ein Kunststück aus quasi null kinetische Energie noch so eine Power zu zaubern, aber vielleicht hat CS damals schon hat den heiligen Grahl der Physik entdeckt?!

Ähnliches verhalten hatte ich leider auch bei vorhin genannten Fliegern von denen festgestellt...und das bekommt sogar Carenado besser hin

Zitat von Tobias

Zitat von jetpilot82

ich habe mich schon im September letzten Jahres beworben, zur ersten Alpha, bis heute keine Einladung bekommen, trotz Top PC und 100Mbit Leitung, der die Anforderungen sogar noch übertrifft

Schau mal in dein Profil. Bei mir und vielen anderen die sich im September bereits mal beworben hatten, war die DxDiag Datei verschwunden. Ohne die gibts leider auch keine Einladung.

wie kann man das sehen?

bei mir steht nur Survey complete und Change your DXDiag

Zitat von Frank K

Zitat von FreitaMa

...holt man sich das Teil zu Zweit zahlt Jeder 50 Euro

das Teilen der Lizenz...da wird wohl CS was dagegen haben..

Wenn interessierts? muss man denen ja nicht auf die Nase binden

Aber ehrlich? so wie ich CS kenne ist das Teil, wenn man einen einigermaßen hohen Anspruch hat, auch keine 50 teuro wert, würde sogar sagen, nicht mal kostenlos zu gebrauchen.

Ich habe mir damals die CS 737 und 757 zu FSX Zeiten zum testen "besorgt" (aufgrund schlecher Erfahrungen mit CS und Vorahnungen), die sind beide so schnell wieder von der Platte geflogen, schneller als der FsLabs Grieche Gyros sagen kann. Selbst für kostenlos wars mir noch zu schlecht.

Das einzige was von CS einigermaßen was taugte waren die 727 und 707, das war aber auch noch eine andere Zeit und der Anspruch nicht so hoch.

ich habe mich schon im September letzten Jahres beworben, zur ersten Alpha, bis heute keine Einladung bekommen, trotz Top PC und 100Mbit Leitung, der die Anforderungen sogar noch übertrifft

Hallo,

mich interessieren hauptsächlich 4 Dinge am neuen P3D, kann da einer was zu sagen:

-Braucht man noch PTA, REX und Co für Licht/schatten, Himmel/Sonnenuntergänge, oder hat die V5 endlich von Hause aus eine anständige Immersion und Texturen? (sieht in den Videos so aus)

- Braucht man noch Mesh wie FS Global? in den Videos sieht es ja sehr spektakulär aus, man weiß halt nicht, ob die bereits mit Addons aufgenommen wurden.

- Sehen die Wolken einigermaßen aus? Die wirken für mich in den Previews teilweise zu Soft/Comic Artig.

-Was sagt die Performance im vergleich zu V4.5?

Gruß

Marc

Hallo,

mich interessieren hauptsächlich 4 Dinge am neuen P3D, kann da einer was zu sagen:

-Braucht man noch PTA, REX und Co für Licht/schatten, Himmel/Sonnenuntergänge, oder hat die V5 endlich von Hause aus eine anständige Immersion und Texturen? (sieht in den Videos so aus)

- Braucht man noch Mesh wie FS Global? in den Videos sieht es ja sehr spektakulär aus, man weiß halt nicht, ob die bereits mit Addons aufgenommen wurden.

- Sehen die Wolken einigermaßen aus? Die wirken für mich in den Previews teilweise zu Soft/Comic Artig.

-Was sagt die Performance im vergleich zu V4.5?

Gruß

Marc

Hallo Leute,

ich habe ein großes Problem, habe einen neuen PC mit Win10 und habe ständig Blue Screens, speziell mit dem FSL Bus, aber ein paar male auch mit standard Flugzeugen.

Hatte vorher Win7, und 10 Jahre nie Probleme gehabt... daher denke ich, das es an Win10 und ggf. a der hohen internen Sicherheit liegen könnte. (kenne mich mit Win10 bisher null aus, man liest nur viel negatives in diese Richtung übertriebene Sicherheit, z.b. das es problemje gibt, wenn man Dateien, exe und DLLs von anderen Computer kopiert und mit Berechtigungen im ProgrammeX86 ordner usw?!)

Der PC ist nicht OC, also original out of the Box. Win10 Pro. alle Treiber Brand aktuell, Win update auch.

Norton Anti Virus installiert, habe wie auch unter win7 alle möglichen FSL Ordner und Dateien vom Scan ausschlossen und in der Firewall erlaubt. generell führe ich den P3D mittlerweile mit abgeschaltetem Anti Virus aus, weil sonst auch Aktive Sky und alles andere teilweise Probleme macht, was früher nicht der

Fall war. (Gleiche Softwares)

wenn der Bus läuft, läuft er super. Manchmal kommt dann der BC nach 2 min, manchmal nach 1h, auch egal wo ich fliege, in welcher scenery, es passiert überall.

Der FSL Airbus ist die neuste Version, habe aber auch schon die davor probiert. P3D neuste, 4.5. HF2

Die win Fehlermeldung im BC ist meistens (nicht immer) entweder System_Service_Exeption oder HIDCLASS.SYS

In der Ereignisanzeige wird meistens keine verwertbare Fehlermeldung oder Datei genannt, nur "Schwerer Systemfehler" und dann irgendwelche langen Strings.

Der P3Dv4 ist auf einer anderen SSD als das WIN installiert.

System:

Asus ROG 390-E

I9900K

32 GB GSkill

2x SSD Intel 2TB

Mit Temps usw. hat es nichts zu tun, die sind ok, unter längerer Volllast max 77 grad, Idle 33-38. Die CPU kann locker bis 90 vertragen, ist wie gesagt auch nicht OC, läuft auf 95W Intel Standard Einstellung.

Hat jemand eine Idee?

Gruß

Marc

Zitat von Boeingman

jetpilot82

Das mit den Helikoptern ist ja schon seit Uhrzeiten ein großes Problem auf MS-Simulatoren.

Ich denke, DCS ist dir bekannt, oder? Dieser Sim soll tatsächlich eine gute Heli-Simulation bieten.

Ja DCS ist mir bekannt, kann aber mit einem Militär sim nichts anfangen, und möchte auch nicht verschiedene Sims betreiben, erfahrungsgemäß nutze ich am ende doch nur einen, der am meisten abdeckt.

naja ich hätte bei so einem riesen Projekt schon erwartet das sie Helis umsetzen, Xplane schaft es doch nun mal auch beides in einem Sim gut darzustellen.

wenn schon nicht auf höchstem Niveau, dann mindestens auf dem Niveau, was der P3D kann, aber gar kein Heli ist schon ziemlich arm finde ich.

so mal ich denke, das es so schnell auch kein Addon geben wird für Helis, im P3D gibt es ja bis heute nichts richtig gutes, der letzte brauchbare war der Uralte Dodosim... das was Milviz macht ist auch mehr Spielzeug.

Hallo Leute,

zum Thema Scenery, werden da Addons überhaupt noch nötig sein in Uukunft, genauso für wetter, Wolken usw?

soweit ich das verstanden habe soll doch die ganze welt und damit auch die Airports quasi Fotorealistisch vorhanden sein, was soll ein Addon Hersteller da noch besser machen?

kann/darf einer der Tester schon was dazu sagen?

genauso beim Wetter... ich sehe den Addon Markt in der Zukunft eher fast ausschließlich bei den Aircrafts.

noch eine Frage in die Runde, das ist in der ganzen Info Flut bei mir untergegangen...

-wird es ein vollständiges AI traffic mit Airlines geben, also das kein Addon dies bezüglich mehr nötig ist?

-Wird es ATC geben, nur Basic wie jetzt im P3D oder deutlich verbessert?

-Helicopter, die sagen mal im Moment noch nicht, aber es isr geplant, oder?

Das Thema Helicopter ist für mich die größte Enttäuschung im FS2020, das sie die nicht von Anfang an liefern, und wahrscheinlich die Physik wieder mal nicht optimiert ist für eine reale Simulation.

Da hätte man sich bei Xplane was abgucken sollen...

Gruß

Marc

Hallo Leute,

viele Addon Airports sind verhaltet, so z.b. auch Düsseldorf von JustSim da stimmt eine ILS Feq. nicht mehr.

Wie kann ich die ändern, das sie im P3D funktioniert?

das man dazu den ADE Editor braucht, weiß ich, habe die neuste Version 1,75 runtergeladen... wenn ich jetzt en Airport lade und die Frequenz ändere, muss ich in Kompelieren, korrekt?

dann wird eine neue Datei erstellt, soweit konnte ich dem Manual folgen, aber was dann, wohin mit der Datei und was passiert mit der originalen AFX_EDDL Datei?

habe versucht sie in den EDDL scenery ordner zu kopieren, aber das änderte die Frq. im Sim nicht, auch ein einfügen on den world scenery ordner (habe ich irgendwo gelesen) brachte keinen Erfolg, und das Manual von ADE gibt dazu leider keine Info.

Was muss ich also tun, damit die Änderung eines Addon Airports im Sim wirksam wird?

Danke für eure Hilfe

Gruß

Marc