Beiträge von MatthiasKNU

Zitat von airlinetycoon

Zitat von MatthiasKNU

Zitat von Stingrey

MatthiasKNU hast Du eigentlich noch mal etwas von Aerosoft gehört und interessiert es sie einfach nicht?

Leider letzteres.

Ich hoffe ja wirklich, dass vielleicht doch noch die Gaya-Sim-Version das Licht der Welt erblickt, oder dass beispielsweise iniBuilds sich erbarmt...

Eine Alternative wäre schon toll, aber ob inibuilds da meine erst Wahl wäre? Wird bei der Größe dann der nächste ini-Stutter-Port.

Ich sags mal ganz ehrlich:

Schlechter als SimWings kann eine neue MUC-Version eigentlich kaum werden (abgesehen von feelthere, oder anderen so seltsamen Szenerie-Designern.), und (also bei mir zumindest) laufen iniBuilds-Szenerien sehr gut.

Ich persönlich würde auf jeden Fall jeden, der MUC erstellt, mit tausenden Fotos unterstützen...

Zitat von Stingrey

MatthiasKNU hast Du eigentlich noch mal etwas von Aerosoft gehört und interessiert es sie einfach nicht?

Leider letzteres.

Ich hoffe ja wirklich, dass vielleicht doch noch die Gaya-Sim-Version das Licht der Welt erblickt, oder dass beispielsweise iniBuilds sich erbarmt...

Zitat von DanielH

Moin zusammen,

seit ein paar Wochen hat sich meine GPU Usage deutlich erhöht - ohne dass ich (wissentlich) Änderungen an den Settings vorgenommen habe. Das einzige war ein Update des Nvidia Treibers, wobei ich vorher im Abgesicherten Modus via DDU eine komplette Deinstallation vorgenommen habe. Ich bin dann wieder via DDU auf den alten Treiber zurück, aber weiterhin eine hohe GPU Usage. Habe auch die klassischen Windows Einstellungen geprüft (Hardwarebeschleunigung und Spielemodus), aber beides ist weiterhin deaktiviert. Kann es evtl. sein, dass DDU den Treiber nicht sauber entfernt - obwohl ich im Admin-Modus + abgesicherter Modus das Tool laufen habe? Das Problem ist definitiv vor SU13 aufgetreten

Am meisten fällt es mir bei der PMDG 737 auf: Im Cockpit ist die GPU Usage sehr niedrig, aber sobald ich in die Außenansicht bzw. Wingview wechsel, geht die GPU Usage durch die Decke.

Und eine zweite Frage: Hat irgendjemand DLSS mit der PMDG + Fenix zum laufen bekommen? Ich habe bei jeder Einstellung unscharfe Bildschirme im Cockpit

hast du zufällig GeForce Experience mit installiert?

Wenn ich damit einen neuen Treiber installieren, verstellt es mir immer die Sim-Einstellungen, drum hab ich GeForce Experience runtergeschmissen und achte darauf, wenn ich einen neuen Treiber installiere, dass GeForce Experience nicht mitinstalliert wird.

Mit der Kurzen unterwegs

Zitat von airlinetycoon

Leider ist Simwings da recht resistent. reporte seit Jahren kleine und mittlere Fehler der München Szenerie, die mit relativ wenig Aufwand zu beheben wären. Ich hoffe, dass zumindest wenn die T1-Erweiterung in Betrieb geht wieder ein ganzer Schwung behoben wird.

Man kann eigentlich nur hoffen, dass doch noch Gayasim oder ein anderer Entwickler mal MUC umsetzt - es sind halt leider schon ziemlich viele gravierende Fehler drinnen, man merkt ziemlich deutlich, dass seitens SimWings eben kein wirkliches Interesse an einer guten MUC-Umsetzung vorhanden ist.

Zitat von MatthiasKNU

Zitat von Stingrey

Ich bin erstaunt, dass so viele AI Flieger richtig platziert sind in München (sofern es AI ist). Für mich ein riesen Kritikpunkt an der Umsetzung, dass das die Flieger wild an Terminal 1 und 2 platziert werden. Das wird an sehr vielen MSFS Airports viel besser gemacht, auch wenn Aerosoft immer wieder behauptet, dass sie dagegen nichts tun können.

Kein AI.

Ich habe schon seit meinen P3D-Zeiten eine riesige Static-Aircraft-Bibliothek gebaut. Früher bin ich meistens auf VATSIM geflogen, und da ich tagsüber geflogen bin, war eben nie was los an den Flughäfen.

Mit AI sind mir die fps viel zu stark in den Keller gegangen, drum habe ich mir eben statische Flieger gebaut - die gehen überhaupt nicht auf die fps, stehen da, wo ich will, und z.B. in Coronazeiten konnte ich die A340er auch in FRA auf der Nordwestbahn parken.

AS/SimWings MUC ist leider eine ziemliche Katastrophe - siehe hier: https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…f-improvements/

Zur Info, hier nochmal eine "Erweiterung":
RE: München von sim-wings released

Ich habe nochmal nachgelegt:

SimWings EDDM v2 - A lot of improvements

Dear SimWings team, first of all I would like to say thank you - thank you for not losing sight of MUC, and for this update - even free of charge! That is not…

forum.aerosoft.com

Schlechtes Wetter in Gothenburg...

und auf dem Flug nach Lajes:

Zitat von Alex_EDDM

für mich schon, aber Geschmackssache. Aber ja, ich geb dir Recht, es gibt bessere.

Klar, jeder legt auf was anderes Wert.

Für mich ist es einfach wichtig, dass es stimming aussieht - und das tut der MUC in meinen Augen leider überhaupt nicht.

Zitat von Alex_EDDM

Also ich komme aus MUC, arbeite am MUC, die beschriebenen Fehler finde ich auch nicht toll, aber es hält mich ganz sicher nicht davon ab MUC sehr oft anzufliegen, noch immer einer der besten Airports in DE für den MSFS, ohne Frage ist aber z.B. FlyTampa Kopenhagen eine andere Qualität.

Na ja, EDDS, EDDN, EDDK, EDDH, sogar EDDB ist doch besser umgesetzt... Also einen der besseren würde ich ihn definitiv nicht bezeichnen. Und sogar FRA kriegt jetzt ja eine deutlich bessere Umsetzung.

Am Terminal 1 in Barcelona:

Zitat von Stingrey

MatthiasKNU: Wow. Sehr gut zusammenfasst. Ich bin auch alles andere als zufrieden mit EDDM. Aber wegen fehlender Alternativen für nem Lufthansa HUB halt die einzige Alternative.

Was halt schon wieder total Aerosoft Like ist, wie sie auf Deinen super Post reagiert haben. Hätten auch gleich schreiben können „danke aber ist uns scheiß egal“ ;P. Traurig ist wohl aber leider so. Seit MSFS halt nur noch Masse aber kaum noch Klasse :(.

Stimmt leider - und wenn der MUC eben der Heimatflughafen ist, ist es noch schlimmer.

Und die Gaya-Sim-Version ist wohl auch im Sande verlaufen... Es ist zum Heulen!

So sehr ich gegen Doppelentwicklungen bin: Hier wäre es nötig!

Zitat von Stingrey

Ich bin erstaunt, dass so viele AI Flieger richtig platziert sind in München (sofern es AI ist). Für mich ein riesen Kritikpunkt an der Umsetzung, dass das die Flieger wild an Terminal 1 und 2 platziert werden. Das wird an sehr vielen MSFS Airports viel besser gemacht, auch wenn Aerosoft immer wieder behauptet, dass sie dagegen nichts tun können.

Kein AI.

Ich habe schon seit meinen P3D-Zeiten eine riesige Static-Aircraft-Bibliothek gebaut. Früher bin ich meistens auf VATSIM geflogen, und da ich tagsüber geflogen bin, war eben nie was los an den Flughäfen.

Mit AI sind mir die fps viel zu stark in den Keller gegangen, drum habe ich mir eben statische Flieger gebaut - die gehen überhaupt nicht auf die fps, stehen da, wo ich will, und z.B. in Coronazeiten konnte ich die A340er auch in FRA auf der Nordwestbahn parken.

AS/SimWings MUC ist leider eine ziemliche Katastrophe - siehe hier: https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…f-improvements/

Tel Aviv

München

~ irgendwo ~

Faro

München

Liebe Alle!

Zunächst möchte ich erstmal noch die Bilder aus Uganda nachliefern:

Und in der Zwischenzeit ist ein weiteres Land neu fertig: Tanzania!

Die Karte ist natürlich wie immer auch geupdated.

Weitere Informationen findet ihr wie immer hier oder via privater Nachricht!

Autogen Packages - FSX / P3D und X-Plane 11 Forum - Alles zum Thema Flugsimulator, Flugsimulation und deren Addon‘s

Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende!

München

München

und Lyon

Ausstellung gefällig?

Mal wieder a paar Bilder:

Athen:

München

London

Helsinki

München

Mal einen Air Cairo A320 ausführen, auf der Route von Hurghada nach München: