Beiträge von Boris

Ja, auch Tag

Bierglas, nicht Bierbauch

Anders herum möchte ich eher meinen dass ihr (ATP) da eine Randgruppe darstellt, rein zahlenmäßig. Es ging ja auch weniger um die Systemtiefe an sich, sondern um die mMn daraus resultierende Störanfälligkeit eines - Jehova, Jehova - Computerspiels.

Aber das wird jetzt zu akademisch...

Und das sagst du natürlich nachdem ich den ganzen Kram runtergeladen und verpackt habe

Nein, nein, nein.

Du beschreibst hier den normalen Simmer. Das sind die, die mit Schulterklappen und Kapitänsmütze am PC sitzen und sich von Frau/Tochter/Gspusi den Kaffee bringen lassen - aber nur nach Anklopfen. Ich rede vom halbwegs normalen Simmer.

Das ist der, der die Simmerei semiprofessionell als entspannendes Hobby betreibt, in Jogginghose und mit nem Glas Bier am PC sitzt und dabei auch Platz für die Füße auf'm Tisch hat. Der nicht nur auf seine Instrumente starrt, sondern parallel auch andere Dinge tut. Zum Beispiel Pornos Youtube-Videos gucken oder am Discord mit anderen quatschen - und dabei den top of descent verpennt.

Der seinen Simulator starten und fliegen will, und nicht

• sich stundenlang damit herumärgern will dass dieser doofe X-Box-Account ihn sich mal wieder nicht anmelden lässt
• nach einem Update erst mal wieder alle Assistenzsysteme abschalten oder seinen Flieger aus dem Boden pulen will
• beim Losrollen feststellt, dass sich die dämliche Parkbremse nicht lösen lässt
• erleben will, dass beim Wechsel von VNAV auf FLC (ja, auch der halbwegs normale Simmer weiß was das ist) der Simulator einfriert - woran natürlich Asobo Schuld ist
• sich zum x-ten Male über GSX ärgern will, weil der Standplatz schon wieder "too small for this aircraft" ist und Umbertos Personal sich wenn überhaupt erst nach 27 Klicks dazu herablässt, die vertraglich vereinbarte Dienstleistung zu erbringen

Der zwar in einer gewissen Systemtiefe simulierte Flugzeuge schätzt, aber nicht unbedingt eine Anzeige der diversen Interstage-Temperaturen oder eine Fehlersimulation braucht, weil die Fehler, egal wie man es einstellt, dann eh wieder viel zu häufig auftreten - ein Triebwerksausfall oder totaler Druckverlust auf jedem dritten Flug ist ja auch so was von realistisch.

Aber auch ich war tatsächlich mal ein normaler Simmer - mit avsim.ru, 45 Tools und allem Drum und Dran. Kommt wohl mit dem Alter

Ich diesem Sinne, schlage vor BTT.

Nerv net, Eddy, du kommst sowieso wieder zu spät

Und wieder trommeln die Buschtrommeln (was sollen sie auch sonst tun...)

Africa To Go - Miguel hatte es ja neulich schon gepostet. Hell (also in meinem MSFS), meistens warm, wir waren noch nie da, Ziele bis zum Abwinken.

Die Wahl fällt auf

FNHU Albano Machado in Huambo, Angola

Plötzlich auftretender Nebel inbegriffen:

Bisschen trist zwar, aber so ist das nun mal in Afrika. 2.700m Runway, von jeder Seite ein RNP-Approach, und Navigraph hat sogar ein METAR, zumindest tagsüber. Was will man mehr. Für den Fall eines Backtracks kann man auch über den Wüstensand zurück rollen. Entsprechendes Fluggerät vorausgesetzt.

So was hier zum Beispiel; leider habe ich kein Paint dafür gefunden:

Aber auch das bietet sich an:

Und natürlich der Wilde Hund:

Oder für Miguel:

Szenerie und Paints alles bei flightsim.to. Bei der Szenerie kommt gute alte FS9-Nostalgie auf - 11 Bibliotheken, die man zusätzlich installieren soll. Zusammen schlanke 13 GB entpackt - aber dafür gehen einem in Afrika nie mehr die Ziele aus.

Ich habe den ganzen Installationsordner (Afrika-To-Go und alle Libraries, 3GB) gepackt und in meinen Google Drive geladen, wer will. Einfach entpacken und in den Community legen oder im Ganzen verlinken.

Lade kleine 3GB von Boris' dubiosem Google Drive herunter

Mit ATC wird eher nicht zu rechnen sein, aber das soll in Afrika ja ohnehin öfter so sein.

Und zum Essen gibt es dann die bei der Landung überrollten Affen / Elefanten.

Na geht doch

Antwort: Die empfundene Heftigkeit, mit der mir deine Reaktion entgegengeschlagen ist. Du weißt schon, Sender und Empfänger. Ja, ich weiß auch

Ich kritisiere ja auch nicht das Flugzeug an sich, klar ist es sicher sehr komplex und programmiertechnisch nicht einfach mal umzusetzen (ich selber könnte nicht mal einen Reifen programmieren, geschweige denn mit Abnutzung ). Was mir bei PMDG auf den Zeiger geht ist diese "wir wissen was ihr wollt" Attitüde (bei der immer mitschwingt "auch wenn ihr es selber nicht wisst").

Über Randazzos Elaborationen brauchen wir uns nicht zu unterhalten; jeder weiß dass der Typ polarisiert - und das wirkt auch bei mir. Ich glaube, wenn er einfach nur, wenn etwas zu berichten ist, ein paar bullet points aufzählen würde - und zwar technische Fakten, und nicht dieses Geschwurbel - dann sage ich auch nur nice to know, aber nicht meins. Nur, das wäre dann auch irgendwie langweilig.

Ich bleibe aber dabei, ob nun Fenix oder PMDG: Sie machen diese Addons viel zu komplex, viel komplexer als der (halbwegs) normale Simmer es überhaupt bemerkt. Und damit machen sie sowohl das Addon als auch den Simulator insgesamt fehleranfällig, insbesondere wenn sie - wäre ja nicht das erste Mal - anfangen, Core-Dateien zu manipulieren.

Womit nicht gesagt ist dass PMDG/Fenix das tun, aber wer weiß das schon genau, bei den Dingen die immer wieder auftreten. Und insbesondere bei Randazzo ist ja nun immer Asobo schuld, wenn sein Addon mal wieder irgendwelche Fehler erzeugt. Was es ja nun definitiv tut.

Okay. Ich sehe das ist ein Fanboi Thread - no criticism allowed.

Seid ihr eigentlich im real life auch so verbohrt oder lasst ihr da auch mal andere Meinungen zu?

Macht doch was ihr wollt...

Die 777 lässt mich aber so was von kalt, das Ding ist einfach langweilig und hat keinen Charme.

Aber ist halt einfacher als eine 747 oder MD11. So wie damals, als sie in die JS41 für P3D ein GTN eingebaut haben

Auch hier wieder: Sie verlieren sich in Details, die niemanden wirklich interessieren und die auch keiner wirklich merkt - und verkaufen es als Entwicklung des Jahrzehnts. Abgenutzte Reifen. Echt jetzt?

Und deswegen: Jeder so wie es ihm gefällt

Keine Zeit, zu müde - aber ein ellenlanger Sermon. Ob der einen Redenschreiber hat?

Also, ich hab mal in die Regeln geschaut - habe nichts gefunden, das besagt dass ich hier nichts schreiben darf, wenn ich das Addon nicht habe. Auch nicht, dass ich nicht kritisieren darf (und damit evtl. irgendwelchen Fanbois auf die Füße tappe, Diggah).

Also spar dir deine Weisheiten und bleib beim Senior Training, Captain...

Das muss das Asobo-MSFS-Glücksrad sein. Irgendwelche Admins im Wochenend-Dienst, die sich sagen "welchen User f***en wir denn heute mal?"

Genau das meine ich doch. Egal jetzt ob Fenix, PMDG oder auch manche Szenerie-Entwickler. Ich habe das Gefühl die heben immer mehr ab, entfernen sich immer mehr von der Home-Simmer-Realität (das sind die mit den vielen verschiedenen Systemen), wollen immer mehr reinstopfen - und machen das Addon damit immer fehleranfälliger. Heißt konkret, die "Streubreite" der verschiedenen Usersysteme, innerhalb der das Addon fehlerfrei funktioniert, wird immer kleiner.

Wenn ich alleine an PMDG und den Müll damals mit der Bugradsteuerung denke, bis das halbwegs funktioniert hat. Oder den ständig wiederkehrenden Bug mit der Parkbremse, die sich plötzlich nicht mehr lösen ließ. Rausgeredet haben sie sich immer damit dass ihr Addon ach so realitisch ist und das die User das so wollen. Bullshit. Die meisten merken so diesen Realismus doch nicht mal, und in einem PC-basierten Sim lässt sich das eh nicht alles wie in der Realität abbilden. Bugradsteuerung, LOL. Und dann mit der Drehachse eines Joysticks bedient...

Gut, das war jetzt OT weil PMDG, aber ähnliches (nur mit anderen Inhalten) nehme ich hier auch wahr. Grundsätzlich hätte ich ja auch Interesse an diesem Flugzeug, aber nach dem Stress den ich mit PMDG hatte und dem was ich hier lese, tue ich mir das dann doch lieber nicht an. Der FWB ist auch ganz ordentlich. Und hat eine tolle Bugradsteuerung

Ach so: Frohe Ostern

Wäre es jetzt vermessen zu fragen was Wingflex mit Knöpfen im Cockpit zu tun hat? Oder Repaints mit Einsinken im Boden?

Habe nur ich das Gefühl dass die Programmierer jeden Sinn für Stabilität verloren haben und alles maximal komplex und fehleranfällig machen, so dass einem bei der kleinsten Unstimmigkeit alles um die Ohren fliegt? Das Gleiche erleben einige ja gerade wieder auch beim MSFS insgesamt? Und ist es tatsächlich so dass alle Käufer ein solchen ja nicht ganz billigen Addons diese ganzen Unzulänglichkeiten einfach schlucken anstatt dem Entwickler die Hütte einzurennen und ihr Geld zurück zu fordern? Ich glaube wenn das mal genügend ernsthaft machen, werden sie ganz schnell beweglich...

Aber wahrscheinlich sehe ich alles mal wieder viel zu negativ

Oder sie müssen noch entscheiden was sie dieses Mal kaputt machen, um uns bei Laune zu halten...

*SCNR*

Yoke und TQ auf der gleichen Höhe hat von Anfang an nicht gepasst. Ist im echten Flugzeug ja auch versetzt. Ich hab mir so was hier aus MDF gebastelt:

honeycomb.jpg

Angesichts dessen was sie sich möglicherweise zum Ausgleich einfallen lassen, möchte ich das Fensterproblem gerne behalten

Bei mir wurde nach der Neuinstallation alles up to date angezeigt. Auch alle World Updates.

Na ja, das initial angezeigte Flugzeug kommt ja von deinem letzten Flug, und in einem neuen Sim ist es halt die C172.

Und der Anmeldefehler war eindeutig ein Server-Problem. Scheint aber jetzt gefixt zu sein; mein MSFS startet nun schon den 2. Tag in Folge

Zu den Einstellungen: Der Punkt ist dass keiner so genau weiß (und das schließt Asobo ein ) welche Einstellungen wo gespeichert werden. Einige sind sicher in bei Xbox in deinem Account, andere vermutlich lokal.

Zitat von Rolf

Du sagst so lässig habe den MSFS neu installiert, dauert das nicht ewig??

Jetzt nicht mehr. Sofern deine Content-Ordner (also Official und Community; eigentlich geht es aber nur um Official) nicht am Default-Installationsort sind, also in appdata/local/packages usw.

Beim Deinstallieren bleiben deine Content-Ordner damit ja wo sie sind.

Beim Installieren will der MSFS natürlich deinen Official Content wieder neu runterladen, weil er ihn am Default-Ort nicht mehr findet. Da wählst du aber als Verzeichnis einfach deinen Content-Ordner aus, und es wird nur geprüft, ob alles aktuell ist. Damit ist der MSFS in 5 Minuten neu installiert.

Beim MSFS2024 wird dann wieder alles anders

Was meinst du mit "Cessna statt FBW" und "schwerwiegender Fehler..."?

Bei Kai hat ein Neustart das Problem gelöst. Das deutet aber auch wieder auf ein Verbindungsproblem zur Microschrott-Cloud hin (wo die ganzen Einstellungen abgelegt werden). Keine Verbindung - bekommst du halt das Default-Kinder-Setup...