Hallo,
auch wenn das jetzt ein Doppelpost ist, muss ich nochmal eine Rückfrage stellen - ich bekomme die Maschine einfach nicht zum laufen, ich erhalte fast immer einen CTD sobald ich den Flieger lade - alles anderen läuft wunderbar. Weiß einer von euch, ob alternativ die CS im P3D unter Win 10 läuft, und ob die eine halbwegs erträgliche Alternative darstellt?
EVGA habe ich aktuell, da ist mir die 1070 aber dann doch zu teuer ... EVGA bin ich aber auch sehr zufrieden mit.
Bei mir sollen in Zukunft nach und nach auch Teile des Systems erneuert werden. Ich wollte mal nach euren Erfahrungen mit Grafikkarten von MSI und Gigabyte fragen. Speziell interessiere ich mich für eine GTX1070. Habt ihr positive oder negative Erfahrungen mit den beiden Herstellern?
Auf Simmarket ist das Update seit heute übrigens released 
Grüße,
Mathias
Die SODE Jetways sehen halt einfach viel besser aus als IK-Jetways, und bewegen sich realistischer (wenn auch nach wie vor zu schnell) - dennoch kann ich die Bedenken verstehen, ich freue mich erstmal dass es überhaupt ein Update für Frankfurt gibt
Sagt mal zur 744 - war es nicht so, dass KLM eine der Airlines war, die die 744 ohne Taxilights hatten, oder verwechsele ich das gerade? In den original Configs die dabei sind, haben alle KLM Maschinen ein Taxilight. Gabs da mal ein Retrofit oder stimmte das für KLM gar nicht, dass die die Maschine ohne Taxilights hatten?
Grüße an die KLM Experten ;),
Mathias
So, endlich ist nun ein Update mit animierten Jetways für P3D und vielem mehr im Anmarsch!
Ich habe die Information von Simmarket per E-Mail bekommen - dort wird leider keine Versionsnummer genannt.
Hallo,
für alle, die die Szenerie gerne unter P3D nutzen möchten: Aerosoft / German Airports Team haben heute einen P3D kompatiblen Installer für die Bremen Szenerie veröffentlicht, ähnlich, wie es vor ein paar Wochen schon für Hamburg der Fall war. Ein Changelog oder so etwas habe ich allerdings noch nicht gefunden.
Grüße,
Mathias
Am Gate schaut es cool aus....bis auf das in Wien die Lauda Air wieder eröffnet hat
aber ist ja auch nett...
Frank sind das die Modelle aus der IVAO MTL oder WoAI?
Wie funktioniert das denn, dass sich die Flieger auch halbwegs vernünftig bewegen? Auf FR24 springen die ja gerne schonmal einige hundert Meter hin und her, oder verschwinden, sobald der Transponder ausgeschaltet wird, schießen über die Landebahn hinaus, weil FR24 weiterberechnet bevor das nächste Signal kommt - ist das im Flusi dann auch so? Wie sind denn eure Erfahrungen bzgl. VAS Verbrauch mit diesem Traffic?
Und released
Wie gewohnt gibt es einen Upgrade-Preis für Käufer der alten Version.
Wie verhält sich die DCA Szenerie in Kombination mit dem A320 VAS-mäßig? So eine ganze Stadt ist doch sicher sehr VAS-lastig, oder?
Viel spannender finde ich die Frage, was danach noch kompatibel sein wird, bzw. wie schnell altes portiert werden kann. Für mich ist die Abdeckung mit Szenerie und Flugzeug Addons ein entscheidendes Kriterium für die Wahl eines Simulators. Schon für den Wechsel auf P3D V3 habe ich daher sehr lange gebraucht (bin aber sehr glücklich damit), obwohl da noch recht viel kompatibel ist. Neue Szenerien und vor allem Flieger kommen, aufwandbedingt, nur sehr langsam nach, und ein Simulator ohne Addons ist dann doch recht öde. Ich hoffe dass zumindest die Szenerien kompatibel bleiben.
Aus dieser Perspektive sieht es aus als hättest du nicht ein Gate mit zwei Jetways, sondern zwei sich überlagernde Jetways an der selben Position. Hast du die alte Version komplett 'sauber' deinstalliert vor der Installation der neuen, d.h. auch die zur alten Version gehörenden Dateien aus dem SODE Verzeichnis entfernt?
Bei einem SODE Gate mit zwei Jetways hast du normal ein Auswahlmenü, in dem du den zu bedienenden Jetway auswählen kannst - auf dem Screenshot sieht das aber eher nach einem Gate aus, das normal nur einen Jetway hat.
Navigraph und altes Notebook Bei Navigraph tut sich bald viel, die ChartsCloud wird überarbeitet und man wird - dem Hörensagen nach - wohl zu Jeppesen wechseln. Ich bin bei Charts ja LIDO Fan.
Bei Simmarket gibt es die neue Version noch nicht - da gibt es immer eine E-Mail, wenn es ein Update gibt. Ich kann bescheid sagen sobald ich die E-Mail bekommen habe.
Er sollte sich lieber auf kleinere Airport fokussieren z.B. Ljubljana wäre so einer. Mittlere und große Airports sind ne Nummer zu groß für ihn. Das hat man bei Barcelona gesehen und jetzt bei Hamburg auch wieder.
Finde ich nicht unbedingt - ich bin eher froh, dass sich endlich mal jemand der deutschen Flughäfen annimmt, bei dem man mit absehbaren Entwicklungszeiten rechnen kann. Da nehme ich gerne in Kauf, dass die Szenerien jeweils nach ein paar Wochen ein Update bekommen, und vielleicht ein, zwei Detailfehler haben. Ich finde man sieht auch eine deutliche Verbesserung von Airport zu Airport.
Ja, das mit den Jetways ist wirklich schade bei RFSB - sonst gefallen mir die Szenerien sehr gut, und vielleicht hätten wir damit einen Kandidaten, der sich endlich mal der Kanaren annimmt. Ich hoffe sie lassen sich doch noch irgendwann dazu hinreißen, SODE oder IK Jetways einzubauen.
Hallo Michael,
Ich nutze seit AS2012 das jeweils aktuelle Wetteraddon von HifiSim, aktuell also AS2016. Das ist, vor allem wenn man die Kombination mit ASCA möchte, vielleicht etwas teurer als andere Addons, überzeugt mich aber absolut. Neben einer aus meiner Sicht beeindruckenden Wetterdarstellung kann es auch Turbulenzen und leicht wehenden Wind im Approach erzeugen, sodass man nicht wie auf Schienen fliegt, ab und an korrigieren muss - dazu kommen Funktionen wie der CloudMotion Effekt, der das Durchfliegen von Wolken nachahmen soll, oder der Wingfade Effekt, der dafür sorgt, dass man in dichtem Nebel die Flügelspitze nicht mehr sehen kann.
Das überzeugendste an AS2016 ist aus meiner Sicht aber das Wetterradar, was sich wirklich durchgesetzt hat, und in nahezu allen namhaften Addons verbaut ist - so zum Beispiel in allen aktuellen Produkten von PMDG. Damit kann man die Verwendung eines Wetterradars wirklich gut simulieren. AS2016 kann zudem z.B. mit PMDG fliegern so kommunizieren, dass du an Bord über das FMC eine ACARS-Wetterabfrage starten kannst, und dir den Wind für deine Route reinladen kannst (das führt dann zu genaueren Berechnungen von Zeiten, Fuel, Descent Profilen usw. Für mich ist das Wetteraddon eines der Entscheidenden Teile des Simulators - in kaum einer anderen Branche hat das Wetter so eine große Bedeutung wie in der Luftfahrt, da würde ich also wenn möglich nicht sparen.
Ob das Format immernoch so ist, dass FSBuild es lesen kann weiß ich nicht - ansonsten würde ich dir auch hier empfehlen dir mal PFPX anzusehen. Das ist FSBuild, das ich auch mal genutzt habe, weit überlegen, und kann sehr realitätsgetreue Flugpläne erstellen. Zu beidem gibt es z.B. auf YouTube zahlreiche Videos oder Tutorials wo du dir mal ansehen kannst, ob dir eines der Programme zusagt.
Zu ASCA:
ASCA ist nicht zwingend notwendig, ASCA stellt wie schon beschrieben wurde Texturen, die live in den Sim geladen werden, sodass sie besser zum Wetter passen. Im FSX habe ich die Texturen von ASCA nicht genutzt, da habe ich stattdessen REX SoftClouds und Freeware Himmelstexturen genutzt, die mir weniger bunt; realistischer erschienen. Im P3D, den ich seit einer Woche nutze, werde ich ASCA vielleicht noch eine Chance geben. Texturen sind immer Geschmacksache, da fällt es schwer eine Empfehlung zu geben. Die Idee hinter ASCA finde ich aber wirklich gut.
Andere Wetterprogramme die zur Zeit genutzt werden sind FSGRW oder Opus, deren Leistungsmerkmale müssen dann aber besser deren Befürworter beschreiben.
PS: Achtung bei AS2016 - es gibt verschiedene Versionen für FSX und P3D!
Gruß, Mathias
