Flughäfen rüsten sich für Schweinegrippe

Zum Glück habe ich im Moment Urlaub. Aber das ist für die Medien wieder ein gefundenes fressen. Bei dem SARS Fall war ich damals auch dabei. Das Strohfeuer hat sich ja innerhalb von zwei Wochen wieder gelegt. So wird es hoffentlich auch bei der Schweinegrippe sein. Das durch die "normale" Grippe jedes Jahr in Deutschland bis zu 15000 Menschen sterben, darüber schreibt kein Käseblatt.

EDIT: Wer trotzdem noch Infos habe möchte: Robert-Koch-Institut

Da wird dann vorschnell geschrieben

"Herz-Kreislauf-Versagen"

für mich ist das immer die FOLGE und nicht die URSACHE... aber naja

Wenn man bedenkt, wie viele Menschen weltweit im Jahr an der normalen Influenza sterben, ist das doch jetzt glasklar wieder mal ein Medienhype wie damals bei SARS

Michael Moore hat mal einen guten Film drüber gemacht...wie man die Angst der Menschen schürt und dann Profit daraus schlägt. In der USA ein gängiges Muster...auch wenn Michael Moore bei manchen ein Reizwort ist, aber an der Panikmache ist was dran

Hier in San Diego drehen sie alle richtig am Rad. Ein Student wurde vom Direktor heut nicht in die Uni gelassen weil er eine Woche mit ner Grippe im Bett lag. Bevor er heute in die Klasse gelassen wurde musste er erst zum Arzt.

Ich war heute Abend auch kurz in LaMesa direkt an der Grenze zu Tijuana dort laufen alle nur noch mit Mundschutz rum. Und mein Auto was ich da heute kaufen wollte habe ich auch nicht bekommen :(. Also hier in SD hat das alles schon etwas von einem Katastrophen Film.

Nächste Woche wollte ich mit Freunden nach Tijuana aber das kann ich ja jetzt wohl echt knicken. Entweder wird man dort erschossen oder man bekommt einen schlimmeren Schnupfen. Mexico ist momentan gefährlicher als der IRAK

Gute Nacht

Es kommt so wie immer, viel Lärm um nichts.

Zitat

Erste Zweifel an Gefährlichkeit der Schweinegrippe

Von Jens Lubbadeh

159 Schweinegrippe-Tote hatte Mexiko gemeldet, doch plötzlich ist nur noch von sieben die Rede. Die Krankheit sei damit womöglich nicht gefährlicher als eine normale Grippe, sagen Experten - geben aber keine Entwarnung.

Neue Zahlen sorgen für Verwirrung um die Schweinegrippe. Mexiko, das Ursprungsland der Seuche, schien bisher mit Abstand am schwersten betroffen zu sein: 2500 Verdachts- und 159 Todesfälle meldeten die Behörden als Folge der Schweinegrippe. Jetzt aber hat das Gesundheitsministerium in Mexiko-Stadt diese Zahlen drastisch nach unten korrigiert - auf ganze 26 Infektionen, von denen nur sieben zu Todesfällen geführt hätten. Ist das Schweinegrippe-Virus womöglich viel weniger gefährlich als gedacht?

Alexander Kekulé, Mikrobiologe an der Universität Halle, erklärt im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE die Zahlendiskrepanz so: "Die Diagnose des A/H1N1-Virus ist schwierig und unter den mexikanischen Gesundheitsbedingungen nicht möglich." Die Bestätigungen der Todesfälle durch Schweinegrippe mussten daher in kanadischen Labors durchgeführt werden - und anschließend waren die Zahlen deutlich kleiner.

Sigrun Smola, Direktorin des Instituts für Virologie in Homburg, sieht das im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE ähnlich: "Die WHO hatte sich mit den Todesfällen in Mexiko bisher nie festgelegt, sprach immer von berichteten Fällen. Jetzt hat man die bestätigten Zahlen."
Doch woher kommen die restlichen der insgesamt 159 Todesfälle? Für Kekulé ist die Sache klar: "Das sind die ganz normalen Todesraten in einem Schwellenland." Nicht jeder, der an einer Lungenerkrankung sterbe, sei gleich ein Epidemieopfer. Es könnte sein, dass das Virus möglicherweise doch nicht so gefährlich ist wie gedacht. "Im Vergleich zum Vogelgrippe-Virus, das eine hohe Virulenz aber eine geringe Übertragungsrate von Mensch zu Mensch besaß, scheint es bei diesem neuen Virus eher umgekehrt zu sein", sagt Smola.

Kekulé, der auch Mitglied in der Schutzkommission des Bundesinnenministeriums ist und die Behörde bei Katastrophenfällen berät, mahnt zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit. Von 2500 Verdachtsfällen sei bislang die Rede. Die Dunkelziffer noch nicht erkannter Infektionen werde üblicherweise auf rund das Zehnfache geschätzt. Gehe man also von etwa 25.000 Ansteckungen und sieben Todesfällen aus, komme ein Toter auf 3000 Infizierte. Das sei weniger als bei einer normalen Influenza. "Da haben Sie etwa einen Toten pro 1000 Infizierte", sagt Kekulé. "Das neue Virus wäre damit also nicht sehr aggressiv." Dazu passe die Tatsache, dass außerhalb Mexikos bislang nur ein einziger Todesfall aufgetreten ist - ein Baby in den USA.

Wirkliche Pandemie-Viren sind laut Kekulé viel aggressiver: Rund vier von tausend Infizierten würden sterben. Zudem sei auch noch überhaupt nicht bewiesen, dass das Schweinegrippe-Virus bevorzugt Menschen mittleren Alters befällt.

Also alles ein Fehlalarm? Nicht unbedingt, meint Kekulé. "Die mexikanischen Behörden hatten wohl wenig Daten zur Verfügung", so der Virologe. Das Verhalten von Experten und Behörden hält er aber für richtig: "Man war einfach vorsichtig." Von einem Fehlalarm will auch Smola nicht sprechen: "Bei einem neuen Virus, das aus verschiedenen tierischen Komponenten besteht, gibt es immer die Gefahr, dass die Menschheit nicht vorbereitet ist." Zudem: "Influenza-Viren verändern sich ständig und schnell", sagt Smola.

Entwarnung wollen daher weder sie noch Kekulé geben. "Man muss das Virus im Auge behalten", sagt Kekulé. Grund zur Sorge bestehe laut Smola aber nicht: "Deutschland ist gut vorbereitet. Wir haben durch die Vogelgrippe viel gelernt."

Quelle: Spiegel online

Alles anzeigen

Tja, der Schockeffekt lässt wohl langsam nach...