[FS9/FSX] C-17 Globemaster

Hmm, das Modell und das VC sehen super aus, aber ich glaube systemtechnisch darf man da nix erwarten, oder?

Leider niente. Wäre aber wirklich zu geil gewesen wenn da Systeme umgesetzt wären

Allerdings. Das muss nen riesen Spaß sein mit der Karre durch die Gegend zu ballern

Ballern jetzt nicht unbedingt, aber so Späße wie z.B. nen Sarajevo-Approach bei Nebel mit HUD?

Waas? Das Ding ist völlig überpowert

Naja geht. Etwa mit der MD-11 vergleichbar und auch ähnlich viel Leistung.

MD-11: MTOW 286t mit 822kN Schub
C-17: MTOW 263t mit 742kN Schub

Und die MD-11 ist ja wohl voll nicht gerade die Spritzigste...

Wusste gar nicht dass die so schwer ist...und dass das Teil damit trotzdem ne derart geile Takeoff Performance hat

:pillepalle:

Wasn mit dir los? Sind doch bloß Zahlen...

Muss man den Ironie-Button immer dazugeben?

Das Teil soll auf afghanischen Schlammpisten starten, die kürzer sind als Ütersen, das kann sowas von nichts mit MD11 zu tun haben

[video]

[video]

[video]

Alter Schwede. Einfach mal gar nicht geflared BAM!!!

So wenn der Flusi mal aussieht...^^

Wenn der Flusi auch G-Kräfte simulieren würde. Also so richtig an einem selbst - hach ja dann wär das was. Aber im Vergleich mit der von Maik geposteten Version, gefällt mir die Virtavia C-17 viiiel besser.

Interessant auch die PFD, ND und EICAS Anzeigen von den Overland Airbussen.

Also, wenn schon ein C-17 Video (okay nicht auf Dirt) dann bitte sowas hier:
[video]

Zitat von gruenerdackel

Wenn der Flusi auch G-Kräfte simulieren würde. Also so richtig an einem selbst - hach ja dann wär das was. Aber im Vergleich mit der von Maik geposteten Version, gefällt mir die Virtavia C-17 viiiel besser.

Kleine Anmerkung am Rande: Virtavia vertreibt die ehemaligen Alphasim Modelle. Ich habe die C-17 zwar nicht und kann es daher nicht mit Sicherheit sagen, aber von anderen Virtavia Produkten kann man nur sagen schönes Außenmodell aber keine Systemtiefe. Ungefähr auf Default Standart was die Systemtiefe angeht.

Ja ist auch irgendwie logisch. Würde mich wundern, wenn es je einen "echten Militärflieger" mit vollständiger Systemtiefe gibt. Sieht aber auf jedenfall besser aus, als das da oben. Darum gings mir.