Continental mitschuldig an Concorde Absturz

Leroy, warum bist du erschüttert ? Was hast du erwartet ? Dass man den Continentalmitarbeiter der die Lamelle schlecht befestigt hat am nächsten Galgen aufhängt ? Wäre natürlich eine Möglichkeit um derartigen Unfällen vorzubeugen. Aber dann gibt es keine Technicker mehr die Wartungsarbeiten an Flugzeugen durchführen. Der Fehler liegt für mich eindeutig an der Concorde und an dem fehlerhaften System der Treibstofftanks. Konstruktionsfehler treten oft erst später auf, wenn der zu erwartende Supergau eintritt. Die Chance das ein Supergau eintritt ist wahrscheinlich eins zu einer million oder mehr. Aber wenn es mich dann als Beteiligter trifft ist es wie ein Lottosechser in negativen Sinn. Technischer Fehler hin oder her. Bei einem Flugzeugabsturz ( Supergau ) sterben vielleicht 200 bis maximal 800 Menschen. Dass jeden Tag viele hunderte Menschen durch Autounfälle sterben registriert keiner. Ein Unfall dort mit 3 Tote, ein anderer ganz wo anders mit 2 Toten. Routine. Aber keiner fährt nicht mit dem Auto, wo es doch der gewinnbringenste Unfallort ist. Außerdem sitzen in den Autos nicht so wie in den Flugzeugen ausgebildete Piloten, die das Fahrzeug beherschen. Und trotzdem sind an den Autounfällen nicht die schlecht ausgebildeten schuld, sondern meistens die Rücksichtslosen.

Was sagt uns das, was ich jetzt gedacht habe ? Niemand, aber auch schon gar niemand, schon gar kein Gericht kann über das Schicksal eines einzelnen Menschen entscheiden der vielleicht einen kleinen Fehler bei Wartungsarbeiten gemacht hat. Jeder macht mal einen Fehler.

Schuld ist für mich Concorde wegen dem Konstruktionsfehler.

Wolfgang

Danke Gecko für deine Antwort. Und ich hab schon wieder gedacht: auf diesen Eintrag bekommst du sicher eine blöde Antwort. Aber es gibt da ja noch andere Leute wie dich, die meine kritischen Antworten richtig interpretieren können. Danke nochmals.

Wolfgang