Microsoft Flight: Nachfolger des Flight Simulator

Zitat von Kündäää

Ja, ich habe genau davor auch Angst... Angst davor, dass man nur noch irgendwas lieblos hingerotztes aus dem Microsoft Live Laden kaufen muss.... Lassen wir uns mal überraschen, derzeit bin ich wirklich skeptisch. Irgendwie habe ich Angst vor einem Sim, der nur halb auf den Markt kommt, die andere Hälfte gibt es dann als DLC für weiteres Geld im Live-Shop...

Müssen tust du gar nichts. Ich sehe es schon an Fehler an, überhaupt auf den FSX umgestiegen zu sein. Die Performance ist bis heute ein Witz.
Für mich heißt das, sollte sich Flight nicht doch noch in eine überraschende Richtung entwickeln, wovon ich nicht ausgehe, werde ich weiterhin glücklich den FS9 fliegen und die XPlane Entwicklung weiter genau beobachten. CRJ und 777 sind ja schon sehr viel versprechend und wenn dann Szenerietechnisch noch ein bisschen mehr kommt, sind die MSFS Tage gezählt...

Na ja, ich will ja kein FSX - FS9 Streit vom Zaun brechen, aber wie ich schon mal schrieb, den FSX kann man inzwischen halbwegs gescheit laufen lassen. Probleme bekomme ich wenn Szenarien wie Manhattan X oder Chicago X oder etwas dergleichen mit ins Spiel kommen. Trotz UTE, GE, REX kann ich ruckelfrei selbst dicke Airports anfliegen... Von daher denke ich ist der Umstieg schon berechtigt. Es sieht nunmal wirklich besser aus als der FS9. Für die Probleme mit Manhattan X und dergleichen überlege ich, ob da nicht eine SSD helfen könnte um die Texturen schneller laden zu können. Aber es wird in nächster Zeit eh ein komplett neuer Rechner bestellt. Der sollte den FSX dann aber packen.

XPlane habe ich mir mal angesehen von den Bildern her. Was mich an ihm stört ist einfach, dass es keine großen Szenarien gibt. Es wird ja alles für den FS programmiert. Das hält mich dann doch vom XPlane ab.

Hallo,
es gibt eine neue Episode als Video. Wurde glaube ich auch schon auf simflight veröffetnlicht.
Jetzt redet die BILD mit. Ja die Bild. Microsoft Flight wird Free to play... was auch immer das bedeutet !

http://www.bild.de/spiele/spiele-…44332.bild.html

Das Video ist ja mal der Oberknaller...kann mir aber nicht verstellen, dass er für umme kommt...und wenn dann nur mit monatlichen Kosten wie bei WoW...

Gratis werde ich mir auch kaum vorstellen können. Vielleicht bekommt man eine rudimentäre globale Szenerie gratis gestellt, aber für jede weitere Piste, Baum und Wolke wird dann Geld verlangt!

Also stellt MS nur das Grundgerüst. Wie ein Betriebsystem dem die Programme fehlen. Das wäre uns, die wir eh alles mit Addons vollkloppen doch recht. Aber ob das den "Amateuren" auch gefällt...

Er soll ja auf der Gamescom zu sehen sein, da werd ich mir den dann mit Günter mal anschauen. Hoffe aber das es da eine Version gibt, die man auch ausprobieren kann.

Zitat von Basti

Also stellt MS nur das Grundgerüst. Wie ein Betriebsystem dem die Programme fehlen.

Im Prinzip ist das ja jetzt schon so. Als eine fertige Szenerie kann man nicht mal die mitgelieferten "detaillierten Airports" ansehen.
Vielleicht sind wir auch zu verwöhnt!

Das wäre aber doch genau das, was in dem Aerosoft-Forum immer wieder gefordert wurde, als die damals verkündeten, dass sie ihren eigenen Flight Simulator bauen wollen:
Der Flugsimulator sollte nur das Grundgrüst sein, und dann sollten die Addon-Firmen genau das tun, was sie heute auch tun: Ihn besser machen!
So könnte man sich doch immense Zeit und Kosten sparen, dafür ein wirklich solides Grundgerüst bauen, das dann richtig gut läuft und auf Erweiterbarkeit getrimmt ist, und den anderen den Rest überlassen!
Beim FSX war doch immer das Problem: Er hätte viel gekonnt, aber die Schnittstellen fehlten und man musste immer über Umwege irgendwas bauen. Das könnte man sich so doch sparen!

Aber mal was anderes: Was ist denn eigentlich aus Aerosofts Projekt geworden?

In den Kommentaren

Zitat

Specs: Minimum required...

AMD Phenom IV X35 50x5,0GHz

32GB DDR10 RAM Triple Channel

NVidia Geforce 2000Ti Fermi 5096MB GDDR12

200MB SSD Disc Space (SSD 2.0 Generation recommended if you want more than 10 FPS)

Auch nicht schlecht

Wo ist der "Gefällt mir" Button?
Ja, so ein System sollte man dann bestimmt schon haben...

Und wahrscheinlich ist Microsoft wieder so zukunftsorientiert 4 Kerne zu unterstützen

Wo bald Acht-Kerner rauskommen *kopfschüttel*

Zitat

Anonymous said...
It isn't on Hold but it is a year late.
What caused the rumours was Microsoft recently shut out all third party developers by closing their developer scheme. Flight is now a closed platform. NO ADDONS.

Also, the guy in the other thread is correct. Flight is only the Island of Hawaii. So no mainland USA or Europe etc.
There are no airliners, helicopters or AI either. Its is very basic & certainly NOT a replacement for FS9/FSX. Flight still feels just like FSX/FS9 . Nothing special. It will have missions & a career path. Simple stuff for the console skillset. Not pleasing news for hardcore simmers.
Best thing about it is it will be FREE for the base pack. 1 plane, 1 island.

My information is from a developer who worked for Microsoft & will remain anonymous.

Ich glaub mein Schwein pfeift...

Quelle: http://airdailyx.blogspot.com/2011/09/micros…ot-on-hold.html

Der User "anondev" schreibt außerdem im Avsimforum:

Zitat

I have created a temporary account here at AVSIM so I can post. It probably contravenes forum rules, but having signed an NDA with Microsoft I am not about to risk getting sued.

I am a US based developer. I am under NDA with MS. They had a developer program in place, but they shut it down a few weeks ago. No explanation, no reasons, just shut down completely.

All the information shown above on the AirDailyX blog is correct. Flight will be Hawaii only and there will be no third party content or addons, payware or freeware.

As a developer I am furious about what MS have done, and I think this simulator is dead before it has even launched. It is definitely not going to compete with FSX, not by a long shot. They are aiming at a mass market audience who want a simple flight experience not much different to Nintendo's Pilot wings. The serious simmer here at AVSIM will laugh at what will be released. It will be a curious oddity at best.

The engine is based on FSX with some added code. It still runs like crap if you tweak the cfg file to "max the sliders"(there are no in-game sliders like FSX).

I hear on the developer network that they are not renewing contracts of some key staff on their team. I also heard one of their core engine developers is leaving.

I am sorry that I have to hide behind a cloak of anon, but the nature of litigious large corporations means that I will not risk getting sued by MS, but I do feel the sim community deserves to hear about this deception and really bad treatment of the developers who wanted to create content for this new sim.

I hope that the mods will allow this topic to remain because the community here deserves to hear the truth about this.

Alles anzeigen

Quelle: http://forum.avsim.net/topic/348888-f…are-hoping-for/

Ich würde sagen spätestens jetzt kann man sich neue Hardware für den FSX anschaffen

Haha! Oder einfach in X-Plane investieren... ist eh tausendmal besser!

Wie lächerlich das ist

Ich mach jetzt einfach nen Flugschein. Kommt mich auf Dauer günstiger als ständig neue Addons, Flusis und Computer

Du hast schon recht. Einfach nur lächerlich...

Wenn ich ehrlich bin, ist es mir total egal.

Ich sage mal so: 50/50 Chance, dass es stimmt oder nicht...

Mats ist auch gut Aber in der Tat gar nicht so abwegig, dass es irgendein Psychopath verfasst hat. Beide Beiträge.

Nachdem das nun raus ist, rüste ich den FS9 aber so richtig auf...ALLTTA wie geil.

Ich hab den guten alten FS9 und X-Plane 9 zum antesten und ich muss sagen die reichen mir eigentlich. Außerdem werde ich die Take On Helicopters Geschichte im Auge behalten, auch wenn kein hochwertiger Sim dabei rauskommen sollte wäre dass bestimmt auch ganz nett. Was hab ich vor langer Zeit an SimCopters gehangen

Interview mit dem ORBX CEO

Tja, scheint so als hätte der Herr aus dem Avsim recht!!!

Man kann sich also getrost weiter mit dem FSX beschäftigen. Finde ich auch garnicht schlimm. Das einzige was mir wirklich fehlt sind Regentropfen auf der Scheibe bei Regen (VC) ansonsten bin ich gespannt was noch alles für Addons rauskommen. Gibt ja noch ein paar Airports und Aircraft die eine anständige Umsetzung verdient haben.