Die Performance an sich ist super! Nur das DL verkackt wie auch bei PMDG und anderen volkommen. Einen FPS unterschied zur Queen ist bei mir, sowohl im positiven wie im negativen, völlig marginal.

Hier stört mich, dass es weder von PMDG noch FSL, eine alternative Außenbeleuchtung gibt.

Habe oben ja schon geschrieben Außenbeleuchtung an 15fps, Licht aus 40! Auch ist dies Performance bei eingeschalteten Lichtern am Tag sehr viel besser um 30 und das obwohl man auch am Tag die DL Beleuchtung (Lichtkegel, Reflexion etc.) sehen kann.

Hier hat LM für mich grundsätzlich den schwarzen Peter, aber trotzdem sollte es eine alternative Beleuchtung geben, die halt wie früher und ohne Leistungsverlust, dann eben nur in 2d, den Bodenlayer aufhellt.

Zitat von Frank K.

mh...ich habe keine Sorgen mit dem DL. Funktioniert mit allen Fliegern

Sieht bei mir auch so aus.

mfg Kai

4k? Wenn ja, seit ihr die ersten.

In 1080p habe ich konstante FPS, hier macht sich das DL nicht sonderlich negativ bemerkbar. War früher in v2 schon ein ähnliches Problem mit dem VolFog, in 4k ziemlich unnütz, in HD allerdings meist problemlos von der Performance.

5120*1644.

mfg Kai

Das wäre durchaus interessant, da das DL tasächlich überall als FPS Killer in hoher Auflösung gilt. Hast du etwa ein SLI verbund oder ähnliches?

Allerdings beschreibst du ja eine schlechte Performance bei dir, dann macht mich deine Aussage das du keine Probleme mit DL hast stutzig. Sind die FPS bei dir mit und ohne DL gleich, also insgesamt schlecht?

Wie gesagt, an sich ist das VC bei mir gleich performant wie bei Pmdg Kutschen, bei sehr guten 35-40 FPS, in anspruchsvoller Umgebung.

Zitat von Kai-Uwe Weiß

Und das ärgert mich schon ein wenig, weil ich denke, dass diese schwache Grafik auch für die schlechte Performance im VC verantwortlich ist. Hier wurde evtl, schlecht programmiert (man munkelt, das Leftis Frau das VC gemacht hat ((wobei das kein Statement gegen Frauen sein soll)). Fakt ist: es gibt Flieger, wo ein super VC zu sehen ist, welches auch sehr performant und ressourcenschonend programmiert wurde (PMDG 747,777 und TFDI 717). Mal sehen, was die neue Maddog da bringt.

mfg Kai

Nein, Performance Problemen habe ich zum Glück nicht, habe ja P3D v4.1 extern mit NI auf 33,6 Limitiert (bei 1920x1080) und hatte gestern bei Tags bei der Landung in EDDF so um die 33 fps, mit DL hatte ich mit 8xMSAA keine Leistungsverlust und mit 4xSSAA ca. 20% schlechtere Performance, aber der Simulator war schön flüssig

In KSFO v2 von FlightBeam, hatte ich überhaupt keinen Leistungsverlust trotz Test mit 8xSSAA, dafür aber bei der Landung in KLAX, da hatte ich 5mn vor der Piste so um die 10fps, mit 8xMSAA dann so bei 25fps, aber ich habe nur eine 1070er

Ich liege auch so um die 20-25FPS. Schlecht... es könnte besser sein. Es liegt definitiv an der hohen Auflösung. Ich betreibe ja zwei 27-er im Verbund als ein Schirm, ohne SLI. Wenn ich den Sim auf nur einen Schirm reduziere, habe ich sofort mindestens 10 FPS mehr. Bei zweien ist auch leichtes Rucklen (mancmal) nicht ausgeschlossen. Im nächsten Frühjahr werde ich meinen sandyBridge E gegen ein modernes Coffeelake-System tauschen, mit DDR4 und allem drum und dran. Ich hoffe, da wird dann einiges flotter.

mfg Kai

Mal ne ganz andere Frage zum Bus: die Liveries auf der FSLabs Page: sind die kompatibel zum 4.1er Bus oder muß ich da spezielle nehmen (bei TFDI gehen die älteren nämlich auch nicht)?

Wieso nennen eigentlich alle immer die Größe der Monitore als Vergleich?

Die ist doch vollkommen bumms.

Wie bei den Frauen, ne kleine kostet genau so viel wie ne große.

Also am besten die Auflösung nennen. ?

Zitat von Basti

Wie bei den Frauen, ne kleine kostet genau so viel wie ne große.

Das Stoffmenge/Preis Verhältnis ist bei großen Frauen aber deutlich besser.

Zitat von Kai-Uwe Weiß

Mal ne ganz andere Frage zum Bus: die Liveries auf der FSLabs Page: sind die kompatibel zum 4.1er Bus oder muß ich da spezielle nehmen (bei TFDI gehen die älteren nämlich auch nicht)?

https://forums.flightsimlabs.com/index.php?/top…ed-apr-14-2017/

eventuell im Forum einloggen.

Cockpitschatten (passt gerade )

Zitat von Boeingman

Die Paints von FSLabs sind alle 4.1 kompatibel!

Danke sehr!

mfg Kai

Zitat von Basti

Wieso nennen eigentlich alle immer die Größe der Monitore als Vergleich?

Die ist doch vollkommen bumms.

Weil beim Reduzieren auf nur einen Bildschirm die Framezahl deutlich ansteigt.

mfg Kai

Zitat von Kai-Uwe Weiß

Zitat von Boeingman

Die Paints von FSLabs sind alle 4.1 kompatibel!

Danke sehr!

mfg Kai

nur leider gibt es mit den Alten Probleme mit dem Domlights und Flood Lights. Bei den neuen Version funzt es. Siehe auch # 799

Der Merowinger

NVIDIA Einzel Display/Multi Display Leistungsmodus Einstellung verschwunden

Habe das schon mal gepostet ohne Resonanz. Geht um das Auslagen auf den

2ten Bildschirm.

Teste das doch mal

Hallo Mitflieger,

seit einiger Zeit habe ich sehr große Probleme mit den Frames in P3D V4.

Ich lagere beim Fliegen immer einige PMDG NG Anzeigen auf meinen 2ten Bildschirm.

Das funktionierte bei mir immer ohne jeglichen Frameverlust durch den Multi Display Leistungsmodus.

Ich fliege immer mit glockten 33 Frames die zu 90% bei 30-33 Frames liegen mit hohen Settings.

Was habe ich nicht alles angestellt um den Frameverlust ausfindig zu machen.

Durch Zufall bin ich dann in den Nvidia Settings darauf gekommen das diese Option nicht mehr verfügbar ist.

So jetzt kommts:

Ab der Version 84.xxxx wurde aus welchen Grund auch diese Option entfernt.

Keine Ahnung was dieser Mist soll, da viele SIMMER diese Funktion dringend benötigen.

Dann habe ich im Nvidia Archich den letzen Treiber der Serie 3.82.53 installiert und siehe da die Option ist noch da.

Meine Frames sind mit Verwendung der Ausgelagerten NGX Bildschirme auch wieder zurück.

Hat jemand eine andere Lösung.

in diesem Fall muss ich dann immer beim letzten Treiber 3.82.53 mit meiner 1070 bleibenv

Wer ständig mit Failures fliegt? Na, der KlabautAIR

Frank

danke für den "objektiven" Bericht.

Bist du eigentlich auch mal Nachts geflogen ? Solltest mal zum Augenarzt gehen, wenn die Optik so schlecht ist wie WILCO. Oder den mal installieren und direkt vergleichen.