Maaaaahlzeit!
Also, ich muss sagen, die Bilder sehen, .... schlecht aus. Da ist manch eine Freeware inzwischen um Längen besser. Dafür werde ich wohl kein Geld ausgeben.
Maaaaahlzeit!
Also, ich muss sagen, die Bilder sehen, .... schlecht aus. Da ist manch eine Freeware inzwischen um Längen besser. Dafür werde ich wohl kein Geld ausgeben.
Was bitte ist denn das????? Das Terminal sieht ja teilweise wie untexturiert aus... :nono:
Ist mir gestern auch schon aufgefallen Günter, insbesondere die Bodentexturen......
Ich habe eine freeware von Orlando drauf, und die ist wirklich grausam.
Aber ich gebe dir Recht. Für Payware hätte es wirklich etwas mehr sein dürfen.
Es wäre interessant zu sehen, wie die Screenshots mit AA aussehen würden. Ich verstehe es nicht, wie man mit solch einer Bilderqualität sein Produkt anpreisen kann.
Wenn es Freeware wäre, würde ich eher nen Auge zudrücken. Frei nach dem Motto "Hauptsache besser als die Defaultszenerie". Aber wenn man dafür auch noch Geld bezahlen soll Und klar, ich glaube selbst ich bekomme [b]OHNE[/] Kameratool und Photoshop bessere/schönere Screenshots hin
Ich sag ja, dafür Geld zu verlangen ist eine Frechheit....
Sorry, aber von Blueprint hätte ich ehrlich gesagt auch nix anderes erwartet Imaginesim hat sich hingegen sehr bemüht um schönere Szenerien und das ist ihnen auch gelungen, bis auf die schlechte Performance
Was Blueprint da wieder bietet ist für mich nicht über Defaultgrenze, sondern genau drauf. Das Luftbild ist ja einfach nur auf den Untergrund gepatscht, eingepasst wurde da gar nix. Da sieht ja LAX Default um Längen besser aus :pinch:
Also für mich ist das nix, und was das Thema Produktbilder angeht: Dirk, gute Frage! Alleine mit AA, einem schöneren Flusi und AI Traffic (!) würde sich das Ding bestimmt um ein Vielfaches besser verkaufen. Aber so wird das gar nix...
Ich glaube, den Mist bekommst du auch mit besten Grafikeinstellungen nicht verkauft...
Ja gut, wäre da jetzt viel AI Traffic drauf müsste ich mir überlegen, wie schwierig es sein wird den Mist wieder runter zu bekommen. Bei einigen Scenerien sind die leblosen Dinger ja recht hartnäckig
Wenn Dummheit quietschen würde...:D
Wenn Dummheit quietschen würde...:D
Meinst du die von Blueprint, sowas zu veröffentlichen oder die Leute, die sowas kaufen ?
Eigentlich die Entwickler...dass die ihr eigenes Produkt so offensichtlich durch den Dreck ziehen. Gute Präsentation macht so viel aus
Wenn das jemand kauft ist mir das recht egal. Gibt ja auch Leute, die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.
Das wundert mich schon sehr lange. Es gibt einige Entwickler, die so armselige Screenshots anbieten.
Vielleicht schick ich mal ein paar Bilder an diese Konsorten ein und bewerbe mich gegen Entlohnung als BetaTester und Chief Advertiser
Wäre mal eine Idee...oder erst mal for free...nur um uns vor Augenkrebs zu bewahren...ein solidarischer Beitrag also
Auch diese Scenery von Blueprint werd ich mir zulegen, hab bis jetzt alle von denen und bin voll zufrieden...
Für die FSX´ler würde ich dieses Addon weiterempfehlen!
http://www.fscloud9.com/php/products.php?lang=EN&id=159
Ist von Cloud 9 und um Welten besser als Blue Print und bekommt man für 25,99$
Na das sieht doch schon wesentlich besser aus