Noch ein neuer Flightsimulator?!

  • Naja, nen kompletten Sim in zwei Jahren hochziehen? Vom Brett an? Ich weiß nicht :gruebel: :thinking: Aber hey, warum nicht. Kann doch für die Szene nur gut sein :)

    Gruss - Tom
    - Mein System

    Zitat

    Ich bin der Schwarze ^^

  • also ganz ehrlich, wenn der Simulator von der Grafik so aussehen soll wie von denen die Szenerien, dann sehe ich schwarz. Habe mir gerade mal Ihre Produkte für FS2004 und FSX angesehen und dazu sind Ihre Szenerien völlig überteuert:thumbdown:

    DLH13612.png

    Board: ASRock X570 Phantom Gaming 4 CPU: AMD Ryzen 7 5800x3D Grafikkarte: MSI RTX 4070 TI Arbeitsspeicher: 64 GB RAM

  • Warte erstmal ab! Vielleicht wird alles anders, glaube die wissen schon was die da vor haben

  • na lassen wir uns mal überraschen :)

    DLH13612.png

    Board: ASRock X570 Phantom Gaming 4 CPU: AMD Ryzen 7 5800x3D Grafikkarte: MSI RTX 4070 TI Arbeitsspeicher: 64 GB RAM

  • Aber nur, weil die Sceneryn von SimGiants nicht "toll" sind, heißt es nicht, dass ihr Flugsimulator schlecht ist.

    Siehe CLS, super Aircrafts und dagegen diese Sydney Scenery. Naja, selbst Default hat mehr zu bieten :D

  • Aber hey, warum nicht. Kann doch für die Szene nur gut sein


    Kommt darauf an! Wenn die Dinger untereinander nicht kompatibel sind (Aerosoft, SimGiants, MS) wird der Markt zerspilttert. Im Idealfall hat dann jeder 1/3 Marktanteil. Macht nicht so richtig sind. Gerade für die AddOn-Enwtickler: Alles gleich dreimal?

    Naja - mal sehen was letztlich auf dem Markt landet.

    Grüße aus EDDL

    Rainer

    H3.gif

    177158.png si.php?name=Rainer&prefix=&surname=Bethke

  • Aber Konkurrenz belebt ja bekanntlich auch das Geschäft. Warum sollte ein Developer sein Produkt kontinuierlich verbessern, wenn es doch eh alternativlos auf dem Markt ist ;)

    Gruss - Tom
    - Mein System

    Zitat

    Ich bin der Schwarze ^^

  • mhhh mal abwarten...viel schlechter als der fsx kanns nicht werden :P

    Liebe Grüße
    Niclas

    --------------------------------------
    Blau und Weiß ein Leben lang
    Lieber 4 Minuten Meister als eine Sekunde Bayern (und Lüdenscheid-)Fan

    326045.png

  • aber überteuert find ich die scenerys eigentlich weniger...alle so um die 20-25 is doch ok....weiß nur nicht ob die was taugen

    Liebe Grüße
    Niclas

    --------------------------------------
    Blau und Weiß ein Leben lang
    Lieber 4 Minuten Meister als eine Sekunde Bayern (und Lüdenscheid-)Fan

    326045.png

  • Ich denke für uns Simmer ist es nur von Vorteil, wenn Aerosoft nicht alleiniger Regent im FS-Business ist... Eine Monopolstellung wär mir nicht geheuer. ?(

  • Du flusierst jahrelang mit dem Microsoft FS durch die Lüfte und stellst ein neues mögliches Monopol in Frage. Widerspruch? Geht es dir um Aerosoft als regulierende Plattform oder um das Resultat mit möglicher alleiniger Marktbeherrschung?

    Sim Giants? Ein neuer Flugsimulator? Und das auch noch in zwei Jahren? Klingt mehr nach einem PR-Gag und/oder Vaporware um die Verkaufszahlen für die mageren Szerien anzukurbeln.

  • Microsoft stellt ja nur die Plattform zur Verfügung. Aerosoft ist mitunter einer der grössten Scenerylieferanten. Wenn jetzt aber der grösste Sceneryenbauer auch noch die Plattform unter sich hat ist da schon eine gewisse Monopolstellung (in meinen Augen...) Allerdings gibt es ja zum Beispiel noch X-Plane, aber die führen meiner Meinung nach noch ein Schattendasein... Ich will auch nicht gegen diesen oder jenen hetzen oder Kritik üben. Es ist einfach eine Feststellung.

  • Naja...stimmt nicht ganz.

    Aerosoft vertreibt zwar viele Produkte, entwickelt werden sie aber letztlich von anderen Personen - ausgenommen GAP Reihe usw...
    Denkt mal nicht nur so europäisch, der Süd- und Nordamerkikanische Markt haben ein ungeheures Potential - und da ist Aerosoft nicht integriert. Dort haben TropicalSim, Imaginesim usw. die Zügel in der Hand.

    Microsoft biete nach wie vor nur die Plattform, das ist richtig - aber ein weiterer Sim? Ich weiß nur, dass es hier definitv eine Monopolstellung geben wird, wenn Aerosoft irgendwann mal einen Sim rausbringt. Ich hab es soweit lauten hören, dass dafür angeblich kein SDK freigegeben werden soll, was im Endeffekt heißt, Aerosoft ist alleiniger Herrscher seines Produktes und Addons von Drittanbietern wird es nicht geben.

    SimGiants als Konkurrent wäre da sicherlich akzeptabel - nur obs was taugt, ob sich der Markt dann splittet oder alles 3fach entwickelt wird, bleibt abzuwarten.

    1105275

    AMD Ryzen 5800X • NVIDIA GeForce RTX 4090 @ 2160p • VATSIM 1105275 | IVAO 191171

  • Microsoft biete nach wie vor nur die Plattform, das ist richtig - aber ein weiterer Sim? Ich weiß nur, dass es hier definitv eine Monopolstellung geben wird, wenn Aerosoft irgendwann mal einen Sim rausbringt. Ich hab es soweit lauten hören, dass dafür angeblich kein SDK freigegeben werden soll, was im Endeffekt heißt, Aerosoft ist alleiniger Herrscher seines Produktes und Addons von Drittanbietern wird es nicht geben.


    Das meine ich, genau! Falls es so sein wird... ?(

  • Gerade für die AddOn-Enwtickler: Alles gleich dreimal?

    Der bessere Sim (anders ausgedrückt: Der Sim mit der besseren Vermarktung) wird sich durchsetzten. Das war schon immer so. Bei VHS, Betamax, VHS 2000 oder bei den Speicherkarten, beim der Elektrizität, Blue Ray - HD DVD usw. Und sei es nur, wenn sich ein großer Anbieter auf einen der Sims festlegt, wie damals die Pornofilm Industrie bei der VHS...

    "So...all of time and space, everything that ever happened or ever will...
    Where do you want to start?"

  • Mit DIESER Engine könnte man zumindest im Flugsimulator-Geschäft mein Herz erobern. Das sieht genial aus!

    Mit fliegerisch-, freundlichen Grüßen,

    Timm Rehberg


    UAE0004.png

  • Bei VHS, Betamax, VHS 2000 oder .....
    ....., wie damals die Pornofilm Industrie bei der VHS...

    Leroy, dass war vor Deiner Zeit. VHS2000 hies Video2000 und war eine Grundig-Entwicklung, Philips hatte es auch im Programm. Betamax war von Sony und VHS von allen anderen. Da war es natürlich schwer für das beste System sich durchzusetzen, so hat es dann das Format mit der breitesten Absatzbasis gemacht. Nur die P - Industrie war's ganz sicher nicht, die sich auf VHS geeinigt hat.

    Grüße aus EDDL

    Rainer

    H3.gif

    177158.png si.php?name=Rainer&prefix=&surname=Bethke

  • Leroy, ...Nur die P - Industrie war's ganz sicher nicht, die sich auf VHS geeinigt hat.


    Doch Rainer, da hat Leroy recht:

    Zitat

    ...VHS war von Beginn an konsequent mit Blick auf den Privatanwender entwickelt worden und bot neben vergleichsweise preiswerten Geräten zuverlässige, simpel konstruierte Geräte. Das wird von vielen als ausschlaggebender Punkt gesehen, mit dem VHS große Marktanteile gewinnen konnte. Ein weiterer von Sonys VHS-Konkurrenten Betamax unterschätzter Aspekt war die Macht der Porno-Industrie. Während Sony (und damit Betamax) der Porno-Industrie den Rücken zuwendete, erschien der erste pornographische Film auf VHS. Kurz darauf eröffneten erste Videotheken, die ausschließlich pornographisches Material auf VHS-Kassetten anboten.

    Quelle: Wikipedia