"Ich will diesen Traffic abonnieren"- LOWS am 2. Jänner 2010

Nee, bei mir geht das bei Screenshots und Spotterberichten eigentlich ganz easy. Ich öffne den Fred, schaue ob Bilder drin sind, wenn nicht, geh ich wieder aus dem Topic raus.
Hier habe ich ganz einfach den Link übersehen bzw. nicht angeklickt.

Mach es den Lesern einfach, dann lesen sie es auch gerne. Ist zwar etwas aufwendiger, aber lohnt sich bestimmt.

Auf jeden Fall sind das sehr coole Aufnahmen, die ihr dort gemacht habt. Das war leider nicht so das wahre, dennoch schöne Shots.

Ich habe es mal grob überflogen, werde mir die Bilder nachher nochmal genauer anschauen, sieht aber schon recht interessant aus, was Du da vor die Linse bekommen hast

die Bilder sind nicht schlecht, aber

Zitat von Speedbird 2652

Nochmal danke, übrigens war das nicht nur ich, wir waren da zu 8 draussen. Die meisten Bilder sind von David Schilcher und Mario Deyl, und Alessandro Lukas.

wenn die Bilder zum Teil nicht vom Threadersteller sind, machts doch keinen Spaß? Außerdem fehlt mir die Lust bei Spottingberichten groß auf externen Links rumzuklicken

Hallo Phil,
Es gehoert einfach zum guten Ton, Bilder inzubinden anstelle zu verlinken, ausnahme nur wenn man beim einbinden den Bericht auf mehrere Posts splitten muesste (kommt heute kaum mehr vor).
Bitte sieh es nicht als Meckerei sondern einfach als hinweis an.

Daten des hier reingestellten Bildes:

Größe: 1,8 MB (!!!) - Auflösung: 2446x1600 Pixel

Daran rechnet sich die Forensoftware einen Wolf, vor allem, wenn da auch noch mehrere Bilder von hochgeladen werden. In Zukunft bitte max. 1024x768, oder einen Thumbnail zu dem Bild :lehrer:

Dazu wird es in den nächsten Tagen auch noch eine Regel geben

Gibt es da kein PlugIn das zu große Bilder nicht eingestellt werden können? Wenn ich mich recht erinnere sind die Bilder in den Signaturen ja auch begrenzt.