Live Luftraum über Deutschland, Schweiz, GB, NL

Dazu gab es mal ein Gerichtsurteil,

da die SQ Daten nicht verschlüsselt, sondern frei empfangbar sind, isses nicht verboten diese zu verwerten :wall1:

kann man den link nicht über pn´s herausgeben? Würde doch dann Privat an die Leute gehen

Zitat von BOMBI

Dazu gab es mal ein Gerichtsurteil,

da die SQ Daten nicht verschlüsselt, sondern frei empfangbar sind, isses nicht verboten diese zu verwerten :wall1:

Ahja...und der Funk ist natürlich verschlüsselt und nicht frei empfangbar... :wall1:

Deutsche Bürokratie....

Zitat von padde

Ahja...und der Funk ist natürlich verschlüsselt und nicht frei empfangbar... :wall1:

Deutsche Bürokratie....

Flugfunk ist wie Feuerwehrfunk... oder geht dein Radio zu Hause bis 136MHz?

Gemäß § 55 des Telekommunikationsgesetzes (TKG) vom 22.06.2004 (BGBl. I S. 1190) bedarf
jede Frequenznutzung einer vorherigen Frequenzzuteilung. Bei der Zuteilung von Bodenfunkstellen
ist § 57 Abs. 5 zu beachten.
Gemäß § 55 Abs. 1 TKG erfolgt die Frequenzzuteilung nach Maßgabe des Frequenznutzungsplanes.
Um technischen Fortschritt zu ermöglichen und internationale Harmonisierungsentscheidungen
zeitnah umzusetzen, sind in den Frequenznutzungsplan nur Rahmenbedingungen
aufgenommen worden, die eine störungsfreie und effiziente Frequenznutzung gewährleisten.

Wobei Feuerwehr, Pol und Rettungsdienst noch etwas anderes ist da hier auch Daten ausgetauscht werden die etwas sensibler sind als ein paar Höhen- und Richtungsanweisungen.

Trotzdem NICHT-Öffentlich

Zitat von BOMBI

Flugfunk ist wie Feuerwehrfunk... oder geht dein Radio zu Hause bis 136MHz?

Gemäß § 55 des Telekommunikationsgesetzes (TKG) vom 22.06.2004 (BGBl. I S. 1190) bedarf
jede Frequenznutzung einer vorherigen Frequenzzuteilung. Bei der Zuteilung von Bodenfunkstellen
ist § 57 Abs. 5 zu beachten.
Gemäß § 55 Abs. 1 TKG erfolgt die Frequenzzuteilung nach Maßgabe des Frequenznutzungsplanes.
Um technischen Fortschritt zu ermöglichen und internationale Harmonisierungsentscheidungen
zeitnah umzusetzen, sind in den Frequenznutzungsplan nur Rahmenbedingungen
aufgenommen worden, die eine störungsfreie und effiziente Frequenznutzung gewährleisten.

Alles anzeigen

Natürlich geht mein normales Radio zu Hause nicht bis 136 MHz. Aber das ist auch nicht der Punkt, auf den ich hinaus wollte.

Betrachten wir das Ganze doch mal ganz nüchtern. Beide Übertragungen basieren auf elektromagnetischen Wellen, die halt allerdings mit unterschiedlichen Frequenzen ausgesendet werden. Für beide Systeme existieren Empfänger, die in Deutschland frei und legal erwarbbar sind. Die Signale sind beide nicht verschlüsselt und auch sonst ist ihr Empfang physikalisch nicht beschränkt. Weiterhin sind beide Signale an für sich nur für den Flugbetrieb und die Flugsicherung interssant. Man könnte hier jetzt sicher noch zig andere Punkte aufführen.
Ich kann hier aber nirgends eine Berechtigung dafür finden, dass mit der Argumentation "Transpondersignale sind frei und unverschlüsselt empfangbar" ein Unterschied zwischen eben diesen Transonder- und den Funksignalen gemacht wird. Da zählt dann auch nicht z.B. so ein "ultimatitives" Argument, wie die Terrorismusgefahr. Ganz im Gegenteil wären doch die Transpondersignale, meiner Meinung nach, viel interessanter für potentielle Terroristen.

Juhuuuu dankeschön

Aber wen interessiert EDDL?

Und wen Frankfurt? Schick doch mal was nach Tegel

Thomas, brauchste in dem Netz noch nen Empfänger in Kelsterbach?

Genial, danke dir !

Sauber!

Wenn im Laufe des Tages mal Tegel oder so läuft würde mich das tierisch freuen

EDDH brauchst du garnicht laufen lassen, hier ist es nix los

Moin Thomas,
hab mich gerade mal eingeloggt und finde es sehr innteressant....Danke