Microsoft Flight Simulator 2024

die ganze Diskussion über fps ist doch immer nur ein Schönreden des Flugsimulator-Verhaltens gewesen.

Es hat doch noch NIE einen (ernst zu nehmenden) Flugsimulator gegeben, der überhaupt mal stabil >60fps ausgegeben hätte. Vielleicht vanilla.

Auch nicht mit highest end hardware.

Jetzt kommt über die Jahre immer mehr an Programmen/Add ons dazu und so schwindet des ruckelfreie Initialerlebnis des nackten MSFS.

Mit FSLTL, ActiveSky, FSrealistic, BeyondATC, Flugzeug Add on und Airport Add on ist doch wie immer. FPS im Keller.

Jetzt wird wieder gfrickelt und getweaked, jetzt neu KI genutzt und schon gibt es wieder so viele Variablen ....

Das wird sich nie ändern!

Geht doch gar nicht um richtig oder falsch…

Früher waren halt 25 FPS das Maß aller Dinge, da konnte man von HD Auflösungen und FPS jenseits der 60 Hz nicht mal Träumen… ist so ein Ding wie mit Star Trak und dem Smartphone.

Ausserdem spielen da noch ein paar sehr wesentliche Faktoren wie Varianz und Latenz eine große Rolle.

Zitat von FreitaMa

Zitat von Tobias

Zitat von FreitaMa

Zitat von flori-wan kenobi

Noch nicht so lang her, da waren 25 FPS die magische Grenze allen flüssigem.

Nun kratzt man schon an 90…

Doch das ist langer her, sehr lange sogar. Alles unter 60 ist schon hart an unspielbar.

Kann ich so definitiv nicht bestätigen. Am Ende ists auch ein subjektives Gefühl. Ich komme mit 30-40 ohne Frame Gen wunderbar klar und es ist flüssig. Du musst offensichtlich 60 haben.

Man spielt ja schließlich keinen taktischen Ego-Shooter, sondern einen Simulator in dem es auch oft genug eher träge zugeht.

Müßige Diskussion, auf die ich wenig Lust habe, aber nein 30 FPS können nicht flüssig sein. Das hat nichts mit „Empfinden“ zutun, sondern dass ihr euch an das Ruckeln gewöhnt habt und das für euch jetzt flüssig genug ist.

Spielt mal eine Weile mit ordentlichen FPS (70+) auf einem gutem Display und keiner 60Hz Möhre und dann reden wir nochmal. Die Diskussion gibt es schon so lange und es ist so anstrengend dagegen vor zu gehen, weil das einfach schlicht falsch ist.

Alles unter 60 war nie flüssig und wird auch nie flüssig sein und 30 erst Recht nicht.

Alles anzeigen

Du hast die Diskussion doch angefangen

Ich bleibe dabei, es ist zu einem großen Teil auch ein subjektives Empfinden. Wenn du mind. 60 brauchst, so be it. Deine Nasa-Hardware gibts schließlich auch her.

Andere sind mit weniger zufrieden, empfinden es dennoch als flüssig (auch mit 30-40 FPS), haben trotzdem Spaß und bezeichnen es nicht "hart an unspielbar", so where is the problem?

Mit dir wollte ich mich auch gar nicht anlegen. Es ging mir eher um die Diskussion mit den 64GB RAM.

Ich fand das die Rhetorik, dass man es nicht braucht nur weil man es gerade nicht sieht als ziemlich kurzsichtig.

Auf mehr wollte ich nicht hinaus. Die 64GB braucht man sehr wohl und tun den SIM auch sehr gut.

Zitat von Der Merowinger

Je älter man wird, desto höher muss er sein!

Da mus sich ganz energisch widersprechen. Ich weiß schon gar nicht mehr wie die FPS-Anzeige überhaupt an geht und bin trotzdem zufrieden mit dem was ich bekomme

Zitat von strzag

alles im grünen Bereich.

Keine Sorge, ich fass hier nix mehr an. Von irgendwem gibt's immer auf die Finger

Zitat von FreitaMa

Mit dir wollte ich mich auch gar nicht anlegen. Es ging mir eher um die Diskussion mit den 64GB RAM.

Wie kann ich Dir helfen.

Wurde schon alles gesagt. Wenn man die Details etwas hochdreht und anfängt in 4K zu spielen sind die 64GB definitiv nötig.

Gut, bestimmt werde ich auch mal irgendwann auf 64GB oder gleich 128GB wechseln.

Die Anmeldung zur Tech Alpha ist offen. Allerdings wird diese diesmal nur 2-3 Tage lang sein und danach nicht mehr spielbar sein. Ebenso werden nicht alle die sich anmelden, auch wirklich genommen.

MSFS2024: Anmeldung zur Tech Alpha geöffnet - Cruiselevel

Genau sechs Wochen sind es noch, bis zum heiß erwarteten Release des Microsoft Flight Simulator 2024. Wie auch bereits beim MSFS2020, wird es auch beim neuen…

cruiselevel.de

Sagt mal, läuft bei euch der Joystick bei der Alpha??

Ich bekomme keine Steuerung mit meinem VELOCITYONE FLIGHTSTICK

Viele Grüße

Thimo

Hat jemand an der Alpha teilgenommen?

Gab es positive Überraschungen was einen "echten Sim" angeht, also ATC, Traffic, Effekte, WXR, Wetter, Flugdynamik etc. ?

Ja, ich war dabei. Es war ja nur ein Alpha Testversion.

Dadurch hat vieles noch gefehlt.

Am meisten hat mich beeindruckt, wie gut die Resourcen des PC´s genutzt werden.

meine 4090 FE GraKa war mit 80% gut dabei. Auch werden ALLE Kerne des Prozessors angesprochen.

Ladezeiten MEGA schnell ... wenn man ne gute Internet Leitung hat.

Bin mit dem Jet über Manhatten geflogen, bei Ultra Einstellungen, hatte nie unter 40FPS.

Ich freu mich auf den 24´er!!

Viele Grüße

Thimo

Zitat von Thimo

meine 4090 FE GraKa war mit 80% gut dabei. Auch werden ALLE Kerne des Prozessors angesprochen.

Gut das ich Luft noch nach oben habe. Bis 80% mit DX 12 FG und DLSS habe ich noch 30% frei. Alles Ultra.

Mir macht eher die CPU Sorgen.

Die vanilla Sim‘s liefen schon immer ganz „gut“, spannend wird es erst mit den Tonnen an Addons.

Zitat von flori-wan kenobi

Die vanilla Sim‘s liefen schon immer ganz „gut“, spannend wird es erst mit den Tonnen an Addons.

Jo, ab und zu hast auch Recht 😃

Nach dem ich unter der Suche "Downloadrates und MBps" keine Ergebnisse erhhalten habe, poste zwei Links zu frei verfügbaren Artikel,die auf geforderte Downloadrates mit Leistungsspitzen bzw. Anforderungen von bis zu 180 MBps beim MSFS2024 hinweisen.

Beim MSFS2020 liegen diese maximal bei 100MBps.

Tech Alpha: Flight Simulator 2024 will bis zu 81 GByte pro Stunde - Golem.de

Microsoft Flight Simulator 2024 download rate peaks at 180Mbps during flight (pcgamesn.com)

Das könnte eine grosse Spassbremse werden, wenn die Provider insbesonders im ländlichen Gebiet diese Leistung nicht anbieten.

Desweiteren könnte es dann die Internetkosten auch in die Höhe treiben.

Es ist ratsam sich schon mal zu informieren wieviel die Leitung denn so hergibt, bevor man in eine Entäuschung hineinschlittert.

Gruss einstwweilen

Bernhard

Also, mir hat mal der Telekom Techniker vor 3-4 Jahren gesagt das mit meiner 200 Mbit Leitung 4 Personen Internet, Downloads, streamen und zusätzlich Netflix schauen können. Also der MSFS 2024 muss ja ein Monster Programm sein. Ich freue mich schon das zu testen.

Ich will ja nicht Unken, aber scheinbar ist der 2024 ,für das Glasfaser Entwicklungsland Deutschland, wohl nicht geeignet.

Jetzt erkären sich meine kurzen Micro Ruckler bei der Alpha.

Zitat von GravelKit

Nach dem ich unter der Suche "Downloadrates und MBps" keine Ergebnisse erhhalten habe, poste zwei Links zu frei verfügbaren Artikel,die auf geforderte Downloadrates mit Leistungsspitzen bzw. Anforderungen von bis zu 180 MBps beim MSFS2024 hinweisen.

Beim MSFS2020 liegen diese maximal bei 100MBps.

Tech Alpha: Flight Simulator 2024 will bis zu 81 GByte pro Stunde - Golem.de

Microsoft Flight Simulator 2024 download rate peaks at 180Mbps during flight (pcgamesn.com)

Das könnte eine grosse Spassbremse werden, wenn die Provider insbesonders im ländlichen Gebiet diese Leistung nicht anbieten.

Desweiteren könnte es dann die Internetkosten auch in die Höhe treiben.

Es ist ratsam sich schon mal zu informieren wieviel die Leitung denn so hergibt, bevor man in eine Entäuschung hineinschlittert.

Gruss einstwweilen

Bernhard

Alles anzeigen

Wobei diese Artikel auch nur die halbe Wahrheit sind. Ja, die Peaks von um die 180MBps habe ich in der Tech Alpha auch so kurzzeitig gesehen. Aber genau die gleiche Auslastung kann ich auch im aktuellen Sim bekommen, wenn ich vollen Details im Tieflug über eine PG-Stadt fliege. Im großen und ganzen war die Auslastung vllt im Schnitt ein bisschen mehr als im 2020er in der Alpha, aber weit davon entfernt einem permanent komplett die Leitung dich zu machen.