Mit dir wollte ich mich auch gar nicht anlegen. Es ging mir eher um die Diskussion mit den 64GB RAM.
Ich fand das die Rhetorik, dass man es nicht braucht nur weil man es gerade nicht sieht als ziemlich kurzsichtig.
Auf mehr wollte ich nicht hinaus. Die 64GB braucht man sehr wohl und tun den SIM auch sehr gut.
Microsoft Flight Simulator 2024
-
-
Je älter man wird, desto höher muss er sein!
Da mus sich ganz energisch widersprechen. Ich weiß schon gar nicht mehr wie die FPS-Anzeige überhaupt an geht und bin trotzdem zufrieden mit dem was ich bekomme
alles im grünen Bereich.
Keine Sorge, ich fass hier nix mehr an. Von irgendwem gibt's immer auf die Finger
-
Mit dir wollte ich mich auch gar nicht anlegen. Es ging mir eher um die Diskussion mit den 64GB RAM.
Wie kann ich Dir helfen.
-
Wurde schon alles gesagt. Wenn man die Details etwas hochdreht und anfängt in 4K zu spielen sind die 64GB definitiv nötig.
-
Gut, bestimmt werde ich auch mal irgendwann auf 64GB oder gleich 128GB wechseln.
-
Die Anmeldung zur Tech Alpha ist offen. Allerdings wird diese diesmal nur 2-3 Tage lang sein und danach nicht mehr spielbar sein. Ebenso werden nicht alle die sich anmelden, auch wirklich genommen.
MSFS2024: Anmeldung zur Tech Alpha geöffnet - CruiselevelGenau sechs Wochen sind es noch, bis zum heiß erwarteten Release des Microsoft Flight Simulator 2024. Wie auch bereits beim MSFS2020, wird es auch beim neuen…cruiselevel.de -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Sagt mal, läuft bei euch der Joystick bei der Alpha??
Ich bekomme keine Steuerung mit meinem VELOCITYONE FLIGHTSTICK
Viele Grüße
Thimo
-
Hat jemand an der Alpha teilgenommen?
Gab es positive Überraschungen was einen "echten Sim" angeht, also ATC, Traffic, Effekte, WXR, Wetter, Flugdynamik etc. ?
-
Ja, ich war dabei. Es war ja nur ein Alpha Testversion.
Dadurch hat vieles noch gefehlt.
Am meisten hat mich beeindruckt, wie gut die Resourcen des PC´s genutzt werden.
meine 4090 FE GraKa war mit 80% gut dabei. Auch werden ALLE Kerne des Prozessors angesprochen.
Ladezeiten MEGA schnell ... wenn man ne gute Internet Leitung hat.
Bin mit dem Jet über Manhatten geflogen, bei Ultra Einstellungen, hatte nie unter 40FPS.
Ich freu mich auf den 24´er!!
Viele Grüße
Thimo
-
meine 4090 FE GraKa war mit 80% gut dabei. Auch werden ALLE Kerne des Prozessors angesprochen.
Gut das ich Luft noch nach oben habe. Bis 80% mit DX 12 FG und DLSS habe ich noch 30% frei. Alles Ultra.
Mir macht eher die CPU Sorgen.
-
Die vanilla Sim‘s liefen schon immer ganz „gut“, spannend wird es erst mit den Tonnen an Addons.
-
Die vanilla Sim‘s liefen schon immer ganz „gut“, spannend wird es erst mit den Tonnen an Addons.
Jo, ab und zu hast auch Recht 😃
-
Nach dem ich unter der Suche "Downloadrates und MBps" keine Ergebnisse erhhalten habe, poste zwei Links zu frei verfügbaren Artikel,die auf geforderte Downloadrates mit Leistungsspitzen bzw. Anforderungen von bis zu 180 MBps beim MSFS2024 hinweisen.
Beim MSFS2020 liegen diese maximal bei 100MBps.
Tech Alpha: Flight Simulator 2024 will bis zu 81 GByte pro Stunde - Golem.de
Microsoft Flight Simulator 2024 download rate peaks at 180Mbps during flight (pcgamesn.com)
Das könnte eine grosse Spassbremse werden, wenn die Provider insbesonders im ländlichen Gebiet diese Leistung nicht anbieten.
Desweiteren könnte es dann die Internetkosten auch in die Höhe treiben.
Es ist ratsam sich schon mal zu informieren wieviel die Leitung denn so hergibt, bevor man in eine Entäuschung hineinschlittert.
Gruss einstwweilen
Bernhard
-
Also, mir hat mal der Telekom Techniker vor 3-4 Jahren gesagt das mit meiner 200 Mbit Leitung 4 Personen Internet, Downloads, streamen und zusätzlich Netflix schauen können. Also der MSFS 2024 muss ja ein Monster Programm sein. Ich freue mich schon das zu testen.
-
Ich will ja nicht Unken, aber scheinbar ist der 2024 ,für das Glasfaser Entwicklungsland Deutschland, wohl nicht geeignet.
Jetzt erkären sich meine kurzen Micro Ruckler bei der Alpha.
-
Nach dem ich unter der Suche "Downloadrates und MBps" keine Ergebnisse erhhalten habe, poste zwei Links zu frei verfügbaren Artikel,die auf geforderte Downloadrates mit Leistungsspitzen bzw. Anforderungen von bis zu 180 MBps beim MSFS2024 hinweisen.
Beim MSFS2020 liegen diese maximal bei 100MBps.
Tech Alpha: Flight Simulator 2024 will bis zu 81 GByte pro Stunde - Golem.de
Microsoft Flight Simulator 2024 download rate peaks at 180Mbps during flight (pcgamesn.com)
Das könnte eine grosse Spassbremse werden, wenn die Provider insbesonders im ländlichen Gebiet diese Leistung nicht anbieten.
Desweiteren könnte es dann die Internetkosten auch in die Höhe treiben.
Es ist ratsam sich schon mal zu informieren wieviel die Leitung denn so hergibt, bevor man in eine Entäuschung hineinschlittert.
Gruss einstwweilen
Bernhard
Wobei diese Artikel auch nur die halbe Wahrheit sind. Ja, die Peaks von um die 180MBps habe ich in der Tech Alpha auch so kurzzeitig gesehen. Aber genau die gleiche Auslastung kann ich auch im aktuellen Sim bekommen, wenn ich vollen Details im Tieflug über eine PG-Stadt fliege. Im großen und ganzen war die Auslastung vllt im Schnitt ein bisschen mehr als im 2020er in der Alpha, aber weit davon entfernt einem permanent komplett die Leitung dich zu machen.
-
Oha ok...
also ich habe einen I9 9900K und eine 4070TI mit 32 GB Ram (2666)
kann also meine mögliche Performance nicht wirklich zuordnen, da der I9 nirgendwo erwähnt wird, und meine Graka mit DLSS jetzt schon (bei Addons) richtig ackert. Was aber auch daran liegen kann, das die CPU nicht optimal ausgenutzt wird.
Ich habe eine 200er Telekom Leitung, leider kommen laut eigener Messung durchschnitlich nur 135-140 raus, was laut Tcom normal ist. dafür ist der Upload mega schnell, quasi 100%, den brauche ich aber nicht
-
Also wenn die Vögel etwas programmieren was mehr Bandbreite zieht als HD-Streaming, dann sollen sie zurück ans Zeichenbrett. Nach vorherigem kräftigen Mit-dem-Lineal-auf-die-Finger-klopfen.
Ich weiß, wird nicht passieren. Die Gamer-Masse reißt's raus, und die Rufe der Simmer mit ihren Problemen verhallen ungehört. Ist ja jetzt auch schon nichts anderes...
-
Oha ok...
also ich habe einen I9 9900K und eine 4070TI mit 32 GB Ram (2666)
kann also meine mögliche Performance nicht wirklich zuordnen, da der I9 nirgendwo erwähnt wird, und meine Graka mit DLSS jetzt schon (bei Addons) richtig ackert. Was aber auch daran liegen kann, das die CPU nicht optimal ausgenutzt wird.
Ich habe eine 200er Telekom Leitung, leider kommen laut eigener Messung durchschnitlich nur 135-140 raus, was laut Tcom normal ist. dafür ist der Upload mega schnell, quasi 100%, den brauche ich aber nicht
Also mein Resüme von der Tech Alpha war, dass die Performance tatsächlich dem 2020er sehr sehr ähnlich ist. Nur die RAM Empfehlung sollte man tatsächlich ersnt nehmen, auf den Ultra Settings habe ich da schon einiges gezuckel gemerkt mit "nur" 32GB , selbst wenn we der RAM angeblich noch nicht ganz voll war.
Aber die Erkenntnis schien ja auch schon bei AS EDDF durch. Und gerade DDR4 ist derzeit super billig, ein Upgrade auf 64GB hat nun nichtmal 50€ gekostet.
-