Hab sie mal angeschaut. Da müssen die aber noch einiges reparieren.
Schwebende Safe Gates
Fehlende Safre Gates
Dann aber auch versetzte Safe Gates. Wenn man anrollt, sagt er ich bin zu weit rechts.
Hier stimmt es
Windabweiser zu klein
B26 und C11 fehlt die Gate Bezeichnung, und schwebende Safe Gates
oder nicht ganz passend
Gefällt mir gar nicht. Nicht mal als Freeware.
Ich muss auch sagen, die Screenshots sehen aus, also ob Frankfurt irgendwo in Ostsibierien 30 Winter mitgemacht hätte. Die Texturen sind nicht so Hammer.
Pest oder Cholera man hat ja die Wahl aus 4 Varianten. Egal so oft bin ich nicht dort.
Man kann es aber auch ein wenig übertreiben. Bodentexturen werden sie schon noch fixen und dann ist das eine brauchbare Scenery bis die Aerosoft-Version kommt. Sieht eigentlich überall bedeutend besser aus als VirtualFra, Asobo oder sonst ein Enhancement.
Da finde ich ein IniBuilds Dubai deutlich schlechter und eigentlich ein kleines Verbrechen, was die mit dem schönen Airport gemacht haben.
Aviotek: Ganz oke bis Aerosoft kommt. Boden- und Gebäudetexturen erinnern tatsächlich an Novosibirsk oder sowas, werden sie auch nicht fixen, sah im xplane wohl auch schon so aus. Das schwebende Equipment dürfte ruhig noch gefixt werden. Für UMSONST wirklich OK. T3 und Gateway Gardens zB fehlen.
VirtualFRA: Ist durchaus detailverliebt und die Jungs machen einen guten Job, aber auch hier fehlt es oft an Texturen etc. Weiß nicht was besser ist..fehlende oder zu graue Texturen ? Macht für mich keinen Unterschied. FÜR UMSONST (und noch in Entwicklung) wirklich OK, ich denke sogar, wenns mal fertig ist, eine richtig gute Alternative zu Aviotek in der Kategorie Freeware.
Asobo: Naja.
Feelthere: Reden wir nicht drüber.
Aerosoft: Das wird richtig gut. Hab auf den letzten Bildern schon Details entdeckt, die wirklich vielversprechend sind.
Fazit: Aviotek ist gemessen am Entwicklungsstand meiner Ansicht nach die beste Überbrückungsszenerie, die verfügbar ist.
bei mir hatte er die Taxiways und Bahnen in Braun angezeigt, da fehlte voll die Texturen
#1 
Die Performance lässt auch zu wünschen übrig
Ich stimme Matze da in seiner Analyse völlig zu. Für Freeware und als Überbrückung bis zum guten Jo ist das echt sehr passabel. Mir persönlich gefällt es besser, als virtualFRA. Irgendwie kommt das FRA Feeling besser rüber. VirtualFRA leistet hervorragende Detailarbeit aber es fehlen noch zu viele dergleichen, um da wirklich Feeling aufkommen zu lassen. Wirkt noch zu "leer" und Aviotek kommt da besser weg.
sehe ich gleich.
Und es ist freeware 
Zweimal hatte ich einen CTD beim approach 25R; einmal mit und einmal ohne ORBX Frankfurt. 😯 Geht es noch jemanden so?
mfg Kai
Ich konnte den Fehler jetzt mit den braunen Runways und Rollwege beheben, es liegt an REX AccuSeason. Um genau zu sein die Ordner die für die Herbst-Färbung zuständig sind. Diese Ordner werden zwar im Herbst erstellt, aber bei Nichtbedarf nicht wieder gelöscht. Also sollte wer das Problem haben mit der Färbung.
Diese drei Ordner müssen im Community Ordner gelöscht werden.
rex-accuseason-rexterra-eur
rex-accuseason-rexterra-na
rex-accuseason-rexterra-uk
Endlich ist das zu Hause wieder anfliegbar 
und VATSIM bockt hier richtig im Moment.
Einmal Tallinn und zurück, und weils so geil war, hängen wir nochmal Brüssel und zurück gleich dran.
Eine Frage an die ORBX-Landmarks-Frankfurt-Citybesitzer: muss ich Frankfurt City im MSFS deinstallieren oder vertragen sich die beiden? Btw: ich sehe gerade, das das auf ORBX gar nicht mehr angeboten wird.
mfg Kai
Alles anzeigenEndlich ist das zu Hause wieder anfliegbar
Einmal Tallinn und zurück, und weils so geil war, hängen wir nochmal Brüssel und zurück gleich dran.
stimme zu, endlich wieder Frankfurt. Fühlt sich gut an, wieder "zuhause" zu sein, auch wenn die szenerie sicher nicht auf nem Top-Niveau ist. Aber wir sollten dankbar sein, dass solche Szenerien als Freeware released werden. Wird mir gut dienen, bis die Aerosoft-Version rauskommt (mach hin da Rafi!).
Und auf Vatsim macht das Ganze auch richtig Bock
VirtualFRA: Ist durchaus detailverliebt und die Jungs machen einen guten Job, aber auch hier fehlt es oft an Texturen etc. Weiß nicht was besser ist..fehlende oder zu graue Texturen ? Macht für mich keinen Unterschied. FÜR UMSONST (und noch in Entwicklung) wirklich OK, ich denke sogar, wenns mal fertig ist, eine richtig gute Alternative zu Aviotek in der Kategorie Freeware.
Wir sind dran. Neubauen und neu Texturieren lernen dauert halt etwas. Sind auch noch einige Dinge bei allen im Weg gewesen. Aber es wird. #insiderwissenfüreuch
Die Meinungen zu Aviotek kann ich teilen. Ist für mich eine gute Freeware, hat aber auch seine schwächen und stärken, ähnlich wie vFRA.
DAs GSX Profil ist aber noch nicht ausgereift
Hast du vorher die *ini-File manuell in den GSX Ordner verschoben?
Äh...nö
Ein Modder macht schon die temporary fixes (+LH Gedöhns im Norden), bereits sogar mit Update 1 (Gateway Gardens), vllt auch bald noch die T3 Baustelle.
Zu finden bei flightsim.to https://de.flightsim.to/file/76101/edd…ildings-aviotek
Viel Spaß
