Zwei neue Barcelona LEBL/BCN Szenerien

Ja, ich habe mir MK gekauft, das ist momentan im Sale. Gefällt mir sehr gut. Heute kam nun SimWings dazu, ich habe mir das Video angesehen und muss sagen: mit der vergünstigten Mk-Fassung habe ich nichts falsch gemacht. Aber auch vollpreisig finde ich beide Szenerien gleichwertig gut. LVFR hatte ich mir damals zugelegt; das kam ja ziemlich zeitig auf den Markt. hat jetzt ausgedient.

Madrid wäre jetzt noch schön.

mfg Kai

Ich hab mich auch für die MK Version entschieden, preislich voll ok und der Airport sieht wirklich gut aus (wobei ich vorher mit der LVFR auch lange zufrieden war um ehrlich zu sein).

Für einen Flug ab und zu nach LEBL reicht mir die (jetzige) aktuellere Version von MK völlig. Auch die Performance passt und das VDGS hat sofort funktioniert.

lg

Markus

moin,

ich hab auch den MK und bin sehr zufrieden, läuft sehr gut

und ne andere Nummer wie von LatinVFR, bei dem Angebotspreis

macht man nix falsch....

Grüsse aus EDDV

Für mich auch MK Version.

SimWings ist seit dieser Vollkatastrophe von München Szenerie bei mir komplett unten durch.

Mahlzeit alle zusammen, meine ehrliche Meinung, wenn beide Airports gut aussehen und man die Wahl hat, würde ich den von MK-Studio nehmen. Einfacher Grund, die Update Garantie. Bei Aerosoft/Sim-Wings weiß man nie ob ein Airport nach Veröffentlichung links liegen gelassen wird oder der Airport noch ein Update bekommt. Das ist bei MK-Studio anders.

Ich habe mir von MK-Studios gegönnt

Damit hast du völlig recht. Die Umsetzung von München und die fehlende Bereitschaft den Airport upzudaten und Fehler zu korrigieren führt auch bei mir dazu, dass ich einen Bogen um Simwings mache wenn es geht.

Zitat von Stingrey

Damit hast du völlig recht. Die Umsetzung von München und die fehlende Bereitschaft den Airport upzudaten und Fehler zu korrigieren führt auch bei mir dazu, dass ich einen Bogen um Simwings mache wenn es geht.

Geht mir genau so, hinzu kommt der Preisunterschied zwischen Aerosoft und MK

Bei SimWings würde mich mittlerweile wirklich interessieren, wer da alles noch dahintersteckt. Ist das nur noch eine Ich-AG von Oliver Pabst? Von Thorsten Loth hat man ja schon ewig nichts mehr gehört .

mfg Kai

Oliver Pabst war doch früher hier auch ab und zu mal im Forum unterwegs. Würde mich mal interessieren, warum er die Verbesserungsvorschläge z.B. von MatthiasKNU aus der Communitys für EDDM so hartnäckig ignoriert.

Um wie viel wollen wir übrigens wetten, dass beide als nächstes Mallorca umsetzen

Zitat von Stingrey

Oliver Pabst war doch früher hier auch ab und zu mal im Forum unterwegs. Würde mich mal interessieren, warum er die Verbesserungsvorschläge z.B. von MatthiasKNU aus der Communitys für EDDM so hartnäckig ignoriert.

Um wie viel wollen wir übrigens wetten, dass beide als nächstes Mallorca umsetzen

Weil eingebildet und arrogant. War doch schon immer so.

Schade nur, dass kein anderer Entwickler sich an München traut.

Zitat von skylane182

SimWings fügt Objekte im Hafen hinzu:

https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…ona-update-101/

Bin ich froh Barcelona vom richtigen Hersteller gekauft zu haben

Zitat von Christian

Zitat von skylane182

SimWings fügt Objekte im Hafen hinzu:

https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…ona-update-101/

Bin ich froh Barcelona vom richtigen Hersteller gekauft zu haben

Schiffe waren wohl bei MK schon vorhanden , wenn ich nicht irre.

Zitat von superspecial

Zitat von Christian

Zitat von skylane182

SimWings fügt Objekte im Hafen hinzu:

https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…ona-update-101/

Bin ich froh Barcelona vom richtigen Hersteller gekauft zu haben

Schiffe waren wohl bei MK schon vorhanden , wenn ich nicht irre.

Beim Update ging es nicht nur um Schiffe im Hafen:

Version 1.0.1:

- Enhanced Harbour at approach site with custom objects like tanks, cranes and vessels

- Replaced "spiky" photogemetric cranes at Barcelona harbour with 3D models

Sehr schön. Damit sieht MKs Version nun noch dazu realistischer aus, als die SimWings Szenerie. Sehr schönes Update und das innerhalb einer Woche.