Welche neue Grafikarte ?

Könntest dir noch die AMD RX 6800 XT anschauen. Preislich mittlerweile auch wieder "normal" (sofern man bei GPUs derzeit von normalen Preisen sprechen kann).

AMD ist nicht ganz so sparsam beim VRAM. Ob man ihn braucht hängt natürlich vom Spiel/Simulator ab (Sprichwort DirectX 12)

Gibt bei Youtube einige Vergleiche was die Leistung angeht zwischen den Karten.

Grundsätzlich bei den aktuellen Grafikkarten aufs Netzteil achten, 750 Watt dürfen es schon gerne sein.

Zitat von LH_Pilot94

Würde lieber bei der RTX Reihe bleiben

Da würde ich noch warten bis Nvidia demnächst die neuen GPUs raushaut, wenn Strompreise keine Rolle spielen.

Kannst du ja dann für paar Wochen noch die Preisentwicklung beobachten.

Aber wie blazer2410 schon sagt.

AMD wäre ein gute Option für deine 900€, fast so gut wie eine rtx3090.

AMD

Meine persönliche Meinung wäre aber nicht mehr in GPUs mit weniger wie 12gb zu investieren, meine 1080ti ist schon beim simulieren immer bei 6-8 GB RAM Auslastung.

Wenn es jetzt wirklich ganz absolut sein muss würde ich zur 6900xt tendieren, zB. Graka Defekt. Ansonsten die 4000er abwarten.

Zitat von LH_Pilot94

Was würdet ihr meinen wie die Perfomance wäre in MSFS wäre mit dieser GPU ? Bzw was ich ungefähr an FPS erwarten.

https://www.mindfactory.de/product_info.p…l-_1393576.html

FPS hängt ja von vielen Faktoren ab, aber bzgl. GPU kannst nicht viel mehr Power bereitstellen, zumindest für diesen Preis.

Zitat von LH_Pilot94

Was würdet ihr meinen wie die Perfomance wäre in MSFS wäre mit dieser GPU ? Bzw was ich ungefähr an FPS erwarten.

https://www.mindfactory.de/product_info.p…l-_1393576.html

Ich habe diese und sie rennt wie blöd! Hauptscreen DWQHD und zusätzlich einen 24" für die ausgeklappten Instrumente - sehr flüssig!

Zitat von LH_Pilot94

Ich weiß nicht wieso aber ich kam mich irgendwie mit AMD nicht ganz anfreunden. Hab jetzt diese GPU als Alternative.

https://www.alternate.de/Gainward/GeFor…product/1755055

Und im Test ist die ja eigentlich überlegener als die RX6900XT ?

Ich habe auch lange gezögert, bis ich auf AMD gewechselt bin, habe es aber nicht bereut. Eine 6900XT Founders werkelt nun seit 1 1/2 Jahren klaglos.

Weit überlegen ist die 3080TI nicht, in den Spitzen ja, aber das ist im täglichen Betrieb nicht merkbar. Der große Nachteil der 3080TI ist m.E. der sehr hohe Stromverbrauch ggü. der 6900XT und nur 12GB vRAM, das kann u.U. unter DX12 problematisch werden. Vorteil ist das Raytracing, wenn man es denn nutzen kann.

Das eine ist unabhängig vom anderen, da bestimmte Prozesse (wie z.B. terrain-LOD-Darstellung) durch die CPU, Prozesse wie das grafische Rendern (Schärfe, Auflösung) durch die GPU ausgeführt werden.

mfg Kai

Sorry, Blödsinn Kai.

Zitat von Flori-Wan Kenobi

Sorry, Blödsinn Kai.

Antwort vom der8auer zum i9 9900k

Irgendwo bei Minute 25

Der Kai fährt doch in 4k, da muss der Unterschied wohl doch gravierend zur i7 12700k sein.

Wobei ich gerade nicht weis was der Kai vorher für eine CPU hatte.

Somit denke ich das die CPU von dir LH_Pilot94 eigentlich für die 3080/3090 Ti locker reichen sollte.

Es sei denn der MSFS hatt seine eigenen Gesetze zur Hardware.

Naja Blödsinn, ist die Aussage das das eine vom anderen unabhängig ist. Natürlich braucht man eine Leistungsstarke CPU, um alles aus einer Leistungsstarken GPU zu holen.

Ein Ding von Effizienz und Effektivität…

Die Frage:

Zitat von LH_Pilot94

Die Frage ist wie sehr lohnt sich eine starke GPU wenn ich als CPU eine I7-10700K habe ?

hatte in mir den Eindruck erweckt, das Ulas meint, mit seiner guten CPU könnte die GPU eine Hausnummer kleiner ausfallen. Mit unabhängig meinte ich dann eher, das beide Parts, CPU und GPU ihre Aufgaben zu erfüllen haben. Ich habe mich da wohl (wieder mal ) missverständlich ausgedrückt.

Das für das optimale Flusierlebnis ein starkes Gespann sehr vorteilhaft ist, steht auf jeden Fall außer Frage

mfg Kai