FSLabs im MSFS

Joa...persönlich könnts mir egaler kaum sein

Hab Fenix und das bleibt auch so.

Rein visuelle Aussage hier, ich finde das VC etwas "oldschool". Genauso wie den kompletten EFB. Die ganzen zusätzlichen Features braucht man mehr oder weniger auch nicht, oder?

Zitat von Christoph

Rein visuelle Aussage hier, ich finde das VC etwas "oldschool". Genauso wie den kompletten EFB. Die ganzen zusätzlichen Features braucht man mehr oder weniger auch nicht, oder?

Nicht unbedingt, schon gar nicht für über 80 EUR Brutto...

Zitat von Christoph

Die ganzen zusätzlichen Features braucht man mehr oder weniger auch nicht, oder?

TechLog und GPS Jamming dürften nach 2-3 Flügen langweilig sein. Das De-Icing Fluid ist einfach nen 2D-Image welches als Textur drübergelegt wird (nicht mal wirklich gut, wie im P3D damals).

Also, nein. Das rechtfertigt keine 80€ wenn man den Fenix schon hat. Denn der Rest ist einfach ein Airbus und den hat Fenix schon verdammt gut umgesetzt.

Wie sie es schaffen, dass die Seite noch down ist, wundert mich auch.. Gibt wohl doch noch ein Haufen Fanboys da draußen...

Zitat von streichholz87

... Gibt wohl doch noch ein Haufen Fanboys da draußen...

Diese armen Irren

Zitat von Christoph

Rein visuelle Aussage hier, ich finde das VC etwas "oldschool". Genauso wie den kompletten EFB. Die ganzen zusätzlichen Features braucht man mehr oder weniger auch nicht, oder?

du lebst noch?

image.png

Random Streamcap, daher leider miese Qualität des Bild. Aber WTF soll dieses Modell sein? Das sieht nach allem möglichen aus, aber nicht nach nem A321.

Das fällt jetzt auf, bei dem Add-On, das alle lieben zu hassen, aber die Nase der ATR, Cockpitfenster vom A300, oder dass das ganze Ding einfach kürzer war als der echte, war keine Erwähnung wert?

Doch, war es auch. Aber ist eben schon kalter Kaffee und lange her. Und naja - bei den besagten Flugzeugen konnte man auch nicht so direkt im SIm vergleichen.
Aber was solls.

Aber was wäre der Sim nur, wenn man nicht aus allem zwei Lager machen könnte.

Mein persönlicher Take:
Sorry, ich erkenne für meine Nutzung keinen Mehrwert. Vor allem nicht für diesen Preis.
Wobei das EFB echt gut gemacht ist.

Die Modellierung hat für mein Empfinden Fslabs noch nie wirklich authentisch geschafft, alleine diese Ballonreifen haben mich seit der ersten Version getriggert

Zitat von Speedbird 2652

Das fällt jetzt auf, bei dem Add-On, das alle lieben zu hassen, aber die Nase der ATR, Cockpitfenster vom A300, oder dass das ganze Ding einfach kürzer war als der echte, war keine Erwähnung wert?

Doch, wurde damals bei dem jeweiligen Release durchaus auch kritisiert. Und wenn es über kurz oder lang korrigiert wird, kann ich damit auch durchaus damit leben.

Ich weiß, dass Pferd stinkt schon, aber ganz ehrlich. Hier tut eine Firma so als sei ihr Produkt die größte Offenbarung aller Zeiten mit einem PR-Tonfall der iniBuilds bescheiden und zurückhaltend erscheinen lässt. Da sollte man dann halt auch schonmal die Realität zeigen, welche auch locker von gewissen Boeing-Flugzeugen überboten wird, auf welchen auch gerne rumgeritten wird

Mir kommt der Flieger eh nicht auf die Platte, ich amüsiere mich nur über den Grand Canyon zwischen dem Auftreten von FSLabs und der Realität, welche nun sichtbar wird.

Popcorn Alarm.

Zitat von Goof

du lebst noch?

Klar. Aktuell sogar gelegentlich im Sim unterwegs!

Ansonsten kucks du STRAVA

Ich bin hin und her gerissen... einerseits bin ich mit dem Fenix mehr als zufrieden, aber da wir ja bald Winter haben, sind natürlich Icing-Effekte auch was feines und diese MRL bzw. das "lebende" Flugzeug sind feine Features.. nur ob die 70$ wert sind?

Tendenziell werde ich mir den FSLabs mal kaufen und mir damit meine MS2024-Abstinenz weiter ausbauen. Was ich in den Streams bis jetzt gesehen habe war auch, dass die Texturen nicht so schön sind, bzw. das Cockpit und die Instrumente recht "flach" wirken. Aber ehrlich: das war doch im P3D auch so, der Aerosoft-Airbus war "grafisch" um Längen überlegen, aber auch nur dort... am Ende hab ich auch damals die "Grafik-Kröte" geschluckt und eher auf die innen Werte geschaut...

Also ich oute mich als einer der Käufer vom FSL A321 und muss sagen, dass es noch ein Update benötigt um daraus einen runden Flieger zu machen.

Ich kann ihn aber wirklich empfehlen, WENN man auf diese ganzen kleinen mini Details steht, so wie ich. Die Tech Logs sind wirklich was feines und man hat - im Vergleich zum Fenix - wirklich das Gefühl einen Flieger mit "Leben" zu haben. Auch vom Fluggefühl und das Rollen am Boden finde ich irgendwie besser gelungen.

Im muss man sich selber fragen, ob einem die kleinen Details wirklich einen Mehrwert bringen. Für mich ein ganz klares - ja!

Aktuelle Pros:

- Liebe zum Detail (Fliegenschläge, Tech Logs, Icing usw.)

- GSX Integration unauffälliger und besser steuerbar als beim Fenix.

- Fluggefühl und Rollen am Boden in meinen Augen glaubhafter.

Cons:

- Aktuell noch einen Soundbug bei ein paar Leuten, FSL weiß da aber schon bescheid.

- fehlende Kabine vom Cockpit aus begehbar (bei dem Preis fragt man sich schon warum?!), wird aber nachgereicht.

Ansonsten ein wirklich ziemlich geiler Vogel!

Die 70$ würde ich nicht ausgeben. Ja, im P3D war der Labs ein must have, wenn man vernünftig Airbus fliegen wollte. Aber der Fenix hat so gut wie alles was man braucht. Selbst was Icing betrifft, soll noch was kommen.

Zitat von Fravk

Die 70$ würde ich nicht ausgeben.

70$ + 19% Steuer. Also ca. 85€.

Dafür gibt’s ein neues Update: