Eigentlich ist ja das hier der Thread für FSLabs im MSFS und nicht diese Antiquität von 2010. Deswegen schiebe ich mal alle neuen Beiträge von dort nach hier.
FSLabs im MSFS
-
-
-
Preislich liegt das ding bei 69,99$
+Steuern.
Viel interessanter ist aber das, was hier steht - NEO soll schnell nach folgen: https://www.flightsimlabs.com/index.php/introducing-the-a321/ZitatFlightSimLabs is thrilled to announce the development of the A321neo for MSFS 2020/2024! Building on the success of the A321ceo, which has served as a test bed for this exciting new project, the A321neo will continue our commitment to delivering high-quality aircraft simulations. While the project is still in progress, it will follow shortly behind the release of our A321ceo. As a token of appreciation, customers who purchase the A321ceo between now and the A321neo release will be eligible for a discount on the A321neo. We are excited to share a small preview of what’s to come and can’t wait to bring this modern aircraft to the MSFS community!
-
Wenn die oder der Entwickler etwas Gutes abliefern, dann dürfen sie mich sehr gerne "melken", das ist eine Win-Win Situation. Aber wenn der FSL Bus nicht auch auf der XBox liefe, das wäre schon schade. Man müsste den Machern dort eigentlich nur vor Augen führen welche Einnahmen dadurch verloren gingen. Und noch eine Sache, dadurch das der Fenix zum Beispiel diese ProsimSim Schiene fährt, müsste eine Portierung von dem einem Flugsimulator zum dem anderen Flugsimulator doch eigentlich sehr viel einfacher sein.
ganz ehrlich. Ich bin damals den FS2020 über ein Jahr auf der Xbox geflogen, ich bin froh das ich auf die PC-Version umgestiegen bin. Es sind soviele Sachen die Dich bei der Xbox Version einschränken. Es fängt bei der Hardware an. Die Auswahl für die Xbox ist nicht groß. Dann kommt die innere Hardware der Xbox ins Spiel. Wenn Du diese mit ein PC vergleichen tust.
Xbox Series X:
Nvidia GTX 3060
16 GB Arbeitsspeicher, diesen teilt er sich aber mit der GPU, Folge dessen wird der Arbeitsspeicher auch als Grafikspeicher verwendet. Und hier fängt das Problem an.
Der FS2020 hat auf der Xbox mit schwarzen Bildschirmen und CTD's (Crash to Dashboard) zu kämpfen. Airports sind, auch wenn auch die im Marktplatz verfügbar sind ein Glückspiel ob die wirklich mit der Xbox Series X tadelos laufen oder nicht. Als Beispiel nenne ich z.B. alle komplexen Airports z.B. Düsseldorf, Hamburg und Hannover, diese verursachen auf der Xbox Series X ein CTD.
Es wurden auch schon Airports bzw. das Mesh von La Palma, oder Teneriffa von den Hersteller für die Xbox nachträglich aus den Markplatz genommen, da es wohl anscheinend zuviele Refunds gab.
Ich bezweifle das sich die Situation mit den FS2024 verbessert hat. Vergleich die Xbox einfach mal mit ein PC und über lege wie der Sim dort laufen würde. Asobo hat zwar FS2020/FS2024 soweit für die Konsole angepasst und ein Setting gefunden womit es so auf der Xbox läuft, aber sobald Addons dazukommen. Fangen die Probleme richtig an. Z.B. musst Du auf Xbox Series X auch auf Addons wie GSX Pro verzichten.
Also ich würde Dir davon abraten auf Konsole umzusteigen, es wäre ein Schritt zurück. Du müsstest wie schon geschrieben auf den Fenix, FlyByWire A320/A380 verzichten. Tracking Tools wie Volanta sind mit der Xbox auch nicht kompatibel. Und Navigraph bzw Simbrief sind auch nur eingeschränkt nutzbar
Xbox Series – Wikipediade.wikipedia.orgXbox Series X: Technik unter der Lupe und Nachbau-PCsXbox Series X: Zwei Nachbau-PCswww.pcgames.de -
Heute Abend gibt’s einen ersten Stream
FSLabs A321 CEO | Pre-Release Livestream with Developer Interview | MSFS 2020Welcome to my Channel! I am a real world B787 Captain who has followed along the flightsimulator development since 1992. Here you have the opportunity to not...www.youtube.com -
Alles anzeigen
Wenn die oder der Entwickler etwas Gutes abliefern, dann dürfen sie mich sehr gerne "melken", das ist eine Win-Win Situation. Aber wenn der FSL Bus nicht auch auf der XBox liefe, das wäre schon schade. Man müsste den Machern dort eigentlich nur vor Augen führen welche Einnahmen dadurch verloren gingen. Und noch eine Sache, dadurch das der Fenix zum Beispiel diese ProsimSim Schiene fährt, müsste eine Portierung von dem einem Flugsimulator zum dem anderen Flugsimulator doch eigentlich sehr viel einfacher sein.
ganz ehrlich. Ich bin damals den FS2020 über ein Jahr auf der Xbox geflogen, ich bin froh das ich auf die PC-Version umgestiegen bin. Es sind soviele Sachen die Dich bei der Xbox Version einschränken. Es fängt bei der Hardware an. Die Auswahl für die Xbox ist nicht groß. Dann kommt die innere Hardware der Xbox ins Spiel. Wenn Du diese mit ein PC vergleichen tust.
Xbox Series X:
Nvidia GTX 3060
16 GB Arbeitsspeicher, diesen teilt er sich aber mit der GPU, Folge dessen wird der Arbeitsspeicher auch als Grafikspeicher verwendet. Und hier fängt das Problem an.
Der FS2020 hat auf der Xbox mit schwarzen Bildschirmen und CTD's (Crash to Dashboard) zu kämpfen. Airports sind, auch wenn auch die im Marktplatz verfügbar sind ein Glückspiel ob die wirklich mit der Xbox Series X tadelos laufen oder nicht. Als Beispiel nenne ich z.B. alle komplexen Airports z.B. Düsseldorf, Hamburg und Hannover, diese verursachen auf der Xbox Series X ein CTD.
Es wurden auch schon Airports bzw. das Mesh von La Palma, oder Teneriffa von den Hersteller für die Xbox nachträglich aus den Markplatz genommen, da es wohl anscheinend zuviele Refunds gab.
Ich bezweifle das sich die Situation mit den FS2024 verbessert hat. Vergleich die Xbox einfach mal mit ein PC und über lege wie der Sim dort laufen würde. Asobo hat zwar FS2020/FS2024 soweit für die Konsole angepasst und ein Setting gefunden womit es so auf der Xbox läuft, aber sobald Addons dazukommen. Fangen die Probleme richtig an. Z.B. musst Du auf Xbox Series X auch auf Addons wie GSX Pro verzichten.
Also ich würde Dir davon abraten auf Konsole umzusteigen, es wäre ein Schritt zurück. Du müsstest wie schon geschrieben auf den Fenix, FlyByWire A320/A380 verzichten. Tracking Tools wie Volanta sind mit der Xbox auch nicht kompatibel. Und Navigraph bzw Simbrief sind auch nur eingeschränkt nutzbar
Danke für die ausführliche Antwort. Um einen Umstieg ging es mir nicht, für mich war eigentlich nur interessant zu erfahren welche Wege die Programmierer gehen. Das ist vermutlich eine Frage des Geschmacks, ich persönlich bevorzuge Flugsimulator Add-Ons, die nach den Vorgaben des Herstellers arbeiten, sich an die Standards halten. Die XBox kommt für mich eher nicht in Frage, da wäre man zu sehr eingeschränkt, wie du selber schreibst. Andererseits gibt es etliche XBox Nutzer die absolut zufrieden damit sind,. Wie gesagt, plane keinen Umstieg, war eher an der Info interessiert nach welchem Konzept der FSL Bus programmiert wurde. Der Spaß mit dem Bus sei allen unbenommen.
-
Olala, ich dachte bei FSLabs komme ich nicht in Versuchung …. Denkste
Gefällt mir recht gut, wenn die Texturen noch schöner sind, hole ich mir das Teil. Wenigstens lenke ich mich so noch vom 2024er Hype ab 
-
Schaut sehr solide aus. Viele Funktionen integriert, auch GSX z.B.
-
Was kann er denn jetzt besser / mehr als der Fenix?
-
Was kann er denn jetzt besser / mehr als der Fenix?
SCHAU das Video an.
-
Was ist neu?
- Wetterradar
- Volle GTX Integration wie aus dem P3D
- Das Flugzeug wird sich mit der Zeit "abnutzen", nennt sich wohl "Living Aircraft Concept"
- Shared Cockpit wird ermöglicht
- Snow/ICE Simulation (das hatten wir ja bereits schon gewusst)
Um nur mal einiges zu nennen... irgendwo hatte ich auch mitbekommen, dass der NEO nicht nur ein "Aufsatz" vom CEO sein wird, sondern als eigenständiges Fluggerät daher kommt. Für dieses gibts dann lt. FSLabs auch Rabatt, wenn man den CEO bereits hat.
Releasezeiten gab es aber keine.
-
Wetterradar
Soweit ich das verstanden habe, versucht man sich da an einer externen Lösung, ist aber noch nicht sicher ob das klappt. Wäre ja ein Ansatz, wenn die das hinbekämen und evtl. auch eine Blaupause für andere Entwickler.
Beim Thema Abnutzung bin ich mal gespannt, für mich sind die Texturen alle momentan viel zu clean und zu plastisch.
-
Es wird vor allem interessant, ob Fenix entsprechend mit den Features nachzieht
-
Ich finde es spannend. Vor 5 Jahren hätte ich euch trotz Aerosoft-Skandal, Test.exe und horrender Preispolitik ein Loblied auf FSLabs gesungen. Heute allerdings lassen mich die Feature-Präsentation komplett kalt. Fenix hat einfach zu sehr abgeliefert und ich brauche das bisschen extra Chichi das FSLabs in Aussicht stellt gar nicht mehr. Vor allem nicht für so einen Preis.
Der Fenix fliegt super – für meinen Geschmack. Und hat alles, was mich glücklich macht. Selbst ein Wetterradar, dessen Funktion evlt. sogar auf irgendwelchen Tricksereien basiert kann mich hier nicht mehr locken. Und die Innovationskraft von Fenix ist sowieso noch lange nicht erschöpft. Daher ist der FSLabs vielleicht nur ein guter Auftakt, um mehr Musik reinzubringen. Denn ich sing vorerst die Fenix-Hymne.
-
Der Markt wirds regeln ;-). Mein Lieblingsspruch.
Und auch, wenn ich selbst skeptisch war, was den FSLabs betrifft, insbesondere den Zeitpunkt des Releases und die ganze Entwicklungspolitik (in der ich keine Einsicht habe und deswegen auch nicht mitreden kann), eines wird kommen: FSLabs wird ein würdiges Gegenprodukt zum Fenix darstellen, und manche "Airbushörige" wie mich werden ihn auch kaufen und fliegen, egal wie viel er kostet und auch, wenn dann doppelte Flugzeuge im Hangar stehen.
Jeder Hersteller hat seinen "Charme".
-
Hachja, FSLabs oder auch Totgesagte leben länger?
Habe ich im P3d damals auch hunderte von Euro Richtung Südeuropa geschoben und das Ding geflogen? Ja klar, aber zur vollständigen Geschichte gehört auch die Tatsache, dass das Ding damals, wenn man Airbus fliegen wollte, alternativlos.
Und ja, man hat für das Geld ein super simuliertes Produkt erhalten, welches auch einige Features hatte, welche damals innovativ und ihrer Zeit voraus waren. Aber ich erinnere mich auch eine Optik, welche ich auch im P3D schon hässlich fand, mit einer allerhöchstens mittelprächtigen Performance. Und nach jedem Sim-Update Wartereien, bis FSL ihre Code-Hacks wieder angepasst hatte für die neue Sim-Version.
Und nun, vier Jahre Später und zwei Wochen nach "Ablösung" des MSFS2020, kommt FSL tatsächlich auch im MSFS2020 an. Klar, besser spät als nie, aber in einer Welt wo Fenix seit über 2 Jahren das Maß aller Dinge im Simulator ist. Zu einem Preis für einen Flieger, bei dem der Preis zum vollständigen Fenix-Paket auch nur noch einer kleiner Sprung weiter ist. Zugegeben, die paar mehr Features wie das Icing, das GPS-Jamming und auch teilweise das T/LOG sind durchaus interessant. Aber jenseits davon wird's schon dünn, um nicht zu sagen eiskalt für den FSL. Teile wie zum Beispiel das MCDU Pop-Out sind 1:1 aus P3d übernommen. Und auch das Modelling im Cockpit, in der Kabine und auch von außen hat P3d-Flair und wirkt nicht mehr zeitgemäß.
So bleibt im ganzen für mich ein Add-On, welches einfach irgendwie aus der Zeit gefallen wird. Selbst ohne die ganzen Skandale die sich im Orbit des Chefs der Firma befinden. Da fliege ich lieber weiter im MSFS(2024) den Fenix und warte darauf, dass das Team die paar Features, die ihnen fehlen, noch einbaut. Und wer weiß woran das Team nun arbeitet, wo die Sharklets quasi fertig sind. Würde mich nicht überraschen, wenn Fenix einen NEO aus den Hut zaubert, bevor FSL ihre Version am Start hat.
Und ich stelle schonmal das Popcorn an, ich bin mir sicher, dass die Community den Flieger SEHR genau unter die Lupe nehmen wird. Mal schauen, was sich diesmal an Überraschungen finden lässt
-
Ich bin gespannt, welcher Airbus sich besser anfühlt. Vielleicht kann das der eine oder andere nachvollziehen: Gute Add-ons schaffen es, dass ich die Welt um mich herum vergesse. Noch bessere Add-ons schaffen es, dass ich sogar vergesse, vor einem Computer zu sitzen. Letzteres ist dem FSL zu seinen Hochzeiten gelungen. Und auch der Fenix steht dem heute fast in nichts nach.
Gab es eigentlich jemals eine Aufarbeitung zum "Trojaner-Gate" seitens FSL? Ich glaube, dass das für mich ein entscheidendes Kriterium beim Kauf wäre. Falsche Entscheidungen (ja, selbst die Implementierung eines Trojaners) dürfen Entwickler treffen. Nur der Umgang damit im Nachgang zählt.
-
Nicht wirklich. Deren Reaktion war im Endeffekt "wir nehmen's raus wenn es sein muss" und "aber die pösen Piraten klauen unser Flugzeug". https://forums.flightsimlabs.com/announcement/1…-clarification/ Extra-Ironie Punkte gibt's für Lefteris an der Stelle, weil wer hat sich denn selbst dreist bei anderen Add-Ons bedient?
Da sie aber auch danach weiterhin Code an Orten untergebrahct haben, wo sie eigentlicht nix zu suchen haben (https://www.facebook.com/story.php?stor…6188966359&_rdr) zeigt schön, dass sie überhaupt nix aus der Geschichte gelernt haben.
Und selbst die test.exe war ja nicht der erste Vorfall von Lefteris, er ist ja auch damals für die MD-11 verantwortlich gewesen, die einen den kompletten Sim genuked hat, wenn sie den Verdacht hatte das man irgendwie nicht legitim ist.
Summa sumarum hat der Mann jegliches Vertrauen für mich verloren, er ist was bösartige Software angeht ein Serientäter.
