Lohnen sich Szenerien überhaupt?

stemmeregger

Moin,

ich hab da ne etwas ungewöhnliche Frage. Am Beispiel von GCTS (sim-wings) habe ich mir mal im MSFS die Standard-Szenerie angesehen, und weiss nicht, ob sich z.B. in diesem Falle eine Payware-Szenerie überhaupt lohnt. Ich kenne ja den P3D, von dort sind die Unterschiede zwischen "Standard-Szenerie" und "Payware-Szenerie" immens. Beim MSFS kommt es mir nicht so heftig vor, so dass ich mal die These vertreten würde, dass, wenn man vom P3D kommt, eigentlich überhaupt keine Payware-Szenerie benötigt.

Liege ich da richtig? Oder habe ich einfach nur die falsche Szenerie ausgesucht? LFMN finde ich auch nice im Standard.

Viele Grüße

Thomas

Komet

In den Worldupdate gibt es ja ein paar Airport die ganz gut umgesetzt wurden, wenn man mal irgendwo hinfliegt wo man nicht so viel ist, werde ich wahrscheinlich beim Default bleiben, Aber sonst werde ich mir die Airport schon zulegen. Warte jetzt mal bis PMDG liefert. Jetzt bin ich noch VFR unterwegs.

flori-wan kenobi

Das kannst doch nur du alleine, für dich beantworten.

Der Merowinger

Die Standardszenerien sind schon eine andere Hausnummer als im P3D, da hast du schon recht. Und wie Markus bereits sagte, die WU's enthalten nochmals aufgebesserte Airports, wie Nizza z.B. Dazu kommt noch ein immenses Freewarepotential; also man kommt tatsächlich auch für "lau" recht gut über die Runden.

Aber die Paywareairports sind tatsächlich schon eine andere Liga, da musst du dann halt für dich entscheiden, ob du dein Säckel öffnest, wie mein Vorredner es gesagt hat.

mfg Kai

jencas

Zitat von stemmeregger

Liege ich da richtig? Oder habe ich einfach nur die falsche Szenerie ausgesucht? LFMN finde ich auch nice im Standard.

Schau Dir mal EDDL an...

hal9000

Es gibt auch viele gute Freeware, teilweise sehr,sehr gut umgesetzt.

Und selbst kleine Verbesserungen werten den Standard gut auf.

Payware kaufe ich nur im Sale.

Oder Notgedrungen wenn so gar nichts gutes in der Nähe ist.

stemmeregger

Moin,

was ich halt meine ist, das es zwar Sale Angebote gibt, aber wenn ich mich für einen interessiere, sehe ich kaum Unterschiede…. Und die Bewertungen sind meist auch nicht wirklich hilfreich…

Noch bin ich auch nicht wirklich oft unterwegs im MSFS…. Klar ist das meine Entscheidung, ob ich was kaufe, aber ich möchte halt auch die Unterschiede zum doch recht höheren MSFS Standart kennen…. Und das finde ich schwierig… deswegen wars beim P3D so einfach…

oliver h.

Ohne vorher viele Bilder oder ein Video gesehen zu haben, die nicht vom Designer stammen , kaufe ich nichts mehr. Es gibt aber auch richtig gute Szenerien, da stimmt die Texture, die Beleuchtung und das Geländeprofil. GA Flugfelder lohnen m.M. gar nicht, da gibt es viel gute Freeware. Nur eben nicht Flächendeckend.

Der Merowinger

Ich glaube, stemmeregger geht es auch vorranigig um größere bis große Hubs a'la EDDF, EDDM, EHAM usw (Signatur Airbusfetischist). Da es im MSFS noch keinen anspruchsvollen Airbus gibt, sagt er ja selbst, das er im MSFS noch nicht so oft unterwegs ist.

Hilfreich wäre es , wenn du ein paar Besipiele gibst, die dir in den Sinn kommen. EKCH oder LFPO bieten schon markante Unterschiede zum Standard, oder auch EDDB. KLAX wiederum ist per se schon recht gut gestaltet. Es hilft oftmals nur trial and error (oder statt error dann success).

mfg Kai

stemmeregger

Moin,

@kai hat’s auf den Punkt gebracht. Konkret geht es mir derzeit um die Produkte für den MSFS, die aktuell im Sale sind, ob sich zB München, Hamburg und so lohnt. Von Teneriffe Süd bin ich nicht so überzeugt, bzw da ist die Default Szenerie im MSFS so wie im P3D die payware.

VG Thomas

Der Merowinger

Wenn du den MSFS installiert haben solltest stelle dich doch einfach z.B. in EDDH ans Gate, gehe mit der Drone hoch und schau dir in Ruhe den Airport an. Anschließend gehst du auf die Produktseite und vergleichst. Ich glaube, mehr geht da nicht zu machen, ohne Kauf.

mfg Kai