N/A

Zitat von Maik

!!!Vorsicht!!! Auf der ersten Seite sind auch noch alle Bilder 1280*px breit !!!Vorsicht!!!

Kannst du es nicht einfach mal gut sein lassen?

Maik, die Regel wurde am 16. Februar eingeführt und gilt seitdem. Alle halten sich dran, kleine Ausnahmen hat es gegeben, die wurden entweder vom User selber abgeändert oder aber nur die Links zu den Bildern reingesetzt. Warum Du mich/uns jetzt hier lächerlich machen willst mit Deiner oben getätigter Aussage, ist mir völlig schleierhaft?! :pillepalle:

Zitat von Maik

Ich finde es lächerlich sich für 200kb in Hose zu machen und des Weiteren so einen riesen Wirbel drum zu machen. Wenn es ein Bild wäre mit einem Volumen von 5 Mb - Okay, aber das sind 200kb unterschied!

Die Regel wurde aber eben nun mal so festgelegt, klar sind 200KB nicht viel, trotzdem hast auch du dich an diese Vorgaben zu halten. 200kb hin oder her.

Es ging hier nicht um die kb-Grösse, sondern darum, dass die Bilder eine Pixelbreite von 1280 Pixel hatten. Jedes Bild, dass von der Forensoftware auf 1024 Pixel heruntergerechnet werden muss, lässt die Ladezeiten unnötig in die Höhe treiben.

Der Thread ist nun erstmal bis auf weiteres geschlossen.

Maiki, kann es sein, dass du dich manchmal wie in kleines Kind benimmst, dem man den Lutscher weggenommen oder seinen Buddeleimer umgestoßen hat? Regeln sind nun mal Regeln und eigentlich funktionierten die bisher auch ganz gut. Da brauchst du jetzt nicht einen auf Extrawurst zu machen. Werd doch mal ein bisschen erwachsen!

Eine Begründung gab's doch. Du hast dich nicht an die Regeln gehalten, da deine Bilder zu breit waren. Tut mir leid, aber so ist das nunmal. Ob die Regel Sinn ergibt oder nicht, oder ob man sie für reale Bilder ändern sollte, will ich gar nicht beurteilen. Und wenn du jetzt keine Bilder mehr hier hochlädst, ist das zwar schade, aber deine legitime Entscheidung. Jetzt hier aber einen auf "Eingeschnappte Leberwurst" zu machen,halte ich für daneben und unangebracht.

Zitat von Maik

Ich finde es ist eine Frechheit einen Thread einfach dicht zu machen, ohne i-eine Begründung.

Es gab sehr wohl eine Begründung, die Torsten und ich dir gefühlte 10 mal versucht haben rüber zu bringen und die danach noch mindestens zweimal missachtest hast. Daher haben wir beschlossen den Thread dicht gemacht. Desweiteren weiss ich nicht wo das Problem ist, Manuel und alle anderen die hier hin und wieder mal Spotterbilder zeigen machen das auch ohne Murren oder sonstigen Kommentar. Wenn dir das halt zu umständlich ist ok, dann ist das zwar schade, weil deine Bilder sehr schön sind, aber wie Tom schon richtig schrieb deine legetime Entscheidung. Desweiteren bist du bisher der einzige, der diese Regelung für bescheuert hält.

Hast du dennoch mein 1680x1050 Bild von der Wizzair Maik?

Wo ist das Problem einfach eine Batch-Datei anzulegen, welche dir alle Bilder in einem Thread/Ordner ohne Qualitätsverlust verkleinert? Du benutzt doch Photoshop, oder?

[lmgtfy]stapelverarbeitung photoshop[/lmgtfy]

PS: Das unberündete Schließen von Threads geht mir allerdings auch auf die Nüsse, man gucke in den Politik-Bereich.

Zitat von Gecko

PS: Das unberündete Schließen von Threads geht mir allerdings auch auf die Nüsse, man gucke in den Politik-Bereich.

Hier wurde noch nie ein Thread unbegründet geschlossen. Die Threads wurden immer mit Begründung geschlossen.

Bombenangriff im Kundus

Schweizer mehrheitlich gegen Minarett-Bau

Wenn wir hier jeden Thread schließen würden, nur weil er ins Off-Topic abgleitet, wäre das ganze Forum bald dicht.

Zitat von Gecko

Wo ist das Problem einfach eine Batch-Datei anzulegen, welche dir alle Bilder in einem Thread/Ordner ohne Qualitätsverlust verkleinert? Du benutzt doch Photoshop, oder?

Lass mich das für dich Googlen! stapelverarbeitung photoshop

Eine Stapelverarbeitung für Bilder ist einfach Gift ist! Klar geht das, dennoch hast du dann nicht die gleiche Qualy, wie "per Hand" runtergerechnet und nachgeschärft und gerade beim nachschärfen ist jedes Bild beim runterrechnen ein einzelner Fall.

Zum Thema: Ich finde 1000x im Prinzip eine gute Lösung. Bei großen Bilderfluten ist das runterrechnen natürlich extrem ätzend und eine extra Schritt aber bei 3 Bildern....Maik, soviel zeit haste auch noch ;)!

Ok, das mit der Schärfe stimmt. Allerdings sollte das bei 1024px auch nicht mehr so sehr ins Gewicht fallen. Aber wie dem auch sei, entweder man passt sich an oder lässt es. Ich gucke mir Maik seine Bilder auch gerne bei airliners.net an.

Selbst da...;) Habs selber nicht geglaubt!

Schade Maik, wenn du es wirklich sein lässt - Bilder waren alle sehenswert!