Sehr schöne Bilder. Könnte mal jemand Asien zeigen. Singapur, Japan (Tokio), Bangkok, Kuala Lumpu, Hong Kong und China?? Würde mich mal interessieren wie es dort aussieht. Wäre echt top
MSFS Screenshots
-
-
KDEN Flightbeam
Bei mir schaut ein Stock-Tower durch den Flightbeam-Denver-Tower - eine Idee woran das liegt und ob man das (selbst) beheben kann? Gibt es sowas wie Excludes oder eine Szeneriebibliothek?
-
Runde 2 - ab Uetersen, mit Knöpfchendrücker und Tommi, über Helgoland und Norderney, nach Wilhelmshaven-Mariensiel.
Ich selbst wieder mit der Cirrus, Christian mit der C172 und Tommi mit der DA40
Über die Elbe, hinaus auf die Nordsee
Kurze Runde um Helgoland.
Anflug auf die 33
Wieder raus, Kurs Norderney.
Gleicht gehts schon in die Sunset+30 Regelung.
Wieder airborne - mit dem letzten, roten Licht, gehts nach Wilhelmshaven. Die Windparks sind klar zu erkennen.
Immer entlang der Inseln.
Über dem Marinemuseeum gehts auf den Final 20
Finster ist es. Feierabend!
-
Sehr schön 👍🏻
-
- Offizieller Beitrag
Scheene Bilder, die meisten
Im Dunkeln sieht man wenigstens das komische Gras am Boden nicht
Sicher für die meisten keine große Sache, aber eben un-plausible. Und das ist es was fürchte ich noch ne Weile der große Nachteil des neuen Sims sein wird. Weite Gegenden zum Unterkiefer auf den Tisch fallen, und dann immer wieder so Dinger wo man denkt "wasdasdenn?" Fehlendes EDDS wegen militärischer Verpixelung oder grüne Wiesen in Georgien? Von der Technologie her ja verständlich , aber - geht's noch? In nem (Jehova, Jehova) Spiel für die Massen? Oder solle man besser in Griechenland fliegen? Da sind zwar bei Google alle Flugplätze verpixelt, nicht aber bei Bing. Muss man nicht verstehen, warum.Klar reicht ein P3D nicht an die Darstellung im MFS ran, da wo sie gut ist. Aber die Brüche sind es, die stören. Im P3D ist immerhin alles mehr oder weniger gleich plausibel, oder un-plausible
Und das stört zumindest mein Auge deutlich weniger als die Glitches die ich bislang in MFS-Screenshots oder Videos gesehen habe.Holen werd ich mir das Ding aber doch demnächst - hau wech die Kohle.
-
Ich frag mich wie es hier nach 5-10 Jahren aussehen wird. Man erinnere sich an die ersten Bilder vom FSX oder an P3D
-
- Offizieller Beitrag
Naja, es ist halt ein grundsätzliches Thema der im MFS eingesetzten Technik. Die KI macht aus Bing-Luftbildern die Simulator-Landschaft. Und selbst wenn sie lernt, da wo es keine vernünftigen Luftbilder gibt (und solche Bereiche wird es auch in 5-10 Jahren noch geben) diese Stellen durch Landclass-Szenerie zu ersetzen, wird es dennoch einen optischen Bruch geben. So wie man das auch vom P3D etc. kennt, wenn die Szenerie von Photo auf Landclass wechselt.
Du darfst mich gerne in 5-10 Jahren zitieren. Ich hätte gerne auch mal Unrecht
-
Bei mir schaut ein Stock-Tower durch den Flightbeam-Denver-Tower - eine Idee woran das liegt und ob man das (selbst) beheben kann? Gibt es sowas wie Excludes oder eine Szeneriebibliothek?
Vielleicht hilft das -> Remove Asobo's KDEN if you own MSFS Premium-Deluxe (Double buildings)
-
Ich finde das die ersten Erfahrung Erwartungsgemäß sind. Flugsimulation wird in der Grundstruktur auf das nächste Level gehoben, mit einem Detailgrad der nicht ansatzweise zu vergleichen ist mit seinen Vorgängern. Das die AI Technik zur automatischen Generierung Mängel haben wird ist ja auch mehr als logisch und genau da beginnen die Geschäftsfelder die wir auch in der Vergangenheit lieben und hassen gelernt haben, mit Anbietern wie ORBX, Aerosoft etc.
Was ich mich noch frage, was passiert wenn MS ihre Luftbilder (hoffentlich) immer mal wieder aktualisiert und man dafür dann bereits Addons gekauft hat. Das könnte für die Zukunft zu einigen Visuellen Konflikten führen. Bin gespannt wie das gelöst wird.
-
Schaut alles sehr deftig aus.
Da muss noch ein "etwas weniger ist mehr" Shader her. Sieht definitiv zu gesalzen aus. Beim Anflug auf Helgoland dachte ich es wäre Sint Maarten. Aber kommt bestimmt mit der Zeit.
Ist schon lustig, in der Vergangenheit war es genau andersrum. Da musste mehr crisp her.
Was mich interessiert sind die neue In-flight Physic. Welche Erkenntnisse gesammelt?
-
Da muss noch ein "etwas weniger ist mehr" Shader her. Sieht definitiv zu gesalzen aus. Beim Anflug auf Helgoland dachte ich es wäre Sint Maarten. Aber kommt bestimmt mit der Zeit.
Ist ja auch das St. Maarten von Norddeutschland
-
Dann auch mal die ersten Screenshots von mir aus dem MSFS
Es ging von meiner Heimat EDVK nach EDDF, kurzer hüpfer um auch mal den default A320 zu testen.
Man kann ihn fliegen aber der Autopilot ist sehr eigenwillig.
-
Neuer Tag, neue Runde. Das Wetter ist ja top für VFR
EDWI-EDLS - Mariensiel->Stadtlohn/Vreden
Rauf auf Piste 20
Die A29 runter, an Oldenburg vorbei.
Im Dreieck Ahlhorner Heider gehts wieder auf die A1
Osnabrück-Atterheide
Kreuz Lotte/Osnabrück und das FRIMO Stadion der Sportfreunde Lotte.
Ibbenbüren-Laggenbeck an der A30.
Mein Haus kann ich leider nicht erkennen...in meinem Ort ist die Satelliten Kachel wohl so schlecht, das die AI und LC einspringen müssen
Immerhin stimmen die Straßenverläufe.
In Coesfeld siehts schon wieder besser aus.
Anflug auf Piste 29
Schön wars wieder! So macht VFR echt Spaß. Mal schauen wo es als nächstes hingeht.
-
Typisches Wetter in London
-
Sorry für den Doppelpost, aber das sieht einfach zu gut aus.
Sonnenaufgang über Honolulu
-
Dann auch mal die ersten Screenshots von mir aus dem MSFS
Es ging von meiner Heimat EDVK nach EDDF, kurzer hüpfer um auch mal den default A320 zu testen.
Man kann ihn fliegen aber der Autopilot ist sehr eigenwillig.
Kannste so in einer Airbus-Broschüre abdrucken. Stark. -
- Offizieller Beitrag
Geile Bilder. Zumindest aufm Handy.
-
-
Dann mach ich doch mal mit
-
Hallo zusammen
Könnte allenfalls jemand ein paar Bilder der Stadt Tunis reinstellen?
Lg
Patrick
