Welche Hardware für den P3Dv5?

Moin,

also, mit meinem i9-9990k bin ich zufrieden . Hab eine 2080ti , man bekommt ja kaum noch eine 1080ti (zumindest nicht, als ich schaute).

ssd ist Pflicht , 1tb fur Flusi ausreichend und wenn du Ein normaler User bist und nicht ständig diverse Games auf die System Platte installierst , kommst du auch mit 500 gb hin. Ich persönlich würde noch eine 2TB Platte (HDD) für ein schnelles flusi backup und Daten Archiv reinhängen. Ich selbst hab mit fur das System auch nochmals die gleiche 1tb SSD gegönnt . Die ist aber bei mir auch ziemlich leer (nur 20% bis jetzt) während die flusi ssd schon wieder knapp 600 gb hat (allerdings noch 4.5 und 5.0 parallel mit Orbxkrams und fs global 2020 nebst Ultimaten live, gsx und so... Sieht so aus als hätten wir den gleichen Geschmack an scenery Addons.

VG Tom

Warum kommt nur Intel in Frage?

AMD bietet zur Zeit die wesentlich moderne Plattform zu einem sehr viel attraktiveren Preis. Die Entscheidung ist eigentlich ein Nobrainer. Erfahrungsberichte findest du zu Hauf im Netz.

Intel mit AMD kann man so genau jetzt nicht vergleichen.

Den Intel ist eher auf Single core Leistung ausgelegt

AMD hingegen auf multicore.

Was man aber sagen kann du wirst bei einigen Sachen weniger Auslastung, bei der CPU haben, wenn du AMD nimmst.

und noch ein Pro und ein Contra für AMD

Pro

die neueren AMD Prozessoren laufen auch auf älteren Plattformengenerationen. Bei Intel musst du bei jeder neuen Prozessorgeneration auch einen Plattformwechsel nachvollziehen.

Contra

AMD Prozessoren lassen sich fast nicht übertakten. Das einzige wo man vllt. noch drehen könnte ist OC vom Arbeitsspeicher.

Aber ob sich das lohnt für 3-4 FPS mehr?

Zitat von Dami FcBergedorf

Intel mit AMD kann man so genau jetzt nicht vergleichen.

Den Intel ist eher auf Single core Leistung ausgelegt

AMD hingegen auf multicore.

Was man aber sagen kann du wirst bei einigen Sachen weniger Auslastung, bei der CPU haben, wenn du AMD nimmst.

Dann wäre eine Intel-CPU für den P3D die bessere Wahl? Die Hauptlast liegt ja immer noch auf dem Core0

Zitat von Basti

AMD bietet zur Zeit die wesentlich moderne Plattform zu einem sehr viel attraktiveren Preis. Die Entscheidung ist eigentlich ein Nobrainer. Erfahrungsberichte findest du zu Hauf im Netz.

Hat sich bei da in den letzten Jahren was geändert? Ich kenne deine Meinung noch dazu, dass AMD für die Flugsimulation weniger geeignet wäre.

Aus meiner Sicht ist eine auf 5 GHz übertakete 8-Kern-CPU besser für den P3D geeignet, als eine mit 3,8 GHz laufende 12-Kern-CPU. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Für das Preis-/Leistungsverhältnis wäre ja auch ein i5-10600K interessant. Immer auf die reine Nutzung als P3D-PC gesehen.

LG

Helmut

Also ich bin von Intel auf AMD 3700x gewechselt und ich glaube das man den Unterschied nur merkt wenn alles rechts haben will, denn ich bin völlig zufrieden rennt super und Temperaturprobleme hab ich nicht finde sogar die mitgelieferten kühler sind sehr gut.

Wie gesagt, es ist immer die persönliche Sichtweise die man hat, war auch jahrelang Intel „Fan“ aber AMD bietet da nun mal Preis-Leistungsmässig viel mehr. Und die wenigsten werden Unterschiede merken.

oliver2308 hab ein bisschen Geduld . Wenn jemand was weiß oder eine Idee hat, wird es hier reinschreiben.

Kenn die Chaoten schon ein bisschen länger

Aber ich würde einfach darauf schätzen, das dein Prozessor nicht genügend Leistung an den Tag bringt, da er ja schwächer ist bei multi core.

Aber nachdem du zurück gehangen bist auf den P3D, war die Anwendung noch geöffnet? Wenn ja hast du sie mal versucht zu schließen und nochmal zu gucken ob das immer noch so?

Und da hätten wir dann schon den ersten Vorteil von AMD Ryzen.

Zitat von oliver2308

und probiere mal den Eintrag mit Affinitymask=84 aus.

Seit ich diesen Hack nicht mehr verwende, habe ich auch keine unscharfen Texturen mehr.