Hat schon jemand einen direkten Leistungsvergleich zwischen enhanced atmospherics und der konventionelle Darstellung gemacht? Bei mir zieht TrueSky ziemlich leistung, auf FL300 gehts von 100 fps (ohne) auf 40 fps bei cloud resolution ultra runter. Ich frag mich, wozu ich 300 km Wolkendarstellung brauche. Auerßdem gehen ja diverse Wetterthemen noch nicht mit der neuen Funktion, bzw. bekomme ich auch keine geschlossene Wolkendecke hin. Alles egal, sobald Wetteraddons kommen, aber der Leistungseinbruch hat mich schon überrascht.
Vg Martin