Ich versuch's mal wieder, anlässlich VFR in Kalifornien. Gibt es eine Möglichkeit, dieser grauenhaften PG zu entgehen und trotzdem die Airports mit PG-Bodenbild zu sehen? Oder diesen Mist zu verbessern?
Airport San Diego
Port of Los Angeles
An meiner Hardware kann's ja wohl kaum liegen (7800X3D & RTX4080). Irgendwas mit den Einstellungen? Oder ist's auch wieder die Telekom?
Wieso sollte es die Telekom sein?!
Du kannst PG Teile im Sim auswählen und runterladen. Dann siehts nicht gar so fürchterlich aus. Hab selbst PG ausgeschalten. Bessere Performance, weniger Ärger.
PG Teile im Sim auswählen und runterladen
Was meinst du damit?
Ich hatte PG ja auch aus, aber seitdem es Airports mit PG-Bodenbild gibt muss es ja an sein, wenn man nicht so was Gruseliges sehen will:
Asobo EDDS
Oder betriff das nur Asobo Airports? Da gäbe es ja dann PG-freie Alternativen...
Wieso sollte es die Telekom sein?!
Du kannst PG Teile im Sim auswählen und runterladen. Dann siehts nicht gar so fürchterlich aus. Hab selbst PG ausgeschalten. Bessere Performance, weniger Ärger.
Also, ich habe PG seit ich den MSFS gekauft habe immer an. Habe keinen Ärger und Performance ist geil. Arbeite mit DX12+FG in Verbindung mit G-sync. Das lokale speichern habe ich auch irgendwo auf YouTube gesehen, ist mir aber zu stressig gewesen.
Rolling Cach (on) - Manual Cach (View) - Manual Overall Cache definieren (je nachdem wie viel Platz ihr opfern wollt) - Cache New Region (unten rechts) und dann baut sich ein Gitter auf. Könnt dann die Qualität entsprechend einstellen (einfach rumprobieren).
Ihr könnt auch weiter reinzoomen und mehrere Kästchen auf einmal auswählen. Das Runterladen kann etwas dauern, aber wenn das geschafft ist, dann muss der Sim das nicht mehr on the fly runterladen.
Hab es mal ausprobiert (high quality), kommt das bei raus:
Das sollen Containerschiffe mit den zugehörigen Kränen sein 
Cachen ist keine Lösung.
Ja gut, das wird die Photogrammetry aber nie hinbekommen...
Was bekommt PG denn überhaupt gut hin? Gebt mir doch mal ein Beispiel, damit ich schauen kann ob's doch an meinem System oder meiner Einstellung liegt. Ich habe nämlich noch nichts wirklich überzeugendes gesehen. Selbst in den expliziten PG-Städten sehen die individuell modellierten Gebäude ohne PG besser aus als die traurigen PG-Versuche.
Was mir alles nichts ausmachen würde, wenn nicht jetzt auch noch Airport-Untergründe dran hingen...
Wenn man sich nicht gerade mitten reinsetzt schaut die PG schon echt schick aus 
Vor allem ist leider die Gegend um LA auch nen schlechtes Beispiel, weil die PG da schon ewig alt ist. Da gibt's mittlerweile deutlich bessere Beispiele.
Da gibt's mittlerweile deutlich bessere Beispiele
Hast du da was für mich? Ich setz mich ja nicht rein (außer vorhin 
), und von oben ist es ja auch nicht so signifikant, aber in der Nähe von Airports (Rollen, Start, Landung) fällt es mir schon arg auf.
Das Stadion in deinem oberen Bild ist aber auch nicht PG...
Barcelona hat z. B. Auch was. Nicht perfekt aber doch sehr gut zu erkennen
Blöde Frage:
Was ist „PG“?
Blöde Frage:
Was ist „PG“?
Photogrammetry
Hast du da was für mich? Ich setz mich ja nicht rein (außer vorhin
Das Stadion in deinem oberen Bild ist aber auch nicht PG...
Eigentlich alles was irgendwie in den letzten 1,5 Jahren herausgekommen ist. Vegas, Berlin, Stuttgart, etc. pp
Und ja, das Stadion ist 'nen 3D-Modell, der Rest PG
Aaaahhh. Wat is dat denn nu wieder? 
Aaaahhh. Wat is dat denn nu wieder?
Kenne ich auch, egal was man wählt. Es waren Jedesmal die Einstellungen geschrottet.
Ich habe immer die neueren Daten gewählt und nie Probleme gehabt. Kann aber auch daran liegen, dass ich das meiste über FSUIPC zugeordnet habe.😉
Hatte ich auch schon, ich nahm die Neuer. Hatte da keine Probleme damit. Kein schrotten von Einstellungen.
Schon oft gehabt, immer die neue genommen, nie Probleme, nie was geschrottet.
Was mich aber ein wenig an dem Bild verwundert hat, ist die Zeitdifferenz zwischen alt und neu, mag wohl auch richtig sein.
Bei mir waren immer die Zeiten identisch.
