Microsoft Flight Simulator 2020

Nein, aber einen "GODMODE"

Mods... Modified Files... etwas bestehendes verändern..

Addon.. Additional... hinzufügen.. etwas neues hinzufügen...

Könnt ihr unterscheiden oder? Deswegen sind Liveries auch Mods..

Klugscheißern und über die eigene Argumentation stolpern. Prima.

Eine Livery wäre eine Mod, wenn man eine bestehende Livery verändert.

So lange es eine neue, zusätzliche, Livery ist, ist es ein AddOn.

Zitat von Artur

Klugscheißern und über die eigene Argumentation stolpern. Prima.

Dito.. Da die "neue" Livery ja eine Veränderung der der Standard Livery ist.

Aber für dich nochmal im Detail:

Ausgangslage: Eine weiße Wand und ein Eimer mit roter Farbe.

Nach einiger Zeit: Eine rote Wand

Fragestellung: Habe ich eine neue Wand erschaffen? Nein. Habe ich die Farbe erschaffen? Nein. Habe ich mit bestehenden Mitteln etwas anderes schon bestehendes verändert? Ja!

Habe ich nun eine "Addon"Wand oder eine gemoddete Wand?

Na komm.. du schaffst das, wenn du dich gaaaanz doll anstrengst.. Na?

Zitat von psycoma27

Zitat von Artur

Klugscheißern und über die eigene Argumentation stolpern. Prima.

Dito.. Da die "neue" Livery ja eine Veränderung der der Standard Livery ist.

Aber für dich nochmal im Detail:

Ausgangslage: Eine weiße Wand und ein Eimer mit roter Farbe.

Nach einiger Zeit: Eine rote Wand

Fragestellung: Habe ich eine neue Wand erschaffen? Nein. Habe ich die Farbe erschaffen? Nein. Habe ich mit bestehenden Mitteln etwas anderes schon bestehendes verändert? Ja!

Habe ich nun eine "Addon"Wand oder eine gemoddete Wand?

Na komm.. du schaffst das, wenn du dich gaaaanz doll anstrengst.. Na?

Alles anzeigen

Das Beispiel ist leider auch total verkorkst, denn wenn du das jetzt mal alles ins Digitale umwandelst wirst du feststellen, dass sich der Code ändert, wenn du eine Livery rot oder weiß hast. Demzufolge, hast du einen neuen Code erstellt und damit ein Addon und kein Mod.

Davon abgesehen, wenn man schon so klugscheißern will wie du es tust, dann schau dir doch auch mal die Definitionen der Wörter an:

So ist ein Plugin eine Erweiterung die IN ein Softwaremodul implementiert wird, wohingehend die Mod AUF einem Softwaremodul basiert und grundlegende Änderungen durchführt (siehe Half Life und CSS).

edit: jo, btt kommt dann auch wieder

RoyalToto ich will nicht recht haben, denn ich habe recht.

psycoma27 vielleicht hab ich’s übersehen, aber hast du dich denn schon vorgestellt?

Zitat von RoyalToto

Ich gehe jetzt Flugsimulator spielen!

Spielen, ts ts ts...!

Du hast es gut, ich muß mit meiner Frau jetzt ins Möbelgeschäft!

mfg Kai

Zitat von Der Merowinger

Zitat von RoyalToto

Ich gehe jetzt Flugsimulator spielen!

Spielen, ts ts ts...!

Du hast es gut, ich muß mit meiner Frau jetzt ins Möbelgeschäft!

mfg Kai

Immer noch besser als im Schuhladen

Hej hej,

noch einmal zurück zu der "Unfliegbarkeit" der Standardflieger:

Mittlerweile sind ja einige Updates durchlaufen, aber das Flugverhalten der Standardmodelle ist zum Teil weiterhin ein großer Knackpunkt. Ich dachte erst es liegt noch an der Kalibrierung, aber es ist einfach die Modellierung = Totalausfall.

Die einzigen Mühlen die sich realistisch verhalten, sind u.a. die DR400, C150/152 & C172. King Air, Beech & Co. taumeln dermaßen in der Luft, dass einem schlecht wird. Und nein, alle die denken "das muss so", weiß nicht wie sich ein echtes Flugzeug verhält. Das ist GTA Style!

Btw.: die Add-On Flieger sind ausnahmslos problemlos.

*NACHTRAG: vor allem der Balloneffekt bei den Flaps ist schon homoresk. Egal ob bei der VL-3 (bin ich selbst als PIC geflogen), oder dem Airbus.

Die Phonologie des ATC bringt einen auch noch zur Weißglut: Ein "E" scheint es nicht zu geben, daraus wird ein "O", bei den Airlinern wird aus einem "Alpha" ein "Äi". Wieso?! Irgendwas falsch?

Zitat von Boeingman

Zitat von Mosquito

Hej hej,

noch einmal zurück zu der "Unfliegbarkeit" der Standardflieger:

Mittlerweile sind ja einige Updates durchlaufen, aber das Flugverhalten der Standardmodelle ist zum Teil weiterhin ein großer Knackpunkt. Ich dachte erst es liegt noch an der Kalibrierung, aber es ist einfach die Modellierung = Totalausfall.

Die einzigen Mühlen die sich realistisch verhalten, sind u.a. die DR400, C150/152 & C172. King Air, Beech & Co. taumeln dermaßen in der Luft, dass einem schlecht wird. Und nein, alle die denken "das muss so", weiß nicht wie sich ein echtes Flugzeug verhält. Das ist GTA Style!

Btw.: die Add-On Flieger sind ausnahmslos problemlos.

Ich weiß nicht was du hast.

Mit 40.0000ft/min im Citation zum Mond rasen oder von 12 Knoten Crosswind die rechte Tragfläche des Dreamliners beik Take-Off auf den Boden gedrückt bekommen ist doch absolut realistisch!

Alles anzeigen

Stimmt! Das war echt mein Fehler... soooorrry. Ich hätte wissen müsse, dass das wirklich mal passiert wenn die Anschnallzeichen aufblinken.

Hi,

also so langsam gewöhne ich mich an den SIM. Flugplanung klappt auch schon ganz gut und der SIM stürzt dabei auch nicht mehr ab, nachdem ich einige gespeicherte Routen gelöscht habe.

Mit den Airliner stehe ich noch etwas auf Kriegfuß, da sie mir zu sehr auf die Leistung drücken und teilweise komisch fliegen.

Aber die TBM 930 macht schon richtig Spass und sieht auch im Cockpit gut aus

20201017_192918-1_autoscaled.jpg

Paß auf mit dem Colaglas!

mfg Kai

P.S. den Flybywire-Bus kann ich dir (fürs Erste) echt ans Herz legen. Ich hoffe, da kann auch was Sytemtiefes jenseits von FSL und Co heranwachsen.

Zitat von Der Merowinger

P.S. den Flybywire-Bus kann ich dir (fürs Erste) echt ans Herz legen. Ich hoffe, da kann auch was Sytemtiefes jenseits von FSL und Co heranwachsen.

wohl eher jenseits des AS Bus. An den FSL niemals.