Ja, AddOn-airports werden sicherlich nötig und auch machbar sein. Wobei der, der im Video zu sehen ist (wo die Boeing langtaxelt) schon sehr gut aussieht. Es sind so die kleinen Details, die mich begeistern: die Edge-Lampen und deren Schatten, die Machart der runway-lights usw. Das erweckt schon einen recht realen Eindruck, während selbst gute P3D-airports immer noch ein wenig nach Nintendo aussehen.
mfg Kai
Das mit den Helikoptern ist ja schon seit Uhrzeiten ein großes Problem auf MS-Simulatoren.
Ich denke, DCS ist dir bekannt, oder? Dieser Sim soll tatsächlich eine gute Heli-Simulation bieten.
Ja DCS ist mir bekannt, kann aber mit einem Militär sim nichts anfangen, und möchte auch nicht verschiedene Sims betreiben, erfahrungsgemäß nutze ich am ende doch nur einen, der am meisten abdeckt.
naja ich hätte bei so einem riesen Projekt schon erwartet das sie Helis umsetzen, Xplane schaft es doch nun mal auch beides in einem Sim gut darzustellen.
wenn schon nicht auf höchstem Niveau, dann mindestens auf dem Niveau, was der P3D kann, aber gar kein Heli ist schon ziemlich arm finde ich.
so mal ich denke, das es so schnell auch kein Addon geben wird für Helis, im P3D gibt es ja bis heute nichts richtig gutes, der letzte brauchbare war der Uralte Dodosim... das was Milviz macht ist auch mehr Spielzeug.
Keine Ahnung wie aussagekräftig das jetzt ist - das kann wahrscheinlich der ein oder andere von euch besser 
dann bräuchte ich nur noch RAM, das wäre für mich dann der billigste "Umstieg" auf einem neuen Simulator seit dem FS95 
Solche Videos finde ich immer grenzwertig. Es ist eine Alpha, es kommen laufend Updates und der Sim verhält sich für viele Nutzer jeweils anders.
Die Aussagen, was Performance und Auslastung der PC Komponenten betrifft, würde ich maximal während der Beta ernst nehmen. Bis dahin wird sicherlich unter der Haube auch noch viel optimiert.
Solche Videos finde ich immer grenzwertig. Es ist eine Alpha, es kommen laufend Updates und der Sim verhält sich für viele Nutzer jeweils anders.
Die Aussagen, was Performance und Auslastung der PC Komponenten betrifft, würde ich maximal während der Beta ernst nehmen. Bis dahin wird sicherlich unter der Haube auch noch viel optimiert.
... selbst dann nicht. Ist schließlich ein komplett nackter Simulator. Das sagt noch nichts darüber aus, wie er unter der Last von dutzenden Addons zurecht kommt.
Oh Gott bewahre, hoffentlich werden nicht wieder tausende von Addons nötig sein. 
Ich finde es tatsächlich recht spannend, in wie weit sich die Add On Landschaft verändern wird. Vieles, was wir uns stets in neuen Versionen draufbügeln, dient ja letztendlich nur dazu, etwas mehr Realismus bereitzustellen. Machen wir uns nichts vor. Maschinen und Flughäfen werden wir weiter zusätzlich installieren müssen - das kann Microsoft gar nicht bereitstellen.
Interessant wird also zu sehen, in wie weit der FS2020 in Punkto Graphics- und Physics-Engine den Ansprüchen gerecht wird. Ich persönlich würde es lieben, keine Programme, wie Active Sky, parallel laufen lassen zu müssen.
Auf der anderen Seite ist es doch beachtenswert, was Developer aus einer alten Basis rausholen. Insofern könnte da noch Vieles kommen.
In diesem Zuge fände ich es auch toll, wenn die Messlatte für Design und Art Direction hoch angesetzt wird - vielleicht reinigt sich der Markt dann endlich und alle Designer, die uns heute immer noch Grütze anbieten, verschwinden nach und nach.
Und noch schöner wäre, wenn Asobo/Microsoft einen auf Apple bzw. Eagle Dynamics machen und ganz streng mit Addons/Apps umgehen: Sprich, nur die, die wirklich die Standards erfüllen und die Performance nicht in den Keller ziehen, dürfen die Plattform auch (komerziell) nutzen und erweitern.
Die Grütze-Provider sind aber ziemlich produktiv 
Vielleicht kann MS das ganze Paket kaufen und als Default einbauen - besser als die jetzigen Standardschachtelhäuser wäre es allemal.
Aber Qualitätsmanagement kostet Geld - und das wird dann an die Kunden weitergereicht...
Wenn man das haben will, was auf den Vorschaubildern und Videos zu sehen ist (detaillierte Landschaft /genaue Städte /Wetter) , benötigt man eine schnelle Internetverbindung. So war es in einem engl. sprachigen Video zu hören. Jetzt kommt es darauf an, welche Datenmenge dafür von Servern geladen werden muss. Wenn ich das weis, dann glaub ich, oder auch nicht, das die Serverleistung auf Dauer kostenlos sein wird. Die Grundversion mit 0815-Landclass -Mesh -Wetter mit Sicherheit, so wie bisher auch. Aber das will ja keiner mehr. Wir wollen das, was auf den "Appetithäppchen" zu sehen ist …. oder
Wir wollen das, was auf den "Appetithäppchen" zu sehen ist …. oder
ja, natürlich will ich alles haben, habe auch lange genug darauf warten müssen.
Das ist doch bei diversen Streaming Diensten nicht viel anders. Willst Du mehr, zahlst Du mehr.
Microsoft wird nichts zu verschenken haben. Wir alle werden uns noch über die „Kostenfalle“ MFS2020 wundern.
Eyecatcher hin oder her...
Den P3D würde ich daher noch lange nicht abschreiben.
Neues Development Updae und neue Shots direkt aus der Alpha Sieht wieder sehr beeindruckend aus.
Wow, das wird irgendwie immer besser !
wenn die Optik an denn Airports so sein wird wie im Video dann mache ich 3 fette Kreuze in meinen Kalander 
Werde das Video in der Endlosschleife über das WE abspielen
Das sieht aber auch irre plastisch aus, meine Meinung.
Hammer
outofthebox plus 2-3 Addon Flugzeuge sowie besser texturierte AI-Flugzeuge dazu und ich bin Glücklich. Endlich nicht mehr ewiges basteln mit Landclass Flugplätze Mesh u.v.a.m. Ick freu mir riesig.
