Die Empfindlichkeit für die Achsen sind im Moment nicht einstellbar. Weis jemand ob da von MS/Asobo zeitnah ein Patch kommen soll?
(Ja ich weis FSUIPC gibt es auch, aber ich will im MSFS weitestgehend ohne zusätzliche Addon auskommen.)
Das ist ein Bug. Ich denke der wird wieder behoben.
Die Empfindlichkeit für die Achsen sind im Moment nicht einstellbar. Weis jemand ob da von MS/Asobo zeitnah ein Patch kommen soll?
(Ja ich weis FSUIPC gibt es auch, aber ich will im MSFS weitestgehend ohne zusätzliche Addon auskommen.)
Das ist ein Bug. Ich denke der wird wieder behoben.
Muss. Sonst ist der MSFS schlichtweg nicht nutzbar. 
Aber generell: was ich anfangs für realistisch gehalten habe, nervt tierisch. Kippen die Flieger bei euch auch so extrem über die Rollbewegungen weg? Habe mal die King Air ausprobiert. Es rappelt, kippelt extrem. Das sind keine thermischen Einwirkungen sondern wohl "XBOX Feeling". Das ist kurzum völlig unnötig und nicht nutzbar.
Mache ich da iwas falsch, oder die "Standardflieger" Misere?
Alles anzeigenDie Empfindlichkeit für die Achsen sind im Moment nicht einstellbar. Weis jemand ob da von MS/Asobo zeitnah ein Patch kommen soll?
(Ja ich weis FSUIPC gibt es auch, aber ich will im MSFS weitestgehend ohne zusätzliche Addon auskommen.)
Das ist ein Bug. Ich denke der wird wieder behoben.
Muss. Sonst ist der MSFS schlichtweg nicht nutzbar.
Aber generell: was ich anfangs für realistisch gehalten habe, nervt tierisch. Kippen die Flieger bei euch auch so extrem über die Rollbewegungen weg? Habe mal die King Air ausprobiert. Es rappelt, kippelt extrem. Das sind keine thermischen Einwirkungen sondern wohl "XBOX Feeling". Das ist kurzum völlig unnötig und nicht nutzbar.
Mache ich da iwas falsch, oder die "Standardflieger" Misere?
>Mit den Default Einstellungen waren für mich die Flugzeuge unfliegbar.Erst nach Anpassen der Empfindlichkeiten ging es dann. Also es liegt nicht an Dir.
Ob es so ist will ich nicht beschwören.
Yep, ist bei mir auch geblieben-glücklicherweise 
Mit den Default Einstellungen waren für mich die Flugzeuge unfliegbar.
Schon seltsam irgendwie. Wo sind die "echten Piloten", die das alles angeblich getestet haben? Ohne jetzt den MSFS zu kennen, kann ich mir ungefähr vorstellen wie sich das verhält - Ähnliches habe ich seinerzeit mit X-Plane 10 erlebt. Default-Flugzeuge ohne umfangreiches Steuerungs-Tweaking unbrauchbar - massives Gewürge schon bei minimalen Steuerausschlägen. Und wenn ein Simulator, der so mit dem "realistischen Flugmodell" wirbt, schon das nicht liefert, brauche ich den Rest auch nicht.
Abgesehen davon kann das doch so schwer nicht sein: Vollausschlag des Eingabegeräts bewirkt konstruktiv vorgesehenen Vollausschlag der Ruderfläche bewirkt aerodynamisch vorgesehene Lageänderungsrate je nach Fluggeschwindigkeit. Das verhält sich auch in Echt ziemlich linear. Lässt sich schon in einer Tabelle (FSX-Modell) einfach abbilden. Steuerausschlag in % = Lageänderungsrate in °/s mal Faktor für Geschwindigkeit. Scheint aber wohl keinen so wirklich interessiert zu haben, auch nicht die Asobo-Chefs, die ja alle (vermutlich aus dem Entwicklungsbudget) ihre PPLs gemacht haben. Oder es war schon zu spät, als es sie interessiert hat, weil die Flugdynamiken schon von irgendwelchen "XBOX Feeling" Gamern programmiert wurden.
Schade eigentlich. Klingt schwer nach vertaner Chance. Sicher kann man sich das alles mit FSUIPC und irgendwann auch im Sim hinfummeln, aber ist das der Sinn der Sache bei einer Flugsimulation?
Ja, jede Hardware reagiert nun mal anders. Dann kommt es noch auf das alter an der verschiedenen Yoke und Joysticks. Aber es wäre schon schön, die Empfindlichkeit im Sim zu steuern. Dies gibt es ja auch bei den anderen Flugsim.
Wow, ....
Boris, du darfst nicht verallgemeinern was diverse FS-Bruddler schreiben, nur um deine künstlich heraufbeschwörte MSFS-Ablehnung zu befeuern. Gerade wenn du den MSFS nicht mal installiert hast, fällt es mir schwer, deinen Post überbaupt Ernst zu nehmen.
Die Flugzeuge sind für mich mit den Standardeinstellungen für den HOTAS super fliegbar. Ohne Tabellen-Geschwurbel. Macht mega Spaß. Der MSFS wird auch dann ein Spiel sein wird, wenn Boeing und Airbus selbst ihm programmieren.
Finde es ja legitim, wenn einen der MSFS nicht anmacht. Aber ihn aus der Ahnungslosigkeit heraus schlecht zu schreiben, was soll das?
Ich habe bis jetzt alle Flieger heile gestartet und auch wieder gelandet bekommen. Da braucht man halt etwas Gefühl in den Händen. 
Dann habe ich wohl kein Gefühl. Trotz FSUIPC, ich bekomme das nicht gescheit hin. Bin wohl zu blöd. Ich habe die Empfindlichkeit über den Reiter slope ändern wollen, aber irgendwie ist das nicht befriedigend. oder wie muss ich das ändern?
Auch bei mir lassen die Flieger sich vernünftig fliegen; ohne FSUIPC oder irgendwelche Verdrehungen, Ich habe das Saitek Yoke System und die Saitek Ruder. Funzt genauso wie im P3D.
mfg Kai
Interessantes Video:
Intel i9900 + Nvidia 3090
Interessanter Testflug.
Wow, Spießeralarm.
um deine künstlich heraufbeschwörte MSFS-Ablehnung zu befeuern
Wieso wirst du eigentlich immer persönlich mir gegenüber? Wenn die meine Nase nicht passt, ignorier meine (wenigen) Posts doch ganz einfach...
Auch bei mir lassen die Flieger sich vernünftig fliegen; ohne FSUIPC oder irgendwelche Verdrehungen, Ich habe das Saitek Yoke System und die Saitek Ruder. Funzt genauso wie im P3D.
mfg Kai
Ich habe das auch von Saitek. Jetzt bin ich echt verwundert. Wenn ich z.B. bei der Cesna 172 nur ganz leicht am Yoke ziehe oder drücke dann reagiert der Flieger mega empfindlich. Ich muss den nur schief anschauen, dann geht es schon ab 
Ja, jede Hardware reagiert nun mal anders.
Markus, die Hardware liefert einen Input. Einen Achsenimpuls von 0 bis 100%. In - hier tatsächlich je nach Hardware - einer unterschiedlichen Anzahl von Schritten (da erwarte ich aber, dass das von der Software erkannt wird und unabhängig von der Schrittzahl immer 0-100% gerechnet wird).
Dann kommt es noch auf das alter an der verschiedenen Yoke und Joysticks.
Das ist wohl wahr. Mit einem Yoke, der aufgrund von Verschleiß um den Nullpunkt nix mehr liefert und plötzlich bei 50% einsteigt, kann man natürlich nicht vernünftig steuern.
Aber es wäre schon schön, die Empfindlichkeit im Sim zu steuern.
Mache ich auch im P3D. Aber warum ist das nötig? Weil das jeweilige Flugmodell übersteuert. Weil es aerodynamisch unsauber programmiert ist. Stell dir einfach eine echte C172 vor, die sich bei sagen wir 10° Yoke-Ausschlag 90° auf die Seite legt.
Es gibt ja durchaus genug Flugmodelle, bei denen das funktioniert, also möglich ist es.
diverse FS-Bruddler
da ist er wieder der nette Julius.
Interessantes Video:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Intel i9900 + Nvidia 3090
Interessanter Testflug.
hier sieht man ganz deutlich wie die Dinger auf und ab wippen. Sicher auch ein FS-Bruddler , der da fliegt.
REX wurde released. Download läuft. Bin gespannt, ob es seine 22 Dollar wert ist.
Optisch war das Wetter ja bisher durchaus gut. Akkurat allerdings nicht.
Na toll ... die PMDG 737 kommt in den MS2020 ersten ca. 1 Jahr 😯
Ich hätte dieses Jahr eh nicht mehr mit gerechnet. Schade isses trotzdem zwar, aber so kann auch der Sim noch ein Stück weit reifen.
Ich hoffe, in der Zwischenzeit können wir noch P3D 5.1 geniessen.
Interessant wären die beiden Kernprobleme, die RR da kurz anschneidet.
mfg Kai
edit...
