Aber andere im Avsim anscheissen wollen.... man man
P3D v4 Kompatibilitätsliste
-
- P3D
- Lockheed Martin
-
Stingrey -
30. Mai 2017 um 22:20
-
-
Man könnte sich einfach auch noch ein paar Tage gedulden, aber das scheint wohl in der Simulator-Szene ziemlich schwer zu sein.
-
Was pumpst du dich eigentlich immer so auf, davon bekommt man Diabetes und Herzinfarkt...das für 5 Minuten Ruhm in einem Hobbyformu, unnötig!
-
With some luck the 77W will see release here very shortly- and then NGX is in very good shape as of now- so we are hoping it goes through the last round of testing very quickly.
(And just to help quell some really oddball uninformed discussion: Release of the NGX has no dependency on the 77W...anyone quoting otherwise is woefully ill informed and should be smacked about the head and shoulders until they agree to stop repeating dumb stuff in public.... If you need a mallet, please stop by tech support and we will loan you one of ours. )
-
Was ist ein griechischer Joghurt Bus?
-
Was ist ein griechischer Joghurt Bus?
¯\_(ツ)_/¯
-
Auf den warte ich gerne noch ein paar Wochen.
-
Die PMDG 777-300ER für den v4 ist nun auch verfügbar - bei Onlinekauf kann der aktualisierte Installer für v3/v4 wie üblich bei PMDG herunterladen werden.
https://www.avsim.com/forums/topic/5…se-information/
Markus
-
Das ist auch die Website und nicht der e-Commerce Bereich ...
-
-
Jetzt noch Vector und alles ist Perfekt!
-
Ja, die 64 bit dll für objectflow bei ORBX wär's dann auch noch, um die Airports zu bekommen. Wobei YMML, LOWI, KCGX und KSAN laufen auch so einwandfrei; es ist halt nur kein control panel in FTXC da (habe s per backup in den Sim reinkopiert).
mfg Kai
-
Verstehe nicht, warum ihr alle so auf Vektor abgeht...Klar, sieht gut aus aber war gleichzeitig der Problemauslöser schechthin (mal abgesehen von den OOM's). Da bevorzuge ich lieber einen stabilen Flusi.
-
Problemauslöser schechthin (mal abgesehen von den OOM's)
-
Dito.
mfg Kai
-
Verstehe nicht, warum ihr alle so auf Vektor abgeht...Klar, sieht gut aus aber war gleichzeitig der Problemauslöser schechthin (mal abgesehen von den OOM's). Da bevorzuge ich lieber einen stabilen Flusi.
Welche Probleme denn genau außer die OOM's?
-
Ich nehme einmal an er meint Airports die auf einmal in Tälern liegen, von Bodern überdeckt sind oder auf Plateaus schweben. Es gibt da zwar das Vector Config Tool, aber das lößt auch nicht alle Probleme zuverlässig. Dazu haut Vector auch gut auf die Performance und hat teilweise doch unpassende Texturen, z.B. bei den Bahnschienen, bei denen das Schienenbett 5 mal breiter als die Schiene ist. Das gleiche ist auch bei den Autobahnen sichtbar.
Ich nutze seit V3 auch kein Vector mehr und bin total zufrieden, vermisst habe ich nichts.
-
Moin Chef
da muss ich dir aber widersprechen, ich bin zwar kein Fan von den ORBX Produkten, aber der Config Tool hat gute arbeitet geleistet und an der Performance habe ich ehrlich gesagt nie was bemerkt
-
An Vector fehlen mir hauptsächlich die Küstenlinien und die detaillierten Wasserlandschaftsdarstellungen überhaupt. Sieht man sofort, wenn man aus einer Region rein -oder rausfliegt (bin gerade von Norwegen nach Schweden geflogen). Und ja, um es gleich vorwegzunehmen, UTX würde das auch tun... Ich will aber nicht noch ein Vectorprogramm extra drauf haben, zumal UT immer noch nicht Osteuropa hinter Polen abdeckt (Rußland). Gerade hier habe ich etliche Destinationen. Und Vector hat das halt mit drin.
mfg Kai
-
- Offizieller Beitrag
Habe auch immer Vector genutzt.
Das configtool hat zuverlässig getan was es sollte.
-