Neue Version 2.40 erhältlich und unterstützt jetzt auch Zürich 2.0
http://www.aerosoft2.de/downloads/aes/…rvices_V240.zip
Alle Updates sind hier aufgeführt:
http://www.aerosoft2.de/downloads/aes/relnote_DEU.pdf
Neue Version 2.40 erhältlich und unterstützt jetzt auch Zürich 2.0
http://www.aerosoft2.de/downloads/aes/…rvices_V240.zip
Alle Updates sind hier aufgeführt:
http://www.aerosoft2.de/downloads/aes/relnote_DEU.pdf
Hat dich keiner gewzungen diesen Thread zu öffnen oder gar zu lesen...
Hauptsächlich seinen post counter. Deshalb:
Danke Flo
Ich lad mir jetzt erst mal die Freeware CYQR für den FS9 runter, das ist völlig an mir vorbeigezogen
Danke Flo
Ich lad mir jetzt erst mal die Freeware CYQR für den FS9 runter, das ist völlig an mir vorbeigezogen
Stimmt - so kann man auch auf gute Szenerie-Ideen kommen.
Was war nochmal FS9
Ein Simulator der läuft und läuft und läuft
Hm, auch auf die Befürchtung hin, evtl. mich in die Nesseln zu setzen... aber ich muss mich einfach mal vergewissern..
AES läuft ja NUR auf FSX, also nicht FSX:Steam. Ich tendiere derzeit, mir GSX zu holen, weil halt sonst nichts adäquates in FSX:SE gibt. Ist das korrekt oder gibt es doch noch Lösungen? Ach ja.. Jetways sind jetzt nicht ausschlaggebend, ich parke einfach an den Stellen meinen Airbus ab, wo's keine gibt
Grüße
Tom
Wenn Jetways eh nicht ausschlaggebend sind, dann kannst du beruhigt GSX nehmen. Das geht einfach überall.
Und ehrlich: AES ist Schrott von Gestern. Auch wenn es eigentlich mal ein gutes Addon war.
Wäre es auch heute noch wenn der gute Herr Pabst nicht immer nur seit gefühlten Ewigkeiten mit leeren Versprechungen um sich werfen würde...
Na, ich nehme mal an, er macht das nicht hauptberuflich, und dann kann ich schon verstehen, dass man sich zwar was vornimmt, aber ggfs. nicht dazu kommt, das umzusetzen... ich nehm mir ja auch immer vor zu fliegen ,und wenn ich dann abends da bin, mach ich doch lieber was mit den kindern oder fernsehabend mit der frau..
Naja, das Ding ist einfach, dass man bei AES mächtig große Ankündigungen herausposaunt hat, als GSX angekündigt wurde und auf den Markt kam, davon aber ungefähr ~0 umgesetzt wurde. Wirft halt kein gutes Licht auf die Marketing-Abteilung...
Das ist das Problem wenn Marketing, Vertrieb und Entwicklung nicht an einem Tisch sitzen. Klassiker ;).
Marketing und Entwicklung sind doch aber eine Person in diesem Fall :D.
Diese Diskussion um AES gibt es ja immer wieder und zeigt ja auch, dass emotional noch immer Potential in dieser Sache steckt. Finde es total schade das es in dem Bereich keine Weiterentwicklung gibt. Auch das es bisher für P3D bisher keine Lösung gibt, wie AESlite implementiert werden könnte, mit einer anderen Schnittstelle als Vistamare. AESlite ist mir hierbei noch viel wichtiger als nur AES.
Früher hat sich Herr Pabst noch aktiv in diesem Forum zu gewissen Themen geäußert. Wenn sich Entwickler hier einbringen und ein Austausch stattfindet sind viele Dinge für uns User deutlich besser zu verstehen. Eigentlich eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Bei FSGW war es ja auch der Fall.