Der P3D 3.x Erfahrungsberichtsthread :)

Zitat von callsign1065

Regarding Prepar3D V3 Add-on Configuration Guidelines

http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=7737

Ja auch gerade gelesen. Martin von Flytampa scheint einer der wenigen Developer zu sein, der die neue Empfehlung von LM bezüglich der Einbindung von Add Ons in den Simulator begrüßt, aber auch zugibt, dass die Umstellung für Flytampa einen enormen Aufwand bedeutet. Auch gut, dass er eine Anleitung gibt, wie man die Szenerien von Flytampa bereits jetzt "LM-Empfehlungs"konform installieren kann, ist allerdings etwas tricky. Er sieht den Vorteil, dass künftige (auch größere) Updates von LM ohne weiteren Patchaufwand für die Developer vonstatten gehen kann, WENN die Developer sich an die neue Empfehlung halten.
Mister John Venema von ORBX wischt das alles ja mit seinem Basta-Statement beiseite:

Zitat von John Venema

We're not changing the location of, or how our products are implemented, period.

http://www.orbxsystems.com/forum/topic/10…r-olc/?p=936199

Hallo
Hat noch jemand eine hilfe zu meinem post Nr.72

Wie sieht das jetzt eigentlich mit dem AffinityMask Eintrag aus? Ich lese viel im Avsimforum und da gibt es zehn unterschiedliche Meinungen.

Vorweg, ich habe einen Sechs-Kerner mit HT enabled auf 4,5 GHz. 4,6 will er nicht, da hängt er sich im Stress Test auf. (nicht wegen Temps)
Von vielen wird ja empfohlen, den Eintrag komplett wegzulassen. Nun habe ich mal in alten FSX-Zeiten gelesen, dass sich der FSX bzw. P3D den Core 0
als Rendering Core oder so ähnlich freihält. Könnte auch gefährliches Halbwissen sein, was ich hier verbreite

Daher wurde oft empfohlen, alle Cores bis auf Core 0 via AffinityMask zuzuweisen, was bei mir auch immer gute Resultate hervorbrachte.

Hat sich da in der v3 irgendetwas verändert, was man in die Betrachtung einbeziehen muss? Wie sieht denn da deine Empfehlung mittlerweile aus? @overflow

Danke!

Rainer..bitte :D! Verkleinern und auf Forengröße bringen ist nun kein Hexenwerk.

Zitat von overflow

Wer hat von euch noch FTX Global in der V3 am Laufen.

Ich. Läuft wie geschnitten Brot. Und BTW geht es dich einen Scheißdreck an, ob Max eine legale CS6 hat oder nicht.

@JuriA340 Ich habe vor einiger Zeit noch in 2.5 einen Test bzgl. der AM gemacht. Ich zitiere mich selbst, dann musst du es nicht aufrufen. Ich denke das dürfte dir helfen. Für einen Hexacore gelten andere Werte.

Pauschal empfehle ich 1364. Dieser Wert deaktiviert Core 0 und die Parallelthreads von Core 1-5.
Dec 1364 = Bin 10 10 10 10 10 0

Zitat von Basti

Ich habe gerade eine Testreihe gemacht: Aerosoft A320, Flightbeam Denver, Runway 16L mit ORBX Vector, FTX Global, FS Global.
Texturfilterung 16x AF, 4xMS alles intern. Inspector auf default resettet, Frames unbegrenzt, kein V-Synch.

Mein System i7 3770K auf 4,5 GHz, GTX 670 2GB, 16GB RAM, SSD

Ergebnisse:

1) Hyperthreading off, Affinity Mask 0: ⌀ 42,9, Varianz 14,6%
2) Hyperthreading off, Affinity Mask 14: ⌀ 45,6, Varianz 8,5%
3) Hyperthreading on, Affinity Mask 0: ⌀ 41,2, Varianz 16,3%
4) Hyperthreading on, Affinity Mask 84: ⌀ 46,9, Varianz 10,4%

Das schlechteste Ergebnis mit der geringsten durchschnittlichen FPS (41,2) und der höchsten Varianz (16,3%) lieferte Hyperthreading ohne Affinity Mask Anpassung. Dies entspräche der nativen Konfiguration eines i7 ohne Tweaking.

Auffällig ist zum einen die positive Auswirkung des Affinity Mask Eintrags, zum anderen die geringe Streuung der durchschnittlichen FPS unter Deaktivierung von HT zum einen auf Hardware-Ebene, zum anderen Software seitig anhand der Affinity Mask.

Die interessantesten Ergebnisse im Hinblick auf den Threadtitel sind Szenario 2 vs. 4. 2 repräsentiert einen i5 ohne HT, 4 den i7 mit HT. Während 2 mit 8,5% die geringste Varianz liefert, bietet 4 die beste durchschnittliche FPS (46,9).
Absolut bewegen sich die Abweichungungen vermutlich noch im Bereich der Messungenauigkeit.

Ich denke die Ergenisse sprechen für sich und eindeutig gegen die Mehrinvestition in einen i7.

Alles anzeigen

@callsign1065
Den Fake P3D v2 richtig aufgesetzt? Sonst klappts auch nicht, außer du hast FTX Central v2

Zitat von callsign1065

Ich hab lediglich den Installer von ftx global und kann darin FSX , P3D V1 oder 2 auswählen, das wars. Wähle ich irgwndeina davon aus und gehe auf weiter, bricht die Installation mit ner Fehlermeldung ab.

Dann mach das mal hier:

http://simmershome.de/double-fake-si…er-prepar3d-v3/

Das aktuelle Update der ORBX libraries bringt dann auch FTX Central 2

Danke erstmal @Basti für die Antwort. Darf ich fragen warum du empfiehlst, die Parallelthreads zu deaktivieren?
Möchtest du damit das Hyperthreading für P3D unsichtbar machen, ohne es im BIOS abzuschalten?

Bezüglich deines Tests: Die Varianzen beziehen sich ja auf die Framerate, die du in deinem Test auf "Unbregrenzt" eingestellt hast.
Sind deine Frames nicht limitiert oder war das jetzt nur für den Test so eingestellt? Denn wenn du die FPS dann auf z.B. 40 limitierst, und die immer erreichst,
erreichst du natürlich auch eine sehr geringe Varianz.

Zitat von Mexur

ja, alles durch, an-aus frames unbegrenzt auf 30 begrenzt , Vollbild Fenstermodus alles nichts, am Boden ruckler sowie auch in der Luft.
gerade mal anderen Monitor getestet gleiches Spiel. Wie gesagt mein FSX ruckelt zwar auch am Boden oder nicht auch noch in der Luft.