FlyTampa - Boston rebooted

danke für die ersten schönen Eindrücke.

Sie haben es eben noch drauf.

Zitat von Speedbird 2652

Sie haben es eben noch drauf.

Sie hatten es doch immer drauf, oder ?

Zitat von Mexur

Also habe heute zwei Flüge gemacht und der Performance-Eindruck hat sich leider weiter bestätigt. Mit einem Alabeo-Flieger ging es für mein Empfinden noch halbwegs klar, gerade bei Arrival mit dem FSLabs und schlechtem Wetter allerdings mit etwa 10FPS echt untere Grenze der Erträglichkeit

Gleichzeitig scheint es bei Basti ziemlich glatt zu laufen - da ist der Rechner aber auch "etwas" potenter :D.

Eigentlich schade, Szenerie ist nämlich echt klasse!

Kann ich bestätigen Max. Bin gerade gelandet mit CATIII weil Sau wetter und Sicht gleich Null.

Frames 9FPS und das war echt Daumen Kino Niveau. Auf dem Platz dann 12 FPS.

Für mich unnutzbar und wie schon erwähnt so eine schöne Scenery. Schade das man da nicht was machen seitens Flytampa. Für mich eigentlich wieder 25€ in den Sand gesetzt.

Ich werde es morgen mal testen, bis jetzt habe ich viel positives gehört

Angeblich soll es 5-7 FPS bringen, wenn man Aerosofts US Cities X - Boston installiert, statt der Default Stadt - Interessant wie kaputt der Default Flusi so sein kann, einige Nutzer bestätigen das Phänomen jedenfalls...

http://flytampa.org/forum/viewtopic.php?p=60086#p60086

https://www.aerosoft.com/de/flugsimulat…cities-x-boston

Das würde es bei mir ins akzeptable bringen... wieder in den Geldbeutel greifen ?

Addons kaufen, damit andere Addons besser funktionieren.

Dieses Hobby

So, hab das mal mit der US Cities szenerie getestet. Ist tatsächlich deutlich besser, bei mir jetzt im Abflug konstant über 20 fps, im Vergleich vorher 12-15. Also ca 5-8 fps gewonnen, und sieht dazu noch schöner aus als vorher.

Ist natürlich eine nicht ganz billige Lösung, aber wer gerne Jetblue fliegt oder mal ne kurze langstrecke von Heathrow, der sollte drüber nachdenken.

Die Szenerie ist gerade im Simmarket für 25% weniger zu erstehen. Ein Flytampa-Sale an sich ist ja schon selten, aber für so eine neue Szenerie dann doch sehr ungewöhnlich. Kann mir aber nicht vorstellen, dass sie sich so schlecht verkauft hat.

Würde gerne zuschlagen, allerdings schreckt mich ein bisschen ab, dass man sich Aerosoft Boston dazukaufen sollte. So oft fliege ich da dann auch nicht hin, dass sich das dann noch lohnt.

Also ohne Aerosoft Boston sind bei mir die fps einfach zu schlecht. Mit aerosoft Boston ist es auf jeden Fall besser, aber immer noch im Vergleich zu anderen großen Szenerien ein paar fps weniger

Läuft bei mir gleich gut wie AMS, auch ohne die AS Scenery.

?

Bei mir läuft nur Toronto als einzige FT Scenery schlecht.

Allerdings sind einige Gimmicks abgeschaltet, 3d Grass usw.