Beratungsthread

Da kreist der Chrizze schon wie ein Geier über dem Aas

Definitiv 600D oder 550D. Pack dir nen Batteriegriff ran, wenn du was größeres in der Hand haben willst.
Wie Basti schon meinte kauf dir dann das 18-55IS II (oder halt dein 18-135) und das 70-200 4L fürs Spotten reicht Blende 4 durchgängig --> macht unterm Strich 1200€. Dann haste noch Geld für z.B. Zubehör wie Blitz, Stativ, Tasche (Rucksack) und eine Sternchenblende

EDIT: Chris, er hat sie alle bei ebay drinn

Die 7D hat natürlich schon noch ein paar nette Features, die den Aufpreis rechtfertigen, die da wären viel besserer Autofokus, 8 Bilder pro Sekunde, Metallgehäuse, Abdichtung, bessereres Anfassgefühl. Die Frage ist aber eben, ob das benötigt wird, denn bildqualitätsmäßig gibt es keinen Unterschied zu den kleineren Modellen 550D und 600D. Wenn man sich in diesem Punkt steigern will, dann muss man schon auf eine Kleinbildkamera umsteigen wie die 5D, welche wiederum Schwächen beim Autofokus hat. Ich bin ja mal gespannt ob Canon eine "Kleinbild 7D", die dann 3D bspw. heißen könnte herausbringt. Das wäre "meine" Kamera, Nikon macht es ja mit der D700 vor.

Sag' mal hast du noch alle Latten am Zaun? Die bittest uns um Rat, ich mache mir die Mühe und verfasse Antworten, um dir zu helfen und du sagst "Bla bla bla". Du kannst mich mal da lecken wo nie die Sonne hinscheint, Maxim!!! :pillepalle: -> ignore

Ich glaub, der Maxim muss jetzt ganz doll weinen, obwohl er das letze Angebot sicher toll fänd
Nimms doch net persönlich, er hat sich für die 7D entschieden, warum auch immer. Hat dich ja niemand gezwungen ihn zu beraten...

Zitat von BER-Spotter

fürs Spotten reicht Blende 4 durchgängig

sicher ?

Na klar! Man sollte ja möglichst oft eine geschlossene Blende verwenden, damit nicht z.B. das Tail out of focus ist.

Und selbst bei schlechtem Wetter kann man da mit Blende 4 gute Zeiten erreichen

Ich habe ein Objektiv mit 4-5,6 und komme sogar damit perfekt zurecht

Zitat von Maxim737NG

Bla Bla, ich hab mir kurzerhand eine 7D geleistet... Jetzt muss nurnoch der Akku laden^^

Damit hast Du eine ziemlich "schnelle" Kamera zum Spotten (Serienbild) - keine schlechte Wahl - allerdings hätte ich bei dem Preis für knapp 400€ mehr die 5DM2 gekauft, damit hättest Du die bessere Bild-Qualität für ein breiteres Spektrum wenn Du noch mehr damit machen willst als nur Spotten.
Die 7D ist allerdings einfacher im Menü als die 5DM2

:beer:

Die 5D ist aber eine Studiokamera, während die 7D eine Sportkamera ist. Du siehst: Ein ganz anderes Werkzeug. Außerdem bräuchte er bei der 5D zum Spotten teure Superteles, was bei dem begrenzten Budget keine gute Idee ist.

Die 7D ist ja wirklich ne super Kamera, aber das Objektiv ist nunmal schlecht und kann die Auflösung der 7D bei weitem nicht bedienen, und Spotten kann man damit erst reicht nicht. Naja wenigstens hat er etwas für sein Selbstwertgefühl getan

Zitat von Basti

aber das Objektiv ist nunmal schlecht und kann die Auflösung der 7D bei weitem nicht bedienen

Habs grad erst gelesen - er will mit dem 18-135 spotten :gruebel: - naja das halte ich auch für ein Projekt, was er vermutlich vergessen kann.
Rein für´s Spotten wäre die 60D für knapp 900€ und ein preiswertes Canon 70-300 4.0-5.6 für 500 und für das normale leben ein preiswertes 18-? - gibt´s für etwa 200€ = wäre mit 1600 € gleich teuer und von Ergebnis vermutlich besser

:beer:

Maxim737NG

Viel Spaß mit der Kamera und dem "Objektiv" und viel Erfolg beim Spotten.

Sachlich gesehen ist Beratung ein Vermitteln von Erfahrung und wenn ich den Basti fachlich in dem Thema richtig einschätze finde ich Deine Entscheidung ein "Paradebeispiel für Beratungsresistenz gepaart mit fehlender Netiquette"

:beer: