Eure Screenshots (P3D)

Wahnsinn...nutzt du sonst irgendwelche Fotoszenerien/Autogenpacks für Los Angeles?

Ich vermute jetzt einfach mal, dass wird Mega Scenery X Southern California sein. ( http://www.megascenery.com/megasceneryxsocal.htm )

Wahnsinn? Das kann nicht Wahnsinn sein, dass muss Scheiße sein, das ist der FSX!!! :ironie: :zunge:

Nein, mal im Ernst, dass muss die von Markus beschriebene Szenarie sein, die ist bei mir auch im Einsatz. Wirklich der Hammer diese Szenarie, schade das sie nicht ein bisschen höher noch geht um auch noch Frisco abzudecken...

Uih, das sieht wirklich nice aus

Was löhnt man denn für so eine Szenerie im Moment?

Bei Simmarket bekommst du sie für knappe 24,40€ derzeit.
http://secure.simmarket.com/pc-aviator-meg…e_5414%29.phtml

Aus gleichem Hause ist auch noch Dallas für 24,40€:
http://secure.simmarket.com/pc-aviator-meg…e_5415%29.phtml

und dann kannst du für etwa 17€ oder 18€ im Paket Las Vegas, Hawaii und Reno/Tahoe holen...

Hawaii: http://secure.simmarket.com/pc-aviator-meg…e_2407%29.phtml

Vegas: http://secure.simmarket.com/pc-aviator-meg…e_2675%29.phtml

Reno: http://secure.simmarket.com/pc-aviator-meg…e_2920%29.phtml

Reno hat mich eigentlich nicht gereizt, ich habe keinen Airport da in der Nähe, aber es ist günstiger es im Paket zu kaufen als Hawaii und Las Vegas einzeln.

Las Vegas klappt auch mit der US Cities X Las Vegas zusammen, man muss dann nur ein paar .bgl von der Mega Scenery deaktivieren damit die Gebäude nicht doppelt sind.

3. Foto = Mein Favourite!

Chrizzer, ich habe bis jetzt nichts schlechtes festgestellt.

Jetzt werdet Ihr mich für verrückt erklären. Ne, Mega Scenery habe ich nicht drauf. Ich nutze GEX America, UTX America und was viel wichtiger ist, ne gescheite FSX.cfg that's it. Warum die Bilder so detailliert sind liegt auch daran, dass man beim Anflug ja ganz lange und ganz langsam grade aus fliegt. Da hat das Scenery wirklich Zeit sich wunderschön aufzubauen.

Bei mir sieht's aber auch nicht immer so aus. Fliege ich von Amsterdam oder Hamburg mit der Ifly, dann sind meine FPS manchmal recht bescheiden...:(. FSDT läuft immer super!

Basti schreibst ja mittlerweile auch. Der FSX ist im Jahr 2011 wirklich fliegbar. Wer das Geld hat sollte sich einen I7 2600K Prozessor zulegen, die auf weit über 4 GHz takten und dann habt ihr mit der PMDG 747 auch in Melbourne von ORBX richtig richt Spaß mit FPS bei 30 und keine Varianz!

ps. Den I7 2600K CPU habe ich zwar selber nicht aber nächstes Jahr hole ich mir auch nochmal einen Prozessor-Update und dann kann ich für immer mit dem FSX fliegen! Vorher warte ich aber ab, ob Microsoft Flight wirklich nur Hawaii beinhaltet und Acade wird, so wie es die Entwickler von ORBX beschrieben haben.

pps. Danke für die netten Comments!