Meine Fresse ist Mir schnell! Zack, Previews von KSFO HD. Und das sieht hammer aus 
Freu mich schon auf Frankfurt
Geil 3D-Passagiere am tun!
http://flightbeam.net/forums/viewtopic.php?f=26&t=1969
Alter Falter wird das geil!
Edit: CC ready!
Edit : Bilderchen removed for Trafficklau. Abgesehen davon kann man die Bilder nur sehen, wenn man im Flightbeamforum eingeloggt ist.
Neues Bild. Geiler Busch, und geile Blümchen
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t…515327009_o.jpg
Geil ey. Botaniksim 2015.
Landwirtschaftssim gearmed. Mähdrescher und Kreiselegge ready4use
Neue Bilderkes. Ich bin ja eh ein Flightbeam-Fanboy, aber da geht mir einer ab 
...na da kann Aerosoft / GAP ja nun endgültig einpacken wenns an Frankfurt geht 
...na da kann Aerosoft / GAP ja nun endgültig einpacken wenns an Frankfurt geht
Wenn die das auch so in dem Stil gestalten, dann definitiv 
Die neue SFO Szenerie wird wahrscheinlich sogar weniger VAS benötigen als die bisherige (zumindest laut Mir)
Es ist reines Marketing.
Ich glaube ein Flugsimulationsprodukt - besonders Scenerien von Hub's - verkauft sich (wenn es nicht gerade totaler Schrott ist) eher über die Nachfrage als über PR-Phrasen-Zahlen.
Die Faulheit, so wie deine Ausführung zu dem Thema damals war, wirds wahrscheinlich eher sein wobei ja auch viele alternative Low-Res Texturen zur Installation anbieten!
Stefan (der persönlich noch nie eine Produktbeschreibung für ein Flusiprodukt durchgelesen hat....höchstens zur Belustigung!)
Das würde mit 1024 keinen Deut schlechter aussehen, wäre allerdings mit viel mehr Arbeit verbunden.. ich empfehle mal jedem den aktuellen Artikel zu HD im FS Magazin, der auf einen Vortrag von Thorsten von SW beruht. Es ist absoluter Blödsinn, der nur den Flusi ausbremst. Die Auflösung, die zwar den Speicher vollschaufelt, sieht man in 99% der Fälle gar nicht , weil das der FS nur darstellt, wenn man praktisch mit der Nase auf das Texturedetail stubst. HD ist der Sieg der Faulheit zu Lasten der User und alle klatschen... und schimpfen aber beim nächsten Flug über den nahenden OOM.
Richtig, ich finde auch gerade die Modellierung ist bei FB mehr als gelungen, z.B: weiche Kanten an den Objekten, und nen Haufen Krams was da so rumsteht und der ganzen Umgebung eben Authentizität verleiht - das macht für mich einen Großteil einer sehr gut gelungenen Scenery aus. Und flüssig läuft's auch meistens.
.....am Rande: Das neue PMI sieht nicht schlecht aus, aber "texturell" doch enttäuschend. Aber: es ist flüssig, ich denke nicht zuletzt weil hauptsächlich an den rechenintensiven 3D-Objekten kräftig gearbeitet wurde.
Neue Shots 
(Damit die Bilder gezeigt werden, muss man im Flightbeam-Forum angemeldet sein...)
Mir,
You previously said that you were hoping for a Q2 release as thats been and gone I was hoping you could tell us if its likely to be a Q3 or Q4 release as if its Q4 I will probably buy KSFO now and then upgrade when KSFO HD is released.
Thanks.
Steve.
It's definitely going to be an August release.
Besser wäre es,wenn sie HD weglassen. Sonst geht hier die OOM-Sirene wieder an....
Besser wäre es,wenn sie HD weglassen. Sonst geht hier die OOM-Sirene wieder an....
Bei Flightbeam nicht, haben sie ja schon mit Denver, Washington und Phoenix bewiesen 
http://www.airdailyx.net/exclusives/
Night Previews auf der "Hyper Hyper" Website!
Schon cooles Zeug was der da bei AirDailyX anbietet. Fotos sind natürlich der Knaller
