MIR hat gerade offziell geschrieben das FRA UND MSP kommen werden! Mit der Poll stellt sich nur die Frage: welcher zuerst?
"And as previously said, don't worry if your airport loses. Both of these airports are officially on our roadmap now. Which one comes first is the question."
Flightbeam "Official 2014 next airport Poll" - FRA oder MSP?
-
-
-
Wie der Papst im Aerosoft forum über Flightbeam herzieht ist auch einfach göttlich
http://forum.aerosoft.com/index.php?/top…urt-2013/page-2 -
- Offizieller Beitrag
http://forum.aerosoft.com/index.php?/top…g-closer-to-us/
räusper räsuper
-
- Offizieller Beitrag
ZitatViel Spaß mit Mega Airport Hintertupfingen X mit 10 fps und 3 Jahren Entwicklungszeit
-
geiler Post!
-
- Offizieller Beitrag
Egal ob Frankfurt gewinnt oder verliert, ein Gewinn für die deutsche Community. Ich freu mich.
Und bei denen im Forum muss ich heut Mittag mal einen Post gepickt mit Häme, Ironie und Sarkasmus schreiben. Hoffentlich wurde mir bis dahin nicht alles vorweggenommen. Ist ja köstlich wie die sich da aufregen nur weil ihnen ihr Markt künftig unter den Füßen weggbricht
-
Bei aller Freude über EDDF von Flightbeam sollte man aber nicht ganz außen vor lassen das Aerosoft dennoch eine ganze Menge für unser Hobby geleistet hat. Bin mir nicht sicher ob es sonst bis heute Umsetzungen von EDDH, EDDT, EDDK geben würde...
Ich würde mich freuen wenn GAP/Aerosoft aufgrund des verändernden Wettbewerbs anfangen würde ihre Entwicklungsstrategie zu überdenken. So leid es mir für FS9 Kunden tut, es sollten einfach alte Entwicklungsprozesse aufgebrochen werden, sodass man zukünftig mit nativen FSX Produkten die Kunden wieder für sich gewinnt.
Qualität ist immer noch das beste Argument für ein Produktkauf. Bekommt Aerosoft das Qualitätsproblem wieder in den Griff wäre das für alle eine Win-Win-Situation.
Aerosoft kommt mir derzeit vor wie ein Dinosaurier, der den Change-Prozess verpasst hat. Das wäre so als würde der Otto Versand noch versuchen über Kataloge zu verkaufen, während Amazon, Alibaba und Ebay schon seit min. 10 Jahren online aktiv sind. -
FRA holt wieder auf: 87-94
-
was um Himmels willen kommt da rein, bei der Registrierung?
ZitatSecurity: Type in any COMMON aircraft model Boeing makes:
-
- Offizieller Beitrag
737 z.B.
-
ich Eumel hab immer B737 oder B747 eingegeben
-
hab mal was dazu geschrieben, letzter post
-
- Offizieller Beitrag
Post #98 ist übrigens von mir. Mal sehen wie lange er noch da ist, Juris ist ja auch schon weg
-
Kack Aeroschrott halt... können keine Kritik vertragen und haben Angst vor Konkurrenz die deutlich besser ist!
-
Haha Tobias. Herzlich gelacht
-
Kack Aeroschrott halt...
Müssen wir uns hier wirklich auf so ein unterirdisches Niveau herabbegeben???
-
Haha Tobias. Herzlich gelacht
Müssen wir uns hier wirklich auf so ein unterirdisches Niveau herabbegeben???
Ist nur die Wahrheit, die auch in so ziemlich jedem von uns schlummert
-
Sehe das wie Sven. Konstruktive Kritik wäre viel besser als niveaulose Beleidigungen...
Das zieht die Qualität dieses Forums in den Keller und das wäre schade.
-
So schnell kanns gehen
FRA holt einen 17 Stimmen Rückstand auf und führt mit 132-130 
http://www.flightbeam.net/forums/viewtopic.php?f=3&p=7353&sid=d90a2f163c5bab3fef52d2d6504876a9#p7353