FS9 und nicht genug Arbeitsspeicher

Fliegste auch im Vollbild? War bei mir die Lösung allen Übels...

OOMs sind ein Software Problem. Ein heißer Kandidat ist Ultimate Terrain, wenn es nicht die aktuellsten Updates hat. Wenn dein Setup zu OOMs neigt, empfiehlt sich nach jedem Flug ein Neustart des Systems. Dank Panelsave und schnellen HDDs hält sich der Zeitaufwand beim Wiedereinstieg in Grenzen.

Der FS9 ist über 10 Jahre alt. Für Software ist das ein Erdzeitalter. Zeitgleich wird er mit aktuellen Addons überladen, wofür er gar nicht ausgelegt wurde. Das sollte man im Hinterkopf behalten. Im FSX besteht dieses Problem in geringerer Ausprägung ebenfalls. P3D hat angeblich ein besseres Speichermanagement. Ich werde früher oder später umsteigen. Für dich, der nie mit dem FSX in Kontakt war, sicherlich auch keine schlechte Überlegung.

Vom 4GB Patch halte ich nichts, der kann am 4GB Addressraumlimit auch nichts ändern. Ich würde davon die Finger lassen.
Das finanzielle Argument kann ich nicht nachvollziehen, ebenso nicht das der "unausgereiften" Software. Meiner Meinung nach ist bereits der FSX mit SP2 und uiautomationcore.dll stabiler als es der FS9 jemals war. Crashes sind in der Regel in OOMs, die im FSX allerdings durch FSUIPC angekündigt werden, oder in CTD durch 3rd Party Programmbibliotheken begründet. Auch P3D ist in Version 2.1 durchaus ausgereift. Allerdings ist die Auswahl an nativen Addons begrenzt. Mir fehlt momentan die Zeit für einen Umstieg. Außerdem bietet PMDG derzeit keine nativen Installer. Andernfalls würde ich jederzeit umsteigen. Installiert habe ich ihn bereits seit dieser Woche.

Ich kann deinen Hang zu Altbewährtem nachvollziehen, sich dem Fortschritt zu verschließen ist aber auch nicht der richtige Weg. Ich denke du würdest mit dem P3D zufriedener sein.

Zitat

Nö, Fenstermodus mit 2 Bildschirmen

Ich hatte auch regelmässig OOM's mit Maddog, Fokker und Embraer, bis ich den FS im Vollbildmodus hab laufen lassen... Seit dem kein einziger OOM-induzierter Absturz mehr.

Die ganze Tweakerei, die du mit "herumschrauben" vermutlich meinst, ist größtenteils völlig nutzlos. Also lass dich davon nicht abschrecken. Außerdem ist es doch nicht teurer einen P3D oder FSX zu betreiben als einen FS9. Das redest du dir ein.
Ich finde es nur ziemlich widersinnig erst kürzlich mit einem neuen System auf einen zehn Jahre alten FS9 umgestiegen zu sein, obwohl es mittlerweile praktisch zwei bessere Nachfolger gibt, und sich dann mit den Problemchen, die so alte Software mit sich bringt, herumzuärgern. Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Für den FS9 wird kaum noch Software entwickelt, mit der vorhandenen kommt er mehr schlecht als recht zurecht. Du gerätst mit dem FS9 mehr und mehr ins Hintertreffen. Man könnte sagen dein Problem ist hausgemacht.

Zitat von ThoJo

Aber wenn immer noch so viel an FSX oder P3D herumgeschraubt werden muss?

Da muss ich Basti mal Recht geben, herumgeschrauben muss man nicht. Die meisten Tweaks bringen, wenn überhaupt, nur marginale Veränderungen. Mit heutiger Hardware sollte der FSX keine Probleme mehr haben.
Aber es bleibt deine Entscheidung.

Naja dann speicherst du schnell und lädtst zur Not den Flug neu. Ich finde das schon wertvoll.