Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

Zitat von overflow

Ich meine Simobjects, Vegetation und Buildings

Kann es sein, dass Du die Shadows meinst?

Sodele, nun auch von mir eine kurze Rück- und Erfolgsmeldung.

Installiert habe ich die 2.3 über den Patch, in folgender Vorgehensweise:

• Image des kompletten 2.2 Systems ziehen
• Generated Files löschen, zumindest die Shader und Scenery Indexe, die eigenen Dateien und die im Appdata-Ordner habe ichs tehen lassen, vorher habe davon aber auch eine Direktkopie angelegt (das Image mache ich mit Acronis, das aber auf dem Sim-System nicht installiert ist, das soll schlank bleiben, dadurch kann ich dann aber nicht auf die Images zugreifen und das sind ja nur ein paar MB)
• Aus der prepar3d.cfg jedoch auf jeden Fall alle Tweaks gelöscht, bzw. mit Doppelslash auskommentiert. (so bleiben einem andere Änderungen wie eigene Textinfos, Headmovings etc. erhalten)
• FSUIPC 4934f installiert
• Viel Kaffee gekocht
• Die Patchinstallation gestartet
• Viel Kaffee getrunken
• Nach erfolgreicher Patchinstallation auch das 2.3 SDK installiert
• Anschließend die "config SDK" als Admin ausgeführt
• das aktuelle NI-Profil gesichert
• Das gespeicherte Default-Profil geladen (ist einfacher, sich direkt nach Treiberinstallation einmal das Defaultprofil zu exportieren, als anschließend jeden wert einzeln auf Default zurücksetzen zu müssen )
• Sim gestartet und genossen

Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.
Insgesamt erkenne ich keine allzugroßen Performanceunterschiede, aber die 2.2 lief bei mir auch schon prima.
Aber die Prozessorauslastung ist auch ohne AM deutlich anders, das werde ich wohl auch so lassen und der Sim läuft seidig wie gewoht (natürlich habe ich ihm erstmal die Zeit gegeben, die Shader wieder aufzubauen und na klar habe ich immer noch die ruckler, die auf Ladezeiten der HDD zurückzuführen sind und jene, bei denen ich meine alte GraKa einfach ein wenig herausfordere)

HDR schien mir anfangs genauso dunkel gewesen zu sein wie vorher, aber nachdem ich einmal die Karte aufgerufen habe und wieder zum Sim zurückgegangen bin, war das plötzlich anders.
HDR ist viel brillanter geworden, schon richtig leuchtend.
Es gefällt mir, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mir nicht auf Dauer doch ein wenig zu anstrengend für die Augen wird.
Mal sehen, es scheint jedenfalls keine Auswirkungen auf die Performance zu haben.

Alles in Allem erkenne ich schon einiges an Verbesserungen, anderes wird noch warten müssen, denn nach wie vor kann ich Schatten vergessen, logisch.
Volumetric Fog aber kann ich zuschalten, ohne dass mir die Mühle in die Knie geht.
Wenn die Sichtweiten begrenzt sind (hab ich eigentlich immer, endlose Sicht bis zum Horizont habe eher selten erlebt), dann wirkt das sehr gut.

Ein wenig negativ ist mir aufgefallen, dass die Bodentexturen, speziell Grünflächen, nicht Asphalt, deutlich unschärfer geworden sind.
Für mich als Heliflieger ist das schlecht, denn bei Außenlandungen geht einem da schnell die Orientierung verloren.
Ich kann reproduzieren, dass es irgendwie mit der Tesselation zusammenzuhängen scheint.
Zumindest wird der Boden gnadenlos unscharf, wenn ich Tesselation abschalte ... warum auch immer.
Ist Tesselation aktiviert, ist es egal, auf welchem Wert es steht, die Bodentexturschärfe ändert sich dann nicht.
Man bekommt aber anscheinend auch etwas dafür:
Tief- und Tiefstflüge erscheinen jetzt unglaublich viel seidiger.
Ich bin in Bodennähe (nd damit meine ich wirklich Bodennähe ) mit 120 Kts von Flensburg nach Husum geflogen und das ging absolut fließend, während sich bei der 2.2 in dieser Höhen und bei diesem Tempo doch dieses typische "gefühlte Ruckeln" einstellte, welches man hat, wenn durch begrenzte Bildraten zwei Bilder ohne Bewegungsunschärfe aufeinander folgen, zwischen denen große räumliche Distanzen liegen.
Ich weiß allerdings noch nicht, ob das die Unschärfe auf den Bodentexturen aufwiegt.

Wie ist das bei Euch, könnt Ihr das ebenfalls feststellen und bestätigen oder zahle ich grad nur wieder Tribut auf meine olle Dino-GraKa (was ja auch gut möglich ist)?

Ansonsten kann ich nur sagen:
Geiler Sim noch geiler geworden .

Und vor allem: Take off Out of the Box and enjoy the Flight

Hochzufrieden .... mal wieder

Hab heute mal das Image der 2.2 noch mal auf eine Platte gezogen (und auch das 1.4er) und hier mal ein kleiner Vergleich in bezug auf die Grünflächentexturen zwischen der 2.2 und 2.3 .

Die Einstellungen sind die gleichen, ...
Die Bilder sind Teilausschnitte in Originalauflösung.

Dass die Texturen schon seit der 1xxer nicht mehr so crispy sind, wie im FSX, war klar, auch dass durch die Umstellung von DX auf DX11 in dem Bereich was flöten gegangen ist, aber das hier verstehe ich nicht...

Location:
EDXF Vorfeld, Szenerie AS VFR Germany und German Airfields

Wäre einen Versuch wert, ohnehin schon weil einige meiner alten Datensicherungsplatten nun doch das Zeitliche gesegnet haben, darunter auch eine mit dem letzten verbliebenden FSX-Image.
Aber irgendwie kam mir nicht in den Sinn, dass es ein Überschreibungsproblem ist .... meinst das ist möglich?

Dein Screen sieht jedenfalls deutlich besser aus.
Aber wir konnten ja schon mal bei dem direkten Vergleich mit dem Kieler Bild wegen des unterschiedlichen AA sehen, dass meine Karte da doch andere Ergebnisse zeigt als Deine ....
Aber 'ne Neue ist schlicht nicht drin ... nicht mal 'ne kleine Spende für dieses wirklich klasse Forum, so sehr ich das gern unterstützen möchte

Sollte es wirklich an der GraKa liegen, werd ich damit leben, aber den Tipp mit der FSX-Basisinstallation werde ich mal in die Tat umsetzen ... hab ja noch eine Platte für solche Spiele über .

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass es eine Überschreibung sein könnte ... zum einen weil ich die Unschärfen auch bei den Default-Texturen sehen kann un auch bei denen der VFR Germany und German Airfields ... und die nutzen Fototapeten, ... müsste da eine Überschreibung nicht drastisch auffallen?
Und bei Dir sind sie ja deutlich schärfer.

Moin Alle,

zur 2.3 kann ich ja eigentlich nur Eines schreiben:

Ist der Geil !!!!

Ich hab jetzt einige Testflüge durch und auch einie wirklich sehr schöne und unglaublich glatte und seidige Dämmerungsflüge (Sommer, gegen 21:30/ 22:00), unter anderem einen von Flensburg nach Westerland/ Sylt, im Dortmunder Raum zwischen Dortmund Wickede und hamm-Lippewiesen netc und der läuft wirklich sowas von seidig, das ist 'ne wahre Freude.

und in der Tat mit vollkommen ungetweakter CFG (mit Ausnahme eigener Einstellungen, die ich mir erstellt habe, wie einige Texteinblenungen/ -einbeldnungskombinationen und Head Moving Settings etc).
Bufferpools ist auch raus, somit ist kein einziger Tweak mehr in der Config...
TBM habe ich auf 120 stehen, mehr macht bei meiner Karte keinen Sinn (ich würd gern wissen, ob es da sowas wie einen Höchstwert gibt, ab dem sich eh' nichts mehr ändert)

Auch der Nvidia-Inspector hat nicht mehr viel zu tun.
Fast alle Einstellungen, inklusive der Frameratebegrenzung, sind über die internen Menüs gesetzt.
Lediglich das Antialiasing habe ich über den NI auf 4xSGSS gesetzt, das dürfte wohl ein Tribut an meine GPU sein, aber der läuft damit hervorragend.

HDR gefällt mir zunehmend besser, auch wenn es mir hier und da ein wenig zu "leuchtend" wirkt, aber irgendwie hat das auch was.
Ist nur in gewissen Situationen etwas ungünstig, wenn ich z.B. mit der Huey auf einem Helipad landen möchte und der (bei der Huey extrem, fast senkrecht nach unten scheinende) Landescheinwerfer so grell auf ds Pad leuchtet, dass es überstrahlt und man die Markierungen nicht mehr sieht .
Aber das ist wirklich kein Problem, denn ansonsten sieht das klasse aus.

Meine Einstellungen poste ich bei Gelegenheit auch noch, weiß noch nicht ob besser hier oder in Rainers Einstellungsthread?

Bis jetzt bin ich jedenfalls wirklich schwerst begeistert.

So, genug geschrieben, ich flieg noch 'ne Runde