Der P3D 2.x Erfahrungsberichtsthread :)

Zitat von MaxM

Übrigens mit deinen Einstellungen Marcus (da die GPU's ja in etwa gleich stark sind) - danke für den kleinen Einstellungsguide

Nee Nee ... der Dank gilt Rainer, nicht mir!

Zitat von MaxM

Die gute GTX570 lief durchgehend bei 99%

Das kriegt man gewiss mit jeder Karte hin

Ein paar kurze Fragen dazu:
Hast Du die Framerate begrenzt? Wenn ja, intern oder extern?
Sind außer den Wolkenschatten auch weitere Schatten aktiviert?
Mit Schatten kann ich meine Karte leicht an die Wand fahren.
Ich schätze auch mal, dass da schon die Wolkenschatten ausreichen könnten, aber das müsste ich mal testen.

Versuchs mal interessenhalber mit komplett abgeschalteten Schatten.
Ist vielleicht nicht so hübsch, aber es würde mich interessieren, ob das die GPU so an die Wand fährt.

Volumetric Fog lasse ich bei meiner GraKa ebenfalls auf Off.
das macht sie zwar mit, aber es führt sofort zu einer Erhöhung der GPU-Last von, in meinem Falle, 27".
Allein in der Platzrunde von Flensburg bei pausiertem Sim führt das zu einer Laständerung von dort 60% auf 87% (und ich habe keinen Nebel eingestellt, lediglich die Sichtweite begrenzt auf 50mi/ 80Km )...:

forum.eulenandfriends.de/attachment/34/
(Hier war Volumetric Fog erst zu- dann abgeschaltet, den Umschaltmoment brauch ich wohl nicht zu markieren )

Das passiert übrigens gleichermaßen auch, wenn die Sichtweite auf unendlich steht ...

Ich hab jetzt auch meinen Lod_Radius auf 4.5 gesetzt und werde mich mal ein wenig über Land begeben, mal sehen, wie sich das bei mir auswirkt.

EDIT 08:10:
Ich muss gestehen, dass ich bei mir keinerlei Unterschiede zwischen den Lod_Radius-Werten von High (4.5), Ultra (5.5) und Max (6.5) erkennen kann, wirklich nicht den geringsten. (Screens folgen)
Wie ist das bei Euch?

Hier mal ein direkter Vergleich der drei LOD_Radius-Werte 4.5, 5.5, 6.5 im direkten Vergleich.
Screenshot aus pausiertem Sim heraus:

Sieht da jemand einen Unterschied?

Ich konnte übrigens in meinen Grafiksettings die Scenery Complexity auch auf Very Dense (zweithöchster wert) und Extremely Dense (höchste Einstellung) setzen.
Beides klappt (bislang) bestens, selbst über Kiel und Hamburg.
Weitere Flüge stehen na klar noch aus.
Die GPU juckt das gar nicht, das geht fast ausschließlich an die CPU und die hat das auch nicht sonderlich beeindruckt.

Wenn man bei den Änderungen in den Einstellungen die Performancemonitore laufen hat (meist nur den Leistungsmonitor des Taskmanagers und GPU-Z), dann merkt man sehr schnell, welche Einstellungen auf die GPU gehen und welche die CPU betreffen.

Der Einfachheit halber lege ich spaßeshalber mal meine abgespeicherten Grafikeinstellungen auf meinen Server.
Wer es testen möchte: einfach die Datei im Ordner eigene Dokumente/Prepar3dv2 Files ablegen, dann kann man die Settings direkt über das Menü laden .

Einmal die mit den besten Ergebnissen

und einmal die zweitbeste (was nur bedeutet, dass als einziger Unterschied zur anderen hier die Scenery Complexity geringer eingestellt ist, das ist alles)

Aber bitte beachten und nicht vergessen:
Das sind nur Basiswerte, Anhaltspunkte, mehr nicht.
Es soll jenen mit einem vergleichbaren System einen Startpunkt geben, von dem aus die eigenen optimalen Einstellungen gefunden werden können und die müssen auch gesucht und gefunden werden.

Jedes System ist individuell und erfordert individuelle Anpassung!!

Gäbe es die eine perfekte Einstellung, bräuchte man die Regler nicht!

Ich habe eine für heutige Verhältnisse vergleichsweise schwache Grafikkarte und muss daher auf einige Funktionen wie Schatten und Volumetric Fog verzichten.
Trotzdem habe ich hier einen der besten schönsten Simulatoren überhaupt vor mir.
Ich sehe hier eine Simulationsplattform, die anhand ihrer Einstellmöglichkeit eine beeindruckend breite Palette von Systemem mit unterschiedlichsten Leistungfähigkeiten abdecken kann!!

P3D 2.2 lässt sich auf ein breites Spektrum an Systemen super einstellen.

Von solchen geposteten Einstellungen kann man also keinesfalls erwarten, dass sie "fire and forget"-mäßig übernommen werden können und gut ist's!

Zitat von Quax59

Habe aber das Problem, daß der Sim öfter für ein paar Sekunden komplett stillsteht und dann weiterlaeuft, als wenn nix gewesen wäre.

Das kann ich bestätigen, glaube jedoch nicht, dass es am Sim liegt.
Also habe ich P3d 1.4 gestartet, bei dem das noch nie aufgetreten ist und siehe: auch da fror der Sim kurzfristig für eine bis ein paar Sekunden ein.
Nachdem ich das festgestellt habe, dachte ich erst, ich hätte wieder fehlerhafte Einstellungen im Bios und habe daher gleich dort alles kontrolliert und sicherheitshalber die Übertaktung runtergesetzt und danach beide Simulatoren getestet und es bestand weiterhin.
Ich habe die dunkle Vermutung, dass es an einem der Windows-Updates lag/ liegt, die in letzter Zeit reichlich vorhanden waren.
Seit dem letzten Windoes Update hatte ich das Problem nicht wieder.
In der Zwischenzeit habe aber auch ich, vor schon einigen Tagen, den Leistungsindex aktualisiert ... wer weiß, ob auch das die Ursache war.
Ob es wirklich verschwunden ist, weiß ich aber erst nach einigen längeren Flügen...

Zitat von Mighty Mike

das liegt an deiner CPU, die muss bei der Übertaktung auch mal Luft holen

Das hatte ich vergessen zu erwähnen:
In meinem Fall habe ich natürlich auch das in Erwägung gezogen.
Die Performancemonitore zeigten aber, dass die einzelnen Kerne bei meinem Rechner auch bei 4.5 GHz nie über die 60°C-Schwelle gekommen sind (und die können weit mehr vertragen), sondern in der Regel bei 37°C liefen, in höherleistigen Gebieten kamen sie auf 56°C, mehr nicht.
Auch hatte ich diese kurzen Einfrierer ohne jede Übertaktung.
Auch die Speicherdiagnose ergab keine derartigen Probleme.
Ob man mehr als 8GB Arbeitsspeicher im Rechner hat, ist P3D egal, da es sich um eine 32Bit-Anwendung handelt.

Nachprüfen und in Erwägung ziehen sollte man es aber in jedem Fall, allein um es als Ursache auszuschließen.

Ich bin mir nicht sicher, wie es bei FFTF ist, aber ich würde instinktiv sagen, dass ein zu geringer Wert nicht zu solchen Einfrierern führt, sondern zu matschigen, langsam nachladenden Texturen.
Wie gesagt: nicht sicher was das betrifft.

Zitat von overflow

P3D ist das egal , aber nicht Windows 7. Ich hatte schon Fälle wo sich Win7 10GB genehmigt hat und ich mich fragte wofür.
Der Stillstand liegt aber daran, dass der Bus zu schmal ist bei der 680 (keine 384 sondern 256 Bit und PCie 2.0 beim MB). Die CPU sendet dann WaitStates. da hilft nur Einstellungen runter, meine sind da viel zu hoch.

Ok, kann ich nachvollziehen und verstehen.
Allerdings hat mich irritiert, dass ich dieses Phänomen plötzlich auch mit der 1.4 hatte, an der ich schon sehr lange nichts mehr geändert hab.
Aber wie wir wissen: Der Teufel ist ein Eichhörnchen kann dennoch sehr gut sein.

Zitat von Kai-Uwe Weiß

Wo könnte ich denn hier noch etwas optimieren?

Nur ein Gedanke, aber dennoch vielleicht einen verträumten Versuch wert:
Gib mal, während es Fluges, über den Taskmanager auch den Core 0 frei.
Es gibt eine Diskussion (allerdings über langsames Laden von Texturen) im LM-Forum in der Kosta geschrieben hat, dass das nach seiner Feststellung Verbesserung bringt und sich nicht anderweitig nachteilig auswirkt, was ja der Grund dafür war, den ersten Kern frei zu halten.
Beau vom LM Team hat das bestätigt und soweit ich das verstehe, werden sie das auch für die 2.3 ändern.
Ich selber kann das ebenfalls bei meinem System bestätigen.
Weiter oben gibt es ja einen Screenshot von meiner Systemauslastung, während ich im Fluge den ersten Kern zuschalte und das führt zu einer deutlichen Entlastung des zweiten Kernes, der als einziger an der 100%-Marke kratzt und das erkenne ich auch bei Dir.
Zumindest einen Versuch ist es wert, obwohl ich fürchte, dass Rainer recht hat ...

Zitat von overflow

Trotzdem steige ich auf SLI um. Kommt ein Tutorial am WE. Es geht nämlich auch jetzt schon.

Stimmt, ... LM hat dazu auch schon etwas im Supportforum geschrieben. (ich such noch ... wenn ich's finde, setz ich den Link mit rein, falls Du Interesse hast und es nicht eh' schon weißt .)
Ich hab das nur überflogen, fand es aber sehr interessant.
Soweit ich das verstanden habe, wird das auch künftig der Weg sein, wie SLI ermöglicht werden wird.

Gefunden .
Hier der Link zur eigentlichen Anfrage mit der Antwort von Beau.
Und hier eine Zusammenfassung eines experimentellen Settings von einem Forenuser (Nullack)