[FSX/P3D] ORBX - New openLC EU

Bin sehr gespannt auf openLC.

Meint Ihr das es sich mit UltimateTerrain verträgt, wenn man dort ein paar Einträge in der Bib abwählt?

Ich bin auch viel in den USA unterwegs. Würde ich mir zu openLC Europe das empfohlene "Vector-Paket" hinzukaufen um akkurate Straßen und Flüsse etc. zu abzubilden, dann würde Vector die ganze Welt abdecken. Mir würde dann aber in den USA das Landclass fehlen was ich derzeit von UlitmateTerrain darstellen lasse. Aus meiner Sicht würde sich Vector und UltimateTerrain mehr miteinander beißen als openLC und UltimateTerrain.

Was meint Ihr?

oder einfach noch ein bisschen warten auf openLC USA

Für dieses openLC brauch ich Vector oder?

ist empfehlenswert

Aber nicht zwingend? Irgendwie sehe ich zu viele Leute die sich mit VECTOR alles zerschossen haben...und da hab ich eigentlich kein Nerv drauf

GLOBAL ist Muss, VECTOR ist Kann! Steht auch so im OrbX-Forum -> http://www.orbxsystems.com/forum/topic/81…or-recommended/ (Anmeldung erforderlich)

Zitat von callsign1065

Aber nicht zwingend? Irgendwie sehe ich zu viele Leute die sich mit VECTOR alles zerschossen haben...und da hab ich eigentlich kein Nerv drauf

Naja, seitdem es das Config Tool gibt hab ich keine Probleme... Musst du mir mal zeigen, wie man sich damit "ALLES" zerschießen kann..

bei mir läuft vector seit v1.10 anstandslos

Zitat von Goof

bei mir läuft vector seit v1.10 anstandslos

Kann mich da nur anschliessen.

Zitat

Klar läuft Vector anstandslos, wenn man akzeptiert:

- dass es bis zu 20 Frames schluckt, gemessen an den möglichen Frames ohne Vector.

vor der Installation gelockte 30, danach imer noch 30

Zitat

Klar läuft Vector anstandslos, wenn man akzeptiert:

- man das Autogen bei installiertem Vector nach unten regeln kann, ohne einen einzigen Frame zu gewinnen

bei mir nicht der Fall, es gibt definitiv Unterschiede zwischen Dense und Very Dense.

Zitat

Klar läuft Vector anstandslos, wenn man akzeptiert:
- man bei Deaktivierung im Konfigurator, den Part komplett ausblendet und nicht den Standardsim an der Stelle zurück erhält.
( Entweder Vector Railroads oder gar keine, entweder Vector Strommasten oder gar keine usw.)

Meinst du hier die Deaktivierung einzelner Flughäfen oder des gesamten Addons? Für letzteres sehe ich keinen Grund...

Zitat

Klar läuft Vector anstandslos, wenn man akzeptiert:
- nur VFR fliegt

Fliege fast ausschließlich Großgerät a la 777. Finds trotzdem super, wenn ich im Anflug auf Großflughäfen einigermassen realistische Straßenverläufe und Küstenlinien sehe, macht für mich einfach viel aus.

Klar, Vector erzwingt gewisse Einbußen in den fps, kenne aber kein addon, das keine fps kostet. (Ok.. Flusifix aber das ding ist auch nur bedingt zu gebrauchen)

Da ich von bgls etc. nicht viel Ahnung habe, werde ich auch keine Aussage dazu treffen, ob dieses Addon schlampig programmiert ist oder nicht. Alles was ich sage ist: Das Addon ist für mich ein optischer Gewinn, ohne dass ich von meinen 30 fps, die ich mit Ausnahme von einigen Flughäfen habe (und an den airports liegt das NICHT an Vector) abweiche.

Generell würd ich einfach mal vielen empfehlen, den framecounter wegzulassen. Läufts flüssig? Ja? dann passts doch

Zitat von Goof

vor der Installation gelockte 30, danach imer noch 30

bei mir nicht der Fall, es gibt definitiv Unterschiede zwischen Dense und Very Dense.

Meinst du hier die Deaktivierung einzelner Flughäfen oder des gesamten Addons? Für letzteres sehe ich keinen Grund...

Fliege fast ausschließlich Großgerät a la 777. Finds trotzdem super, wenn ich im Anflug auf Großflughäfen einigermassen realistische Straßenverläufe und Küstenlinien sehe, macht für mich einfach viel aus.

Klar, Vector erzwingt gewisse Einbußen in den fps, kenne aber kein addon, das keine fps kostet. (Ok.. Flusifix aber das ding ist auch nur bedingt zu gebrauchen)

Da ich von bgls etc. nicht viel Ahnung habe, werde ich auch keine Aussage dazu treffen, ob dieses Addon schlampig programmiert ist oder nicht. Alles was ich sage ist: Das Addon ist für mich ein optischer Gewinn, ohne dass ich von meinen 30 fps, die ich mit Ausnahme von einigen Flughäfen habe (und an den airports liegt das NICHT an Vector) abweiche.

Generell würd ich einfach mal vielen empfehlen, den framecounter wegzulassen. Läufts flüssig? Ja? dann passts doch

Alles anzeigen

Dem kann ich komplett zustimmen! Habe mit Vector grundsätzlich auch keine Frame-Probleme

Zitat von overflow

Fliegt einer von Euch in P3D und mit drei oder mehr Bildschirmen?

Gut P3D und meherer Bildschirme kann ich nix zu sagen, nur das darfst du das auch nicht so veralgemeinern! Das klang nämlich wie "Vector ist grundsätzlich sch****." Das ist es im FSX eben nicht

okay dann akzeptier ich die Aussage Klang nur so auf alle Flusis bezogen, aber im FSX ist eben mit den Limits, den der FSX hat komplett in Ordnung.

Fps messen mit gelockten fps ist übrigens im Flusi das einzige, was mich interessiert, den mehr als 30 brauche..

--> ich teste ob ich 30 fps hab, wenn ja, dann schraub ich nix dran

ich bastel aber auch nicht so viel rum, wenn etwas nicht funktioniert, dann wirds deinstalliert und als fehlkauf verbucht.

jau ich bin gespannt, wird auf jeden Fall für Abwechslung sorgen... 18 GB sind ja doch ne menge Holz.

Zitat

This means it will be priced at AU$38.95 (US$32, Euro 25, £20)

Schnäppchen!

Release heute abend oder morgen. Installer sind schon so gut wie beim FS-Store.

Spannend wird die Speicherauslastung und ob sich openLC EU irgendwie mit UTX Europe verbinden lässt.