- Offizieller Beitrag
Aerosoft: London Heathrow
-
Good news !! und für FS9 auch
... ! -
Cool,
Endlich die neuen rollwege
-
Da warte ich auf eine neue Umsetzung von Gary, die würde ich Aerosoft auf jeden Fall bevorzugen.
-
Da ist was dran, aber bei Aerosoft ist SimWings drin und die Previews sehen ziemlich lecker aus. Außerdem scheint es noch einiges an "Drumherum" zum Airport zu geben und alleine das ist für mich ausschlaggebend. Ist einfach geil, im Final Approach auf ein paar Häuserdächer und nicht auf grüngraue Pixel runterschauen zu können. Ich freu`mich drauf und finde es schade, dass sich zwei so gute Schmieden an der selben Destination versuchen
(aber diese Diskussion ist so alt , wie sie sinnlos ist). -
die sollten lieber mal mit den restlichen Kanaren zu Potte kommen.
-
Wie wahr ... immer der Blödsinn mit der parallel Entwicklerei. Wie bei QW - an der 787 basteln und die bereits verkaufte und bezahlte 146 wird nicht fertig
... und die Kanaren verkaufen sich sicherlich auch bestens ... -
Und Palma sollte ja auch nochmal neu rauskommen (von wegen Erweiterung am C-Terminal und so...)
Finde LHR wurd jetzt schon oft genug gemacht von diversesten Anbietern, dass da ne erneute Neuauflage nicht unbedingt von Nöten ist. -
Heathrow verkauft sich vermutlich immer gut ... unter dem Gesichtspunkt versteh ich bloss nicht, warum nicht mal jemand EDDF zeitgemäss und mit City und Surroundings bastelt. Das würde doch sicher auch jeder kaufen ...
Die Aerosoft -Umsetzung ist sicherlich nicht übel ... aber irgendwie doch langweilig ... -
Oder mal eine gescheite Umsetzung von Amsterdam. Die jetzige ist ja nicht wirklich das Gelbe vom Ei.
Gesendet von meinem Samsung Galaxy SIII mit Tapatalk.
-
Oh ja ! auch die wäre gerne genommen ...
-
Soll laut deren Facebook-Seite innerhalb der nächsten Tage released (wen es interessiert^^)
Bilderkes gibbet auch noch on top: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10153138099254698.1073741854.357362339697&type=1 -
Und released: http://secure.simmarket.com/aerosoft-mega-…(de_8710).phtml
Wenn man die 2008er Version besessen hat und davon den Serial-Key eingibt, kriegt man das ganze zum Vorzugspreis von € 19,95 statt 27,95,-
-
Ich glaube, ich warte erst mal die ersten Testberichte ab. Außerdem bin ich grundsätzlich mit dem V3 Heathrow von UK zufrieden... will aber eigentlich auch das Beste haben, wenn ich den Flughafen schon am häufigsten in Europa anfliege. Schwierig
-
- Offizieller Beitrag
Mir ist vor allem das Unternehmen UK2000 bzw die Person Gary Summons um einiges sympathischer als Aerosoft. Laut ersten Bericht soll die Version von Aerosoft wohl nicht so detailliert sein, dafür aber etwas performanter. Ich bleib erstmal auch bei UK2000.
-
hinter dem AS-Airport steckt Thorsten Loth von SimWings. Und dessen Produkte sind qualitativ recht hochwertig. Ich habe es mir gekauft, weil mir gerade die UK2000-Version mehr in Richtung "Hausmannskost" statt filigran vorkam (so unterschiedlich sind Geschmäcker
!), vor allem aber, weil es eine P3Dv2-Variante gibt. Und ich muß sagen: am Heavygate 121 mit der NGX oder auch der T7 "nur" 3,0GB VAS-Verbrauch bei ca. 25fps. Da kann man erst mal nicht meckern.
Mit der ORBX-England-Fläche werde ich allerdings dort nicht agieren, das wäre wohl der Speicher-Overkill. Ich denke, openLC-EU tut es für Start und Landung auch. Ich kann ja auch noch im ORBX-Configurator Global mit Hybridoption wählen.mfg Kai
-
Kommt London auch für den FS9 ? die FSX - Version gefällt mir sehr gut, liefert aber eine grenzwertig miese Performance bei mir ...
-
Zitate aus dem Aerosoft-Forum
ZitatBefore the thread titel were changed there stayed Fs2004 version. Is there a Fs2004 at release ?
regards Julian
ZitatFS9: Yes, but it will differ from FSX version. (More size reduced aerial picture due to FS9 limitations and other changes like lower res. textures. FS9 will simply not be able to handle a 1:1 downgraded version.Discount: Afaik a discount or better "special update price" will be offered.Thorsten
Lt. Aussage des Developers wird's eine FS9-Version geben. Angeblich zum Release, aber das ist irgendwie so ja jetzt nicht mehr ganz richtig...
-
Sehr schön ... danke Dir !!
-
Als Besitzer der ersten Version vom Megaairport Heathrow X habe ich (leider) auch bei der Extended zugeschlagen und die P3D Version installiert.
Mittlerweile ist sie auch schon wieder deinstalliert.
Die fps sind lausig und ein Anflug auf die 9L mit Blick auf London nur in einer C172 genießbar. Letzteres ist auch in Frage zu stellen.
Natürlich werden in der neuen Version mehr Details geboten, aber wer braucht jeden dämlichen Laternenmast und durchsichtige Fenster in den Gebäuden? Das sind Frameschlucker allererster Güte, ohne auch nur einen Funken Mehrwert. Dafür wird gänzlich auf statische Flieger verzichtet. Wieso das? Die würden bei abgeschaltetem AI wenigstens ein wenig Leben vortäuschen.Ist alles nur meine Meinung...
