Der ultimative FSX-Tweaking-Erfahrungsaustausch

  • Moin,

    dachte so ein DUFTE würde mal Sinn machen. :D

    Hab mal gleich ne Frage:
    Hier http://www.fsx-info.de/?p=444 habe ich dies gefunden.
    Es wird folgender Eintrag empfohlen:

    Zitat

    4: Abschnitt: [BufferPools]
    PoolSize=0
    RejectThreshold=131072
    STALE_BUFFER_THRESHOLD=2147483647

    Machen diese Bufferpools-Einstellungen überhaupt Sinn bzw. kommen sie zum Tragen, wenn der Pool doch eigentlich bereits in der ersten Zeile deaktiviert wird?

    Gruß

    Basti

    Intel i9 13900K@6GHz | RTX 4090 | 32GB DDR5 | Custom Loop

    Einmal editiert, zuletzt von Basti (23. Juli 2013 um 12:31)

  • Hi Basti ,

    Du hast recht. Mit Poolsize=0 wird der Buffer deaktiviert und alle weiteren Einträge sind wirkungslos.

    Von einem "STALE_BUFFER" hab ich noch nie was gelesen ...

    Gruß,
    Alex


    Sent from my iPhone using Tapatalk 2

  • Gut, dann hätten wir das geklärt.
    Ganz schwache Leistung dann von dieser Website. Das zeigt wieder einmal, wie wenig man sich auf Laieninformationen verlassen kann!

    Dann gibt es diesen Fibertimefraction Tweak. Welche Erfahrungen habt ihr damit? Ich fahre mittlerweile mit 0.15 ganz gut, war aber lange Zeit auch komplett ohne zufrieden. Wie handhabt ihr das?

    Basti

    Intel i9 13900K@6GHz | RTX 4090 | 32GB DDR5 | Custom Loop

  • Was bringt der denn überhaupt?

    Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4 Beta

    mfg
    Günter

    11474   1663846

  • Würde gerne die Frage von Günther nochmal aufwerfen. Was bringt dieser Tweak?

    Prozessor: AMD Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF-RTX 4090 - DDR5 6000 32GB - Betriebssystem: Win11 64bit - P3D v5.3 MSFS - Eulenmitglied seit 26.02.2009